简介：摘要：目的：研究CICARE沟通模式对改善妇科肿瘤患者负性情绪的作用。方法：从我院妇科肿瘤病例中选取2020年10月至2021年4月收治的102例患者，分为A组(实验组）和B组（对照组），经过对比实验观察两组患者负性情绪状况。结果：A组妇科肿瘤患者负性情绪发生率明显低于B组患者。结论：CICARE护理模式在改善妇科肿瘤患者负性情绪具有良好的作用，并且对优化医患关系，提高护理满意度也有着重要作用。

简介：

简介：摘要：目的：评价分析在慢性心力衰竭患者中使用CICARE沟通模式的护理效果。方法：选取2021年11月至2022年11月该时间段本院接收的患有慢性心力衰竭的患者78例，为进一步观察CICARE沟通模式在该类患者中的应用效果，将78例患者分为甲乙两组，分别采用常规和CICARE沟通模式两种方式进行干预，观察不同干预方式在慢性心力衰竭患者中的应用效果。结果：研究显示，在使用CICARE沟通模式的一组患者干预后总有效率高，且运动耐量、LVEF、自我效能和自我管理的评分均比常规护理的一组患者高，且患者对该种护理方式更满意，但其生活质量的评分较低，与常规护理患者相比具有一定优势。且两组患者的护理效果存在显著差异，有统计学意义。结论：在患有慢性心力衰竭的患者实施CICARE沟通模式，对于患者自我效能、自我管理、心功能的改善均有显著意义，值得推广。

简介：摘要：目的：高血压采用护患沟通模式并观察对其满意度和情绪的影响。方法：分析2020年7月--2021年6月的患者，根据入院号随机分为一般组（采用一般护理模式）和沟通组（采用护患沟通护理模式）。结果：（1）一般组和沟通组服务态度、护理技能、疾病宣教评分对照中，一般组明显低于沟通组，（t=13.223，p=0.000），两组有差异。（2）一般组和沟通组情绪状态对照中，一般组SAS和SDS评分明显高于沟通组，（t=11.013，p=0.000），两组有差异。结论：对高血压患者采用护患沟通护理模式效果优良，值得推荐。

简介：摘要：目的 研究精神科护理中应用心理护理及语言沟通的临床价值。方法 选择我院 2019年 5月～ 20

简介：摘要：目的：探讨人文关怀和护患沟通对口腔门诊患者的作用。方法：选择2020年9月——2021年9月来我院口腔门诊接受治疗的180例患者作为研究对象，随机分成对照组与研究组，每组90例。给予对照组患者口腔门诊常规护理，给予研究组患者人文关怀，并且强化护患沟通。对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁等心理状态及护理满意度。结果：护理前，两组患者的抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）的评分不具备统计学意义（P＞0.05），护理后，两组患者的抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）的评分均好于护理前，且研究组明显好于对照组，研究组患者的护理满意度明显好于对照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在口腔门诊患者的护理中实施人文关怀，强化护患沟通，有利于改善患者的心理状态，同时提高患者的护理满意度。值得大力推广与应用。

简介：[摘要]目的：研究语言沟通及心理护理在焦虑症患者护理中的应用价值。方法：随机选取2021年4月-2022年4月在我院收治的100例焦虑症患者，均分为两组，观察组采取语言沟通及心理护理，对照组采取常规护理，对比两组患者的治疗依从性、症状改善情况，以及生活质量评分、护理满意度。结果：观察组的治疗依从性显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究对焦虑症患者实施语言沟通联合健康教育的效果。方法：研究选取2019年1月-2022年9月期间于我院住院治疗的男性焦虑症患者74例，以随机数字表法分2组各37例，对照组实施常规护理，研究组在常规护理基础上强调语言沟通联合健康教育，对照分析两组疾病知晓度、自我效能、焦虑情绪。结果：护理前，两组间的疾病知晓度评分、自我效能评分及焦虑评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后研究组疾病知晓度评分（87.93±8.33）分、自我效能评分（34.52±3.10）分，高于对照组，焦虑情绪评分（16.05±2.15）分，低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的：探析语言沟通及心理护理在焦虑症患者护理中的效果。方法：2019.02~2022.07为研究样本采集时间段，60例焦虑症患者为基数资料，顺序编码分组，护理方案对比探讨应用价值，对照组/30（常规护理），实验组/30（语言沟通及心理护理），对比患者（1）焦虑评分（SAS评分）；（2）生活质量。结果：对比对照组，实验组患者SAS评分、生活质量有积极改善状态，（P＜0.05）。结论：语言沟通及心理护理在焦虑症患者护理中，可积极改善患者焦虑临床症状，及提升患者生活质量水平，临床应用价值显著，有推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨在老年慢阻肺（COPD）患者中采取联合护理（共情护理+治疗性沟通）的应用价值。方法：选取2023.6-2024.6本院的74例COPD患者（均为老年人），借助随机抽签法分组，研究组（37例，共情护理+治疗性沟通），对照组（37例，常规护理）。对比两组患者护理3个月后的焦虑状态（GAD-7量表）、抑郁状态（PHQ-9量表）躯体化症状（SSS）。结果：护理3个月后研究组的GAD-7评分、PHQ-9评分、SSS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：对老年COPD患者采取联合护理方案（共情护理+治疗性沟通）能够有效改善其心理状态和减轻患者躯体化症状。

简介：【摘要】目的：观察强化沟通结合护理人文关怀对门诊采血患者满意度的影响。方法：我院门诊2023年6月-2024年6月收治的90位采血患者为本次研究对象，基于双盲随机法均分为对照组（45位：常规护理）与实验组（45位：强化沟通结合护理人文关怀），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理满意度评分均高于对照组，此外，实验组不良反应发生率（4.44%）均低于对照组,数据差异明显（P<0.05）。结论:门诊采血患者强化沟通结合护理人文关怀可有效降低不良反应发生率，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析为急诊留观的急性心衰患者开展移情护理与SBAR沟通护理的效果。方法：本次纳入2022年3月~2024年3月期间急诊留观的100例急性心衰患者开展研究，按照数字法分为对照组50例开展常规急诊护理，观察组50例开展移情护理与SBAR沟通护理，对比组间护理前后的不良情绪评分。结果：护理前组间患者不良情绪评分无显著差异（P＞0.05），护理后观察组不良情绪评分相较对照组更低（P＜0.05）。结论：移情护理与SBAR沟通护理联合用于急诊留观急性心衰患者中对缓解心理压力有确切作用。

简介：摘要目的评价有效沟通及沟通技巧在B超门诊护理工作中的意义。方法选取B超门诊患者180例，分为对照组和实验组。对照组按照常规的交流方式与患者进行沟通，实验组则综合运用多种沟通方式，比较两组患者中出现护患纠纷的发生率，患者焦虑自评量表（SAS量表）得分以及对护理工作的满意度。结果实验组护患纠纷的发生率和患者SAS量表评分低于对照组，而对护理工作的满意度高于对照组，并且差异明显（P＜0.05）。结论有效沟通应用于B超门诊护理工作中有利于形成良好的护患关系，缓解患者的焦虑心情，有效减少护患纠纷的发生，提高患者对门诊护理工作的满意度，效果显著。

简介：摘要目的探究分析护患沟通在高血压患者护理工作中的应用价值。方法选取2015年5月-2016年5月在我院接受高血压患者护理的60例患者临床资料进行研究分析，随机对这60位患者进行分配，对照组和观察组分别为30例，观察组在常规基础上增加护患直之间的沟通。通过对两组的数据进行统计分析，比较两组分别对于高血压患者情况的临床反应。结果从两组数据中观察可知，有效的护患沟通对高血压患者起着积极的作用，观察组的护理效果明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于高血压患者而言，有效的护患沟通可以达到更好的护理效果，减少护患之间的纠纷，帮助患者实现治疗的效果。这项研究是有利于患者的康复和治疗，值得广泛的推广实施。

简介：摘要目的研究护患沟通交流技巧在门诊注射患者心理护理中的应用。方法选择144例曾进行过门诊注射的患者，随机对半分成进行常规治疗的对照组及常规治疗、加强护患沟通交流护理相结合的观察组，对两组患者进行临床疗效评价。结果观察组患者病情治疗效果较好的患者共48例而对照组仅19例，观察组治愈率高达95.83%，比对照组高11.11%，且具显著性差异（P<0.05）。结论结合了护患沟通交流技巧护理的观察组治疗效果较仅采取常规治疗的对照组相对优（P<0.05），推荐护患沟通交流技巧在临床治疗上广泛使用。

简介：摘要目的研究在急诊抢救患者记录与交接中采取标准化沟通方式的临床效果与价值。方法回顾性分析本院从2016年7月至2017年7月期间收治的168份急诊抢救患者记录与交接单所有数据，予以标准化沟通方式处理，且与2015年7月至2016年7月期间收治的168份急诊抢救患者记录与交接单情况予以对比，观察改进前后问题发生情况以及操作人员书写记录时间。结果急诊抢救患者记录与交接改进前记录不及时，漏签名、项目填写不全，无效果记录，内容不完整，字迹潦草，随意涂改，不具体的量化内容记录，不突出记录重点内容等内容以及操作人员书写记录时间、满意度与改进后数据对比P＜0.05，统计学存在显著差异。结论在急诊抢救患者记录与交接中应用标准化沟通方式对于确保患者安全，提升急救质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的 探讨以患者为中心的护患沟通在门诊导诊护理中的应用效果。方法 选取2022年6月至2023年6月我院门诊就诊的88例患者为研究对象，按照不同的导诊方式分成对照组和观察组，每组44例，对照组实施常规导诊护理，观察组在对照组的基础上增加以患者为中心的护患沟通技巧，对比两组患者的门诊导诊相关指标评分。 结果  观察组患者门诊相关指标评分明显优于对照组，P＜0.05。结论 以患者为中心的护患沟通在门诊导诊护理中的应用效果极佳，值得推广。

简介：【摘要】：目的：研究急诊护理沟通技巧对患者急诊质量及满意度的意义。方法：从我院急诊科收治患者中选取100例，将其分为对照组（50例）和观察组（50例），选取在2019年10月至2020年10月，对照组给予常规急诊护理和应用急诊护理沟通技巧，对比效果。结果：观察组患者相较于对照组，满意度、医生急诊质量评分和患者急诊质量评分均更高，P＜0.05。结论：急诊护理沟通技巧可有效改善急诊护理质量和满意度。

简介：【摘要】目的：针对高血压患者，应用护患沟通护理手段的实际临床应用效果进行探究。方法：选择近些年在本院进行治疗的高血压患者共100例，采用时间分段的方式进行分组，分别是观察组和对照组，每组为50例。其中，对照组采用常规护理手段，观察组应用的是针对性护患技巧，对两组患者的各项指标进行对比。结果：通过一段时间的治疗护理后发现，观察组患者无论是依从性还是焦虑抑郁程度评分，都要明显好于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】：目的 研讨CICARE沟通模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法 于2019年3月至2021年2月期间我院接治的56名慢性心力衰竭患者，分为比对组（24名）和研究组（32名）。比对组行常规沟通模式，研究组行CICARE沟通模式。将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 研究组临床护理有效率90.6%（29/32）显著高于比对组75.0%（18/24），对比差异明显（P