简介：摘要：目的：分析对于老年腹股沟疝患者通过采用无张力疝修补术来进行治疗的临床价值。方法：对照组患者为传统疝修补术进行治疗，观察组应用无张力疝修补术治疗。结果：与对照组进行组间横向对比手术时长、失血量、卧床时间、住院时间、术后12h VAS评分均为观察组较少或较短P＜0.05；术后并发症率组间横向对比中，观察组2.86%，对照组14.29%，P＜0.05。结论：对老年腹股沟疝患者通过运用无张力疝修补术进行治疗能够提升手术质量，减轻术后疼痛感，并预防并发症。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探索个性化术后护理干预对颅骨修补术患者康复效果的影响，以期为临床提供科学、有效的护理策略。方法：选取2023年上半年在我院行颅骨修补术的50例患者，随机分为观察组和对照组，各25例。观察组实施个性化术后护理干预，对照组则接受常规护理。通过NIHSS评分、FM评分、并发症发生率及护理满意度等指标，综合评价两种护理模式的效果。结果：研究结果显示，观察组在护理4周后NIHSS评分显著降低，FM评分显著提升，均显著优于对照组（P<0.05）。同时，观察组围术期并发症发生率远低于对照组（P<0.05），且患者护理满意度高达96.00%，显著高于对照组的72.00%（P<0.05）。结论：个性化术后护理干预能够显著改善颅骨修补术患者的神经功能与运动功能，降低并发症风险，具有较高的临床应用价值和推广前景。

简介：摘要目的分析在肝癌患者当中，接受常规开腹切除术与开腹射频消融术后的护理指标不同情况。方法选择我院2018年1—12月收治的36例接受开腹切除术治疗的肝癌患者为参照组，再选择相同时间段内36例接受开腹射频消融术治疗肝癌患者为研究组，两组患者术后均接受相同模式护理，对其出现的不良反应情况进行对比。结果研究组患者不良反应发生情况明显少于参照组，相关数据对比后差异存在明显意义（P＜0.05）。结论对于肝癌患者的治疗，开腹射频消融术效果较好，患者术后不良反应相对较少，该方案值得应用。

简介：【摘要】：目的：分析腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术结合快速康复模式的应用效果。方法：选取2023年1月-2024年5月100例采取腹股沟疝患者，随机分组。对照组采取常规开放手术与常规护理模式，观察组采取腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术治疗结合快速康复模式。比较两组手术与预后指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术结合快速康复模式的应用效果好，能够缩短患者住院时间，可推广使用。

简介：摘要：目的：对比腹腔镜子宫肌瘤清除术和常规开腹手术医治子宫肌瘤的临床效果。方法：选择2016年1月-2018年12月本院接诊的84例子宫肌瘤病人，根据随机数字表法分成对照组和研究组，对照组选择常规开腹子宫肌瘤术，研究组选择腹腔镜子宫肌瘤清除术。对比两组病人的医治有效率、治疗指标、术后并发症以及KPI。结果：①研究组熟手并发症远远低于对照组（P＜0.05）。②相较于对照组，研究组手术时长、住院时长更短，术中出血量较少，P＜0.05。③两组治疗后KPI明显好于术前，P＜0.05；研究组治疗后KPI明显好于对照组（P＜0.05）。结论：相较于常规开腹子宫肌瘤术，基于腹腔镜的子宫肌瘤清除术在医治子宫肌瘤方面更为安全高效，有助于减少手术创伤，进而促使病人术后及早康复。

简介：[摘要] 目的：对比开腹术与腹腔镜术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：2021年7月—2022年6月，选取在本院手术治疗的子宫肌瘤患者82例为对象。将其1:1随机划入对照组、试验组：对照组行开腹术，试验组采用腹腔镜手术，对比术后结局。结果：1）和对照组比较，试验组患者术后恢复时间明显缩短，术后2 h、12 h、24 h的疼痛评分更小，有统计学差异（P＜0.05）。2）试验组术后并发症率为4.88%，低于对照组的14.63%，但无统计学差异（P＞0.05）。结论：腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的效果优于开腹术，能加快术后恢复、减轻疼痛程度，推荐优先选用。

简介：[摘要] 目的：对比开腹术与腹腔镜术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：2021年7月—2022年6月，选取在本院手术治疗的子宫肌瘤患者82例为对象。将其1:1随机划入对照组、试验组：对照组行开腹术，试验组采用腹腔镜手术，对比术后结局。结果：1）和对照组比较，试验组患者术后恢复时间明显缩短，术后2 h、12 h、24 h的疼痛评分更小，有统计学差异（P＜0.05）。2）试验组术后并发症率为4.88%，低于对照组的14.63%，但无统计学差异（P＞0.05）。结论：腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的效果优于开腹术，能加快术后恢复、减轻疼痛程度，推荐优先选用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜下食管裂孔疝修补术围术期的综合护理效果。方法：实验对象58例为腹腔镜下食管裂孔疝修补术患者，入院后以双色球随机抽取法分为对照组（n=29）、分析组（n=29）两组，分别给予常规护理和综合护理，并对比护理效果，研究起止时间为2021年2月-2023年4月。结果：分析组较对照组的手术并发症更低，肛门通气时间、疼痛持续时间和住院时间更短，组间对比差异明显（P〈0.05）。结论：对于腹腔镜下食管裂孔疝修补术患者，在围术期常规护理的同时予以优质护理，可缩短肛门通气、疼痛持续及住院时间，减少并发症的出现，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取本院2013年2月-2015年2月收治的腹股沟疝患者100例，随机分为对照组和观察组。对照组50例，采用常规的修补术进行治疗，观察组50例，采用无张力疝修补术进行治疗，观察、分析、总结两组患者腹股沟疝的恢复效果。结果采用常规修补术治疗的对照组患者康复率为100%，复发率为16%，并发症产生率为14%，采用无张力疝修补术治疗的观察组患者康复率为100%，复发率为4%，无并发症产生，对比数据明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的治疗效果显著，应普遍应用于临床治疗。

简介：1.摘要目的评价成人疝气采用无张力疝修补术的治疗价值。方法选择我院2015年1月-2018年12月期间收治的30例成人疝气患者，全部采用无张力疝修补术治疗，观察30例成人疝气患者的治疗成效。结果30例成人疝气患者的出血量（22.64±8.28）ml、下床活动时间（2.52±1.32）h、住院时间（5.12±1.27）d、VAS视觉模拟评分（1.23±0.30）分，存在统计学意义。结论成人疝气采用无张力疝修补术的治疗效果确切，安全性较高，值得在临床治疗中进行推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜疝气修补术治疗成人疝气的临床效果。方法：选择 2018年 2月至 2019年 2月在我院普通外科就诊的腹股沟疝患者 98例，根据患者家属意愿对手术方式进行选择，将纳入的患者分为 TEP组和 TAPP组，记录两组患者的手术时间、肠功能恢复时间、住院天数，并用两两比较两组差异。结果：经过统计分析，通过对两组患者手术时间的对比，结果显示， TEP组显著短于 TAPP组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；通过对两组患者术后肠功能恢复时间对比， TEP组显著短于 TAPP组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；在住院天数方面，两组差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。

简介：摘要目的分析腹腔镜下胃穿孔修补术的护理体会。方法选取我院胃穿孔修补术的30例患者，随机分为观察组和对照组各15例。对照组采用常规护理干预，观察组在对照组基础上采用优质护理干预。对比两组患者的GAS水平、心理状态及并发症情况。结果护理前，两组患者的GAS水平、SAS评分、SDS评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组患者的GAS水平、SAS评分、SDS评分均优于护理前（P＜0.05），且观察组的GAS水平、SAS评分、SDS评分均优于对照组（P＜0.05）。结论对腹腔镜下急性胃穿孔修补术患者行优质护理干预具有良好的临床效果，能够有效促进患者胃肠功能的恢复，改善心理状态，降低并发症发生率，值得推广。

简介：[摘要]目的：探索疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的价值。方法：选择2021年3月至2022年6月收治的60例老年腹股沟疝患者，随机分两组。对照组采取常规疝修补术，观察组患者则实施疝气无张力修补术。比较两组患者手术耗时、住院时间、治疗有效率、并发症发生率。结果：观察组患者在采用无张力疝修补术之后，其在住院时间、手术时间、术中出血量、术后下床时间等方面均明显优于对照组，且差异具有统计学意义，(P＜0.05)，同时观察组患者治疗的总有效率高于对照组，出现并发症的概率低于对照组，两组对比差异显著且具有统计学意义，（P＜0.05)。结论：老年腹股沟疝患者实施疝气无张力修补术效果确切，并发症少，手术治疗和恢复时间短。

简介：【摘要】目的：分析腹膜前间隙无张力修补术用于疝气治疗中的作用效果。方法：对2022年5月至2023年5月入院治疗疝气的70例患者开展回顾性分析，根据手术方案的不同分成2组，对照组35例病患均接受疝环填充式无张力疝修补术，观察组35例病患均接受腹膜前间隙无张力修补术。将两组临床手术指标进行比较。结果：从检测结果分析，观察组在手术耗时、术后初次下床活动及住院时间上均比对照组记录所用时间更短，且观察组手术中产生出血量少于对照组出血量（P＜0.05）。结论：疝气治疗应用腹膜前间隙无张力修补术所得疗效显著，患者预后恢复更快，值得在临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：对象为2022年2月至2023年2月本院收治腹股沟疝患者46例，实施无张力疝修补术，对比术前术后疼痛程度、肠道微生态、生活质量。结果：术后疼痛评分比术前低，肠道微生态指标水平及生活质量评分比术前高，P<0.05。结论：对腹股沟疝患者应用无张力疝修补术治疗可获得良好效果，可有效控制患者疼痛症状，还能使患者肠道微生态获得进一步调节，有利于患者生活质量改善。