简介：【摘要】：目的：研究 运用 PDCA循环管理对老年住院患者压疮的护理分析。方法：抽取 2017 年 10 月至 2 019年 10 月就诊 100 例老年住院 患者 ，采取随机法将研究对象分为对照组（ 50 例）和观察组（ 50 例） ，分别给予常规压疮护理方法和运用 PDCA 循环管理应用于压疮护理 ，对比两组患者压疮预防措施落实情况、医院获得性压疮发生率以及护理满意度 。结果：观察组压疮预防措施落实率为 94% 。对照组为 76% ，观察组压疮措施落实率大于对照组；观察组患者在医院患获得性压疮发生率为 2% ，对照组为 20% ，观察组的医院获得性压疮发生率低于对照组；观察组护理满意度为 90% ，对照组为 72% ， 观察组高于 对照组， p<0.05。 结论：针对 老年 患者， 运用 PDCA循环管理在压疮护理中 ，效果显著，适宜临床应用推广。

简介：摘要： 目的： 探究 PDCA 循环在手术室护理安全管理中的应用效果。 方法： 将我院 2016 年 3 月 --2017 年 4 月实行 PDCA 循环前为对照组； 2017 年 5 月 --2018 年 6 月实行 PDCA 循环后设为观察组。观察比较实行前后手术室护理人员的满意度以及手术室不良事件的发生几率。 结果： 通过实行 PDCA 循环前后对比发现，实行 PDCA 循环后手术室护理人员的满意度从 90% 上升到 97.5% ，护理满意度明显上 升 7.5% ；并且手术室各方面综合评分明显上升，不良事件明显下降（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 将 PDCA 循环运用于手术室护理安全管理中能够明显提高手术室护理人员的护理质量，提高患者的护理满意度；减少手术室不良事件，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：本文将 PDCA循环方式运用在手术室护理质量管理控制中，从而提高手术室护理效果。方法：本院通过选取 2018年 4月至 2019年 4月期间 15名手术室护理人员为研究对象，由于手术室护理治疗安全管理总共分为五个小组，分别为消毒隔离组、护理文书组、手术仪器组、教育培训组以及优质护理组。每组各一名组长，两名组员，并且通过手术治疗质量控制标准来对手术过程中的护理质量进行评分，最终完善护理治疗管理体系。结果：医护人员通过 PDCA循环护理方式可以有效的提高手术过程中的消毒隔离质量、护理文书水平、手术仪器使用、护理质量水平等方面， PDCA循环在手术护理质量控制中起到了较好的效果。可以有效的养成医护人员良好的工作习惯和工作质量。结论： PDCA护理质量可以有效的提高护理人员相关的护理理论知识和护理操作水平，提高手术室护理工作利用率，值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的： 探讨 血液透析 采取 PDCA 循环管理 的临床 应用 。 方法： 择取 201 7 年 3 月到 201 9 年 3 月间本 科室 收治的 68 例 行 血液透析 患者进行研究， 运用 随机数表法将患者 平均分为单一组和实验组 ， 单一组采取常规护理，实验组行 PDCA 循环管理， 对比两组患者 的治疗依从性，并对患者心理状况实施评估。 结果： 实验组治疗依从性 与单一组相比明 显著较优 ， 且 SAS 、 SDS 评分均明显优于单一组 ， P ＜ 0.05 。 结论 ： 血液透析 采取 PDCA 循环管理 效果优良 ，可有效提升患者治疗依从性，缓解心理状态，具有极高的应用价值。

简介：【摘要】目的： 评价 PDCA 循环理念对脑卒中患者护理安全管理的影响，从而促进脑卒中患者康复。 方法： 选择我院 2017 年 1 月至 2020 年 5 月期间收治的脑卒中患者，共计 30 例，治疗期间采用随机数字表法将患者分为两组，观察组（ n=15 ）实施 PDCA 循环护理安全管理，对照组（ n=15 ）实施常规护理安全管理，对比经不同护理安全管理措施后两组脑卒中患者 SF-36 生活质量评分，护理满意度以及护理不良事件发生情况。 结果： 观察组脑卒中患者各项 SF-36 生活质量评分，护理满意度均明显高于对照组，观察指标经统计学检验 P<0.05 ；观察组护理不良事件发生率明显低于对照组，数据差异显著， P<0.05 。 结论： PDCA 循环理念对提高脑卒中护理安全管理质量，提升患者护理满意度，改善患者生活质量具有显著效果，符合疾病临床护理管理的需求。

简介：【摘要】医学是日新月异的神圣学科，医院是治病救人的神圣场所，医疗行业是只有更好没有最好的特殊行业。作为医院建设的重要组成部分,医院后勤的工作水平直接影响着医院的医疗质量与经济效益。要使后勤工作适应医院发展的需要,后勤管理需要进一步完善,这是当今面临的重要课题。^[1]现代医院的建筑趋势朝向高层化、大型化、综合化发展，高层建筑消防安全在日常工作中尤为重要。本文以安监保卫科参加医院PDCA竞赛为契机，将PDCA运用到消防日常管理中，从诸多方面对医院存在的火灾隐患分析成因，就原有消防设施进行改造、建立全院消防应急体系并实行院科两级管理、提升医护人员消防意识为预期目标，对监测结果进行分析处理，形成良好的PDCA循环执行力机制。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环护理在乳腺外科患者植入式静脉输液港护理中的应用价值。方法：选择本院于2018年10月至2020年10月期间收治的乳腺外科患者92例作为资料，均采用植入式静脉输液港治疗，随机分组各46例，对照组行常规护理干预，观察组行PDCA循环护理干预，观察两组意外事件率、并发症率。结果：观察组多次穿刺、导管堵塞、意外拔管等发生率2.17%、4.35%、4.35%显著低于对照组15.22%、21.74%、19.57%，P＜0.05。观察组并发症率4.35%显著低于对照组17.39%，P＜0.05。结论：在乳腺外科患者植入式静脉输液港护理中实施PDCA循环护理模式可进一步提高护理安全性和可靠性，减少意外事件发生，降低并发症率，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨PDCA循环护理模式在乳腺外科患者植入式静脉输液港中的应用效果。方法选取2016年6月至2018年6月在广州医科大学附属第三医院治疗的乳腺外科患者120例为研究对象，随机分为观察组和对照组各60例。治疗中均采用植入式静脉输液港，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上采用PDCA循环护理干预。对两组患者的依从性、意外拔管率、重新置管率、并发症发生率、生活质量评分、护理满意度进行统计比较。结果观察组依从性高于对照组，意外拔管率、重新置管率低于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理干预后的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论基于PDCA循环护理干预在乳腺外科患者植入式静脉输液港治疗中的护理效果良好，能显著提高患者依从性，降低不良事件发生率，改善患者生活质量及护理满意度。

简介：摘要：目的：观察PDCA循环应用于口腔门诊护理管理的临床效果。方法：随机分组，对照组使用常规护理管理方法，观察组使用PCDA循环护理管理方法。结果：观察组对医院环境评分为（92.36±1.58）分、医疗器械评分为（94.15±1.69）分、安全意识评分为（97.00±2.33）分、护理态度评分为（90.41±2.30）分，观察组满意度为97.7%（42/43），与对照组差异显著（P＜0.05）。结论：将PCDA循环应用于口腔门诊护理中，具有明显的效果，可以为患者提供良好的服务环境，使患者在就诊中感到舒适，利于医院可持续发展，应在护理过程中广泛推广。

简介：摘要：目的：观察对血液透析患者开展PDCA循环管理的护理效果。方法：对照组运用常规护理，观察组护理中运用PDCA循环管理法。结果：观察组并发症率为6.25%，对照组为18.75%，P＜0.05；护理后观察组的SF-36评分高于对照组，HAMA、HAMD量表评分低于对照组P＜0.05。结论：对于医院血液透析患者的护理通过应用PDCA循环管理，有利于降低患者的并发症发生率并能改善患者生活质量和心理健康状态。

简介：摘要：目的：研究和分析PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用效果。方法：选取我院小儿呼吸内科2019年9月-2020年9月收治的呼吸系统疾病70例患儿作为调查研究对象，将其设置为实验组，应用PDCA循环管理；并选择同期已经出院的呼吸系统70例患儿的临床资料进行回顾性分析，作为对照组，对照组患儿没有采用PDCA循环管理，对比分析两组患儿护理质量评分，不良事件发生率以及护理满意度。结果：实验组患儿在病房管理、基础护理、消毒隔离以及穿刺技术等方面的评分明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对儿童呼吸内科护理采用PDCA循环管理，对于提高临床护理质量，患者满意度有着较为积极的促进作用，同时其还可以有效的降低各类不良事件发生率，帮助患儿更快的恢复健康，其值得在临床上大规模的推广和应用。

简介：摘 要：目的 研究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用。方法 累计在2019年8月到2020年8月间抽取80例手术患者，随机数字法将其分为两组（每组40例），其中一组经接受常规护理，将其划分为对照组，余下一组为观察组，在常规护理期间开展PDCA循环管理法，对比两种护理方法下的手术室护理质量。结果 观察组各项护理质量评分与对照组比较均具有明显优势（P

简介：【摘要】目的：评价在护理继续教育管理过程使用 PDCA循环管理法的临床价值。 方法：此研究选取时间为2017/6-2020/6，随机取 60例，根据护理继续教育管理方式分为

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理管理中应用 PDCA循环管理模式的效果。方法：选取我院急诊科（ 2017年 1月 ~2019年 1月）收治的 80例患者，根据不同护理分为两组，对照组（ n=40）接受常规护理，观察组（ n=40）接受 PDCA循环管理护理，对比两组患者安全问题发生率和护理满意度。结果：对比两组患者安全问题发生率和护理满意度对比差异明显（ P<0.05）。结论：急诊护理管理中应用 PDCA循环管理可有效降低安全问题发生率，提高护理满意度，指导临床推广。

简介：【摘要】目的：研究 PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用。方法：选择 2018年 10月至 2019年 10月期间于我院进行消化内镜检查的 86例患者 ,通过随机数字表法将其分为对照组（ 43例，实施常规护理）和观察组（ 43例，实施 PDCA循环护理），对比两组患者的护理质量。结果：在此次研究中，观察组的护理质量评分明显高于对照组，数据差异较明显， P＜ 0.05。结论：在消化内镜检查中实施 PDCA循环护理，能够显著提高护理质量，降低护理风险，该护理模式具有一定使用价值。

简介：摘要：目的 观察在进行腔镜器械清洗过程中运用PDCA循环护理管理法的效果。方法研究所选入腔镜器械共计为350件，为本院在2019年1月至12月需清洗的腔镜中随机选择，按照随机分组的方式，任意取组中175件，在清洗过程中对应护理干预工作按照常规形式展开，作为对照组，余下175件在清洗的过程中则需要将PDCA循环护理管理措施进行运用，即观察组。分析两组清洗质量。结果 结合对两组腔镜清洗合格率，清洗过程中护理质量评分以及清洗流程知晓评分，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环工作方法对中职护理班级管理的应用效果。方法：将2019级护理专业学生共132例作为实验对象，展开不同的管理方式。对观察组（66例）的学生进行PDCA循环工作法管理，对照组（66例）的学生进行常规管理方式。对学生的服从度和护理水平进行记录统计。结果：通过管理，观察组学生对该管理方式的服从率为100%，高于对照组（93.94%），两组数据比较，具有统计学差异（P

简介：摘要：目的探讨 PDCA循环护理管理应用于呼吸内科患者的临床效果。 方法选择我院2019年 9月至 2020年 1月于呼吸内科就诊的患者共 80例为研究对象，随机分为干预组（ PDCA循环护理管理模式） 40例和对照组（常规护理管理模式） 40例。比较两组患者的护理满意率对和护理质量评分的差异。 结果干预组的护理满意率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜ 0.05）；干预组各项护理工作的质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论对呼吸内科患者应用PDCA循环护理管理模式总体满意率及各项护理工作质量评分高，可在临床实际护理工作中推广。

简介：【摘要】目的：研究儿科重症监护病房基础护理管理中行 PDCA循环的临床效果 。方法：选定 56 例重症监护病房的 患儿，时间选择： 2018 年 3月 ~2019 年 4月，随机电脑排序分组：参 照组与实验 组，其中，参照组实施常规的基础护理 ，实验组行 PDCA循环 。对比和分析 两组基础护理合格率以及不良事件的发生率、护理纠纷。结果：就实验 组而言，基础护理合格率高 于参 照组，且其不良事件的发生率、护理纠纷比参 照组低 ， P＜ 0.05，差异性显著。结论：在儿科重症监护病房基础护理管理中应用 PDCA循环，能够提高整体基础护理的质量，降低不良事件和医疗纠纷的产生，能够积极的配合医生开展治疗，使其尽快的恢复健康 。

简介：【摘要】 目的： 探讨 PDCA 循环护理的实施对于神经外科气管切开患者治疗恢复效果的影响。 方法： 将 78 例神经外科气管切开患者分为观察组（ PDCA 循环护理）和对照组（常规护理）各 39 例，观察两组患者的治疗恢复效果。 结果： 与对照组相比，观察组患者在护理后的血氧分压（ PaO 2 ）水平 [ （ 79.23±4.91 ） mmHg ＞（ 70.69±4.74 ） mmHg ， t=7.815] 相对更高（ P ＜ 0.05 ），动脉血二氧化碳分压（ PaCO 2 ）水平 [ （ 39.47±3.81 ） mmHg ＜（ 45.12±4.06 ） mmHg ， t=6.337] 以及并发症发生率（ 5.13% ＜ 20.51% ， χ2 =4.129 ）相对更低（ P ＜ 0.05 ），机械通气时间 [ （ 6.92±1.15 ） d ＜（ 8.14±1.03 ） d ， t=4.935] 、重症监护时间 [ （ 7.09±1.22 ） d ＜（ 8.43±1.29 ） d ， t=4.713] 相对更短（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 神经外科患者接受气管切开治疗的过程中，实施 PDCA 循环护理，能够持续改进护理内容，提高护理质量，有助于改善患者的预后。