简介:摘要目的研究超声乳化白内障吸除术与小切口非超声乳化囊外摘除术在老年白内障患者治疗中的临床疗效。方法将在我院接受治疗的老年白内障患者228例作为研究对象,根据患者选择治疗方式的不同,将患者分为甲(超声乳化白内障吸除术)、乙(小切口非超声乳化囊外摘除术)两组,对比分析两组患者手术后的散光度数、视力和并发症情况。结果手术后1个月、3个月视力、散光度数组间不存在明显差异(P>0.05);并发症方面,患者核硬度低于Ⅲ级时,术后并发症无巨大差异(P>0.05),核硬度大于等于IV级时,乙组患者的术后并发症显著低于甲组(P<0.05).结论超声乳化白内障吸除术与小切口非超声乳化囊外摘除术在老年白内障的临床治疗方面,临床疗效显著,当核硬度大于等于IV级时,应用小切口非超声乳化囊外摘除术,患者术后并发症低,视力恢复快。
简介:目的:比较超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的临床疗效。方法:白内障患者355例393眼分成A、B两组,其中A组180例193眼施行小切口非超声乳化白内障手术,B组175例200眼施行超声乳化白内障手术。术后观察视力、角膜散光、角膜内皮细胞计数情况。结果:术后1d,患者视力恢复情况超声乳化手术组明显优于小切口非超声乳化手术组,但术后7d和30d两组无显著差异。术后7d,小切口非超声乳化组角膜散光度明显高于超声乳化组,但术后30d无显著性差异。对核硬度在Ⅳ~Ⅴ级的患者,超声乳化术后角膜内皮细胞计数少于小切口非超声乳化组,统计学分析有显著差异。结论:应针对老年性白内障患者核硬度的具体情况,选择合适的手术方式进行治疗。
简介:摘要目的对老年白内障患者行超声乳化术与小切口囊外摘除术的临床疗效对比研究,为后续老年白内障患者的手术方案的优化提供思路。方法本次研究对象选取我院2012年5月至2016年12月收治的78例老年白内障患者,以信封的方式将患者按11分为对照组(超声乳化术组,n=39)和研究组(小切口囊外摘除术组,n=39),对两组患者的术后视力恢复情况、眼内压、角膜散光度及术后并发症的发生率进行比较。结果研究组患者的术后视力恢复情况、眼内压及角膜散光度与对照组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。研究组患者的虹膜损伤、后囊破裂并玻璃体脱出、悬韧带断裂及角膜水肿的发生率均低于对照组,且并发症总发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术是当前治疗老年白内障的主要方式,从术后恢复情况及并发症发生率的角度分析,小切口囊外摘除术的临床价值更好,患者的术后满意度较好,值得基层医院进行临床推广。
简介:摘要超声乳化白内障摘除联合人工晶状体植入术(phacoemulsification,Phaco)治疗原发性闭角型青光眼(primary angle closure glaucoma,PACG)、晶状体源性青光眼及原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma,POAG)合并白内障患者均有一定降低眼压、增加前房深度的效果。对于PACG合并白内障患者,Phaco较激光周边虹膜切开术(laser peripheral iridotomy, LPI)可获得更好的疗效。单纯Phaco与Phaco联合房角分离、Phaco联合小梁切除术以及单纯小梁切除术的适应证及效果不同,其术后疗效依患者术前房角状态、眼压、降眼压药物使用数量及视神经损害状态亦不同。(国际眼科纵览,2022, 46:104-112)
简介:【摘要】目的 探讨超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗白内障的疗效对比。方法 选取白内障患者136例,时间2021年3月-2022年3月,随机分为两组,对照组行小切口非超声乳化术治疗,研究组行超声乳化术治疗。比较两组不同时点视力≥0.5的眼数,比较两组术后并发症发生率。结果 研究组与对照组术后24h、1周、11个月时的视力≥0.5的眼数对比无明显差异(P>0.05);两组间合计术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论 白内障患者治疗中,无论是小切口非超声乳化术治疗,还是超声乳化术治疗,患者术后的视力恢复均相对比较良好,术后并发症也相对较少,两种术式的手术效果无明显差异,但超声乳化各方面相对稍佳。临床实际治疗时,应以患者的具体病情状况、经济条件为根本进行选择。
简介:摘要目的探讨非超声乳化小切口手法碎核白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障的方法和临床效果。方法对94例白内障行小切口手法碎核白内障囊外摘除人工晶体植入术,术后观察随访疗效。结果术后视力均明显提高,术后3d>0.1者78例(82.9%),术后1w>0.1者84例(89.3%),术后1月验光,散光+1.75+-0.5D。结论在经济不发达地区,非超声乳化小切口白内障摘除人工晶体植入术治疗白内障是安全有效的实用方法。
简介:摘要:目的 比较对硬核白内障的治疗中应用小切口白内障囊外摘除术的效果以及应用超声乳化白内障摘除术的效果。方法 严格筛选研究对象140例,均为经本院诊断为硬核白内障的患者,且研究期间一直在本院接受治疗。将患者分成两组,分组方法为随机,采取超声乳化白内障摘除术的一组为超声组,采取小切口白内障囊外摘除术的一组为小切口组,比较效果。结果 小切口组术后1个月的视力水平、眼压与超声组间差异不明显(p>0.05),但术后1个月的角膜散光度明显低于超声组(p
简介:目的:探讨小切口非超声乳化白内障手术中巩膜切口缝合两针与不缝合的疗效差异。方法:对420例477眼白内障患者行小切口非超声乳化联合后房型人工晶状体植入术,一字形巩膜隧道切口大小为6~7mm,植入直径5.5mm硬性人工晶状体,切口对称缝合两针者205例230眼(A组),不缝合者215例247眼(B组),术后2d;3mo观察术眼视力和角膜散光。结果:术后2d,A、B二组裸眼视力或球镜矫正视力≥0.5者分别为193眼(83.9%)和190眼(76.9%),术后3mo,A、B二组裸眼视力或球镜矫正视力≥0.5者分别为205眼(89.1%)和198眼(80.2%),两组病例不同时期视力差异均有统计学意义(P〈0.05);术后2d;3mo,A组的平均角膜散光分别为1.53±0.59,1.05±0.43D,B组平均角膜散光分别为1.85±0.97,1.31±0.65D,两组病例术后不同时间平均角膜散光度差异均有统计学意义(P〈0.01);A组病例术后无出现切口渗漏、浅前房、虹膜膨出的并发症,B组病例术后有3眼(1.21%)出现切口轻度渗漏、前房稍浅,4眼(1.62%)术后第1d出现上方虹膜膨出并嵌顿于巩膜切口。结论:小切口非超声乳化白内障手术巩膜切口缝合两针者较不缝合者术后视力好,角膜散光小,手术更安全。