简介：摘要超声乳化白内障摘除联合人工晶状体植入术(phacoemulsification，Phaco)治疗原发性闭角型青光眼(primary angle closure glaucoma，PACG)、晶状体源性青光眼及原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma，POAG)合并白内障患者均有一定降低眼压、增加前房深度的效果。对于PACG合并白内障患者，Phaco较激光周边虹膜切开术(laser peripheral iridotomy, LPI)可获得更好的疗效。单纯Phaco与Phaco联合房角分离、Phaco联合小梁切除术以及单纯小梁切除术的适应证及效果不同，其术后疗效依患者术前房角状态、眼压、降眼压药物使用数量及视神经损害状态亦不同。(国际眼科纵览，2022, 46：104-112)

简介：【摘要】目的 探讨超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗白内障的疗效对比。方法 选取白内障患者136例，时间2021年3月-2022年3月，随机分为两组，对照组行小切口非超声乳化术治疗，研究组行超声乳化术治疗。比较两组不同时点视力≥0.5的眼数，比较两组术后并发症发生率。结果 研究组与对照组术后24h、1周、11个月时的视力≥0.5的眼数对比无明显差异（P＞0.05）；两组间合计术后并发症发生率无明显差异（P＞0.05）。结论 白内障患者治疗中，无论是小切口非超声乳化术治疗，还是超声乳化术治疗，患者术后的视力恢复均相对比较良好，术后并发症也相对较少，两种术式的手术效果无明显差异，但超声乳化各方面相对稍佳。临床实际治疗时，应以患者的具体病情状况、经济条件为根本进行选择。

简介：摘要：目的 比较对硬核白内障的治疗中应用小切口白内障囊外摘除术的效果以及应用超声乳化白内障摘除术的效果。方法 严格筛选研究对象140例，均为经本院诊断为硬核白内障的患者，且研究期间一直在本院接受治疗。将患者分成两组，分组方法为随机，采取超声乳化白内障摘除术的一组为超声组，采取小切口白内障囊外摘除术的一组为小切口组，比较效果。结果 小切口组术后1个月的视力水平、眼压与超声组间差异不明显（p>0.05），但术后1个月的角膜散光度明显低于超声组（p

简介：【摘要】目的：探讨小切口白内障摘除术和超声乳化白内障吸出术联合人工晶状体植入对老年白内障患者的手术疗效差异。方法：选取2019年3月至2020年4收治的老年CAT患者74例，随机分为观察组37例，采用SCE方法。对照组37例，采用PCE方法。记录两组患者术后视力情况、并发症发生情况。结果：术后7天，两组患眼裸眼视力组间对比(P0.05)。两组患者并发症发生情况比较，组间对比(P>0.05)。结论：对于老年CAT患者来讲，若其所在医院条件较好可建议其实施PCE，若无此条件则采取SCE，均有好的效果，且该种手术方式适合推广应用在基层医院。

简介：【摘要】目的：研究对青光眼术后继发白内障行超声乳化白内障摘除术治疗的效果。方法：选取2021.01-2021.12本院收治的25例青光眼术后继发白内障，对所有患者行超声乳化白内障摘除术治疗，对比分析患者手术前后视力状况及角膜内皮细胞计数状况。结果：相比于术前患者视力良好率（68.00%），术后患者（92.00%）更高（P＜0.05）。相较于术前患者角膜内皮细胞计数状况（1877±751）106个，术后患者角膜内皮细胞计数状况（1791±731）106个更高（P＜0.05）。结论：对青光眼术后继发白内障行超声乳化白内障摘除术治疗疗效确切，可促进患者视力恢复，保护角膜内皮细胞。

简介：【摘要】目的：探究小切口非超声乳化术对硬核白内障的治疗效果及临床价值。方法：选择2021年1月~12月期间在本院眼科医治硬核白内障的70例患者，为其开展回顾研究，将采用超声乳化术的35例患者设为对照组，将采用小切口非超声乳化术的35例患者设为研究组。对比两组的并发症发生率及治疗前后的散光度、裸眼视力。结果：对比治疗前两组的散光度、裸眼视力，统计学对比无差异（P＞0.05）；对比治疗后两组的散光度、裸眼视力，研究组的散光度小于对照组，裸眼视力高于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。研究组的并发症发生率（5.71%）低于对照组（25.71%），统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：小切口非超声乳化术对硬核白内障有显著疗效及安全性，可改善散光度和视力。

简介：【摘要】目的：分析在硬核白内障治疗中用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果。方法：将我院近一年（2021.1-2021.12）收治的硬核白内障患者86例作为本次观察对象，按照随机数字表法分为观察组与对照组，比较分析治疗前后两组散光度、视力水平与并发症发生率。结果：治疗前两组散光度、视力水平对比并无明显差异（P＞0.05），治疗后，观察组患者视力更高于对照组，散光度更低，对比有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率对比分析可见，观察组更低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在硬核白内障疾病治疗中采取小切口非超声乳化白内障手术治疗可提高疾病治疗效果，改善视力与散光度且并发症发生率较低，值得推广。

简介：摘要：目的：对比观察超声乳化术与小切口治疗老年硬核白内障的效果，为治疗该病症提供方法。方法回顾性分析2020年8月—2022年8月于医院接受手术治疗的老年硬核白内障患者的临床资料，根据手术方式的不同分为观察组和对照组。观察组行小切口，对照组行超声乳化术。经倾向性匹配评分法排除性别和年龄等混杂因素，最终获得观察组114例，对照组114例。观察2组术前、术后7d、术后1个月和术后3个月时视力［最佳矫正视力(BCVA)］、散光情况差异，比较2组患者术后并发症发生情况。结果术后7d、术后1个月和术后3个月时，2组的BCVA值均较同组术前上升(P＜0．05)，观察组BCVA高于同期对照组(P＜0.05)。术后7d和术后1个月时，2组角膜散光值均同组较术前上升(P＜0．05)，观察组角膜散光值低于同期对照组(P＜0．05);术后3个月时，观察组角膜散光值较同组术前下降(P＜0．05)，且观察组角膜散光值低于同期对照组(P＜0．05)。术后7d时，2组CCT值均较同组术前上升(P＜0．05);术后1个月时，对照组CCT较同组术前上升(P＜0.05)，而观察组低于同期对照组(P＜0．05)。术后7d、术后1个月和术后3个月时，2组ECD值均低于同组术前(P＜0．05)，但2组ECD值差异无统计学意义(P＞0．05)。观察组角膜水肿发生率低于对照组(P＜0．05)。结论超声乳化术治疗老年硬核白内障患者，视力矫正效果更好，术后散光影响效果更低，且能减低部分术后并发症发生率。

简介：[摘要]目的：探讨小切口非超声乳化术式对硬核白内障的临床治疗效果。方法：在2020年10月-2021年10月期间，从本院诊治的硬核白内障患者当中随机抽取74例作为研究对象，按照手术方式不同对患者进行分组，采用小切口非超声乳化术式治疗患者为观察组，37例，采用白内障超声乳化手术治疗患者为观察组，37例，对比两组患者手术时间、裸眼视力≥ 0.5比例以及并发症发生率。结果：观察组手术时间明显短于对照组(P

简介：摘要 目的：探究比较在中等核白内障临床治疗内应用改良小切口白内障手术和超声乳化术的效果。方法：抽选在院内施行中等核白内障治疗措施的102位对象进行探察，时间选定范畴：2018年（12月22日）-2020年（12月22日），以单双数原则将所选人员分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者（单数，对照组）人数数值在51位，采取超声乳化术干预。后者（观察组）人数数值同前者，采用改良小切口白内障手术干预。分析探察两组人员术后相关指标及合并性症状并开展评估比照。结果：择取对象术后不同时段（1d、7d、30d、90d）视力达0.5及角膜散光度比照结果提示均未见统计学意义(P＞0.05)。合并性症状比较无显著差异(P＞0.05)。结论：在中等核白内障临床治疗内，改良小切口白内障手术和超声乳化术均有显著效果，具体需依据医院设施及患者病情选定。

简介：摘要目的比较白内障不同切口超声乳化术的疗效。方法前瞻性研究。选择信阳市中心医院眼科2019年1月至2021年1月收治的年龄相关性白内障80例(94眼)作为研究对象，随机分为A组和B组各40例。A组(45眼)行1.8 mm微切口超声乳化术，B组(49眼)行3.0 mm标准切口超声乳化术，两组患者均联合人工晶状体植入术。术后随访3个月，对比两组临床疗效。结果A组超声乳化时间为(7.08±1.04)s、乳化能量为(7.92±1.61)%及液体总灌注量为(32.72±4.36)ml，明显低于B组的(7.55±1.06)s、(10.04±1.90)%及(35.59±4.52)ml，差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后两组患者的裸眼视力均明显改善，A组术后1 d及1周视力(logMAR)为0.31±0.10、0.28±0.10，均明显优于B组的0.35±0.08及0.33±0.12，差异具有统计学意义(t＝2.15，2.18；P＝0.034，0.032)。A组术后1d、1周及1个月角膜散光度为(0.86±0.19)D、(0.77±0.26)D及(0.72±0.21)D，明显低于B组的(1.30±0.34)D、(1.02±0.45)D及(0.81±0.17)D(t＝7.65，3.26，2.29；P<0.001，0.002，0.024)。A组术后1 d发现1眼角膜、轻微皱褶，B组术后3 d发现3眼角膜轻微皱褶，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与3.0 mm标准切口相比，1.8 mm微切口超声乳化手术乳化时间较短，超声能量较少，并能够较快改善裸眼视力。

简介：【摘要】目的：探讨小切口非超声乳化白内障手术实施在硬核白内障患者治疗的临床价值观察。方法：本次研究对象从2018年5月~2019年4月于我院治疗的硬核白内障患者100例作为本次研究对象，将所有研究对象按照随机数字表法分为观察组和对照组两组，每组各50例。对照组进行常规现代白内障囊外摘除术治疗，观察组采用小切口非超声乳化白内障手术，对比患者手术后的视力、角膜散光度评分、并发症发生情况和生存质量评分。结果：观察组术后裸眼视力与对照组相比差异不具有统计学意义（P>0.05），观察组术后角膜散光度评分、并发症发生情况和生存质量评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析对于硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障术的治疗价值。方法：对照组为传统小切口超声乳化白内障术进行治疗，观察组应用小切口非超声乳化白内障手术进行治疗。结果：术前2组角膜散光度及视力对比差异较小P＞0.05，术后角膜散光度观察组低于对照组，视力高于对照组P＜0.05；术后并发症率观察组、对照组分别为5.88%、20.59%，P＜0.05。结论：对硬核白内障患者运用小切口非超声乳化白内障术进行治疗可获得比较确切的临床疗效，且手术安全性较高。

简介：

简介：【摘要】目的 讨论硬核白内障以小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果。方法 取2020年11月-2021年11月我院硬核白内障患者82例，随机分成：对照、观察两组（各41例）。对照组超声乳化白内障手术治疗，观察组小切口非超声乳化白内障手术治疗，比较两组的手术情况和并发症。结果 观察组的角膜散光度低于对照组，手术时间短于对照组（P＜0.05），并发症低于对照组（

简介：摘要：目的：高原白内障接受白内障超声乳化术治疗时效果显著。方法：在2021年12月-2022年2月，选取130例于我院收治的高原白内障患者，采取白内障超声乳化术治疗，对比治疗前后的视力状况、前房深度以及眼压。结果：首先对比患者视力情况，治疗后视力高于治疗前，对比数据有差异，P

简介：【摘要】目的：研究小切口手法娩核术和超声乳化术在治疗硬核白内障时对眼表和泪膜的影响情况。方法：将2020年10月至2021年10月期间本院收治的70例患者采用抽签法随机将其分为小切口组（n=35，实施小切口手法白内障摘除术）和超声乳化组（n=35，实施超声乳化治疗），对比患者在术前、术后一周、一月及三个月时的泪河高度、泪膜破裂时间（BUT）、角膜荧光素染色这几项指标。结果：最终数据表明，两组数据间差异均不具备统计学意义（P>0.05）。结论：术后早期时间小切口手法娩核术对泪膜和眼表的影响较大，但在术后晚期其对泪膜和眼表的影响与超声乳化术无异。泪膜破裂时间（BUT）、

简介：摘要目的比较年龄相关性白内障超声乳化术两种不同切口对术后干眼的影响。方法前瞻性随机对照研究。纳入武警河北省总队医院2017年1月至2019年12月年龄相关性白内障手术124例(124只眼)，按随机数字表法分为两组，巩膜隧道切口者定为观察组(61例)，角膜缘切口者定为对照组(63例)。比较两组术后干眼情况。术后随访3个月。结果术前1 d，干眼症状评分、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光染色(FL)及基础泪液分泌试验(SIt)两组间差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后2周及3周两组间干眼症状评分、BUT、FL，观察组优于对照组(2周：t＝2.13，4.33，1.44；P＝0.012, 0.001，0.032；3周：t＝2.018，4.52，1.34；P＝0.014, 0.004，0.036)，而SIt两组间差异无统计学意义(2周：t＝0.29，P＝0.875；3周：t＝0.52，P＝0.554)。两组术后3个月两组间干眼指标差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论年龄相关性白内障患者巩膜隧道切口超声乳化术后2周及3周对干眼的影响较角膜缘切口者轻，两组术后3个月情况均明显好转。

简介：【摘要】目的：分析白内障超声乳化术治疗闭角型青光眼并白内障的疗效。方法：选择我院收治的青光眼并白内障疾病患者96例作为本次研究的对象，所有患者均为2021年1月至2023年12月于我院接受治疗的，在患者眼压相对稳定的情况下进行白内障超声乳术进行治疗，术后对患者进行持续三个月的数据观察，观察治疗疗效。结果：手术结束后，患者眼压逐渐降低，比较术前有较大的下降趋势，具有统计学意义，P＜0.05；患者的视力较手术前得到了明显的升高，房前深度也得到了优良的恢复，术前术后具有统计学意义，（P＜0.05）。结论：白内障超声乳化术治疗闭角型青光眼并白内障的疗效较好，值得各大医院采用此方式进行治疗。

简介：【摘要】目的：研究对高度近视合并白内障患者实施白内障囊外摘除术联合人工晶体植入治疗的临床效果和实施价值。方法：本次研究的病例数为80例，均来自于2009年7月至2020年7月期间在本院进行诊断并治疗的高度近视合并白内障患者，按照患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，分别应用白内障囊外摘除术治疗和白内障囊外摘除术联合人工晶体植入治疗，同时统计分析两组患者的视力矫正情况、临床指标、SPEED评分及并发症发生率。结果：本研究中观察组的视力矫正情况和临床指标改善均好于对照组，SPEED评分及并发症发生率更低于对照组。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对高度近视合并白内障患者实施白内障囊外摘除术联合人工晶体植入治疗，可有效改善患者的视力情况、临床指标，提升临床疗效，进而保障治疗质量，减少患者发生并发症的情况。