简介：【摘要】目的 分析护患沟通对血液透析护理干预作用的应用效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例血液透析患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+护患沟通，并对两组的护理效果进行对比。结果 观察组护理满意度、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 常规护理血液透析患者过程中加入护患沟通，能够降低并发症出现的概率，同时患者对护理工作更加满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析在儿科门诊护理中应用护患沟通技巧的干预效果。方法：选择2020年1月-2021年3月期间我院儿科门诊收治的患儿126例作为本次研究对象，采用抽签方式分组为对照组（常规护理）和实验组（护患沟通技巧护理），每组予以63例患儿。分析并比较两组患儿的护理满意程度、投诉例数情况及护患纠纷总发生率情况。结果：沟通技巧护理组患儿护理满意度95.24%显著高于常规护理组的87.30%，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；沟通技巧护理组发生护患纠纷的总概率为9.52%，常规护理组的为25.41%，沟通技巧护理组明显低于常规护理组，差异存在统计学意义（P﹤0.05）；沟通技巧护理组投诉总发生率14.29%明显低于常规护理组33.33%，差异明显，具有统计学意义（P﹤0.05）。结论：于儿科门诊护理中应用护患沟通技巧，可有效提高护理满意度，减少护患纠纷，减少门诊投诉发生情况，值得应用及推广。

简介：【摘要】目的 分析护患沟通对血液透析护理干预作用的应用效果。 方法 选取2021年1月~2022年4月期间本院收治的行血液透析的住院患者74例，使用随机法进行平均分组，各37例。对照组施以常规护理，试验组在对照组基础上加强护患沟通，对比两组护理满意度及并发症发生情况。结果 试验组的护理满意度及并发症发生率均明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨老年血液透析（HD）患者应用延伸护理干预对患者自护能力的影响。方法：试验病例共60例，均为老年HD患者，就诊于2021.01~2022.10内，按就诊排号均分为30例/组，双号-乙组，单号-甲组，以2组展开对照。甲组实施常规护理，乙组应用延伸护理干预。对比护理满意度及自护能力评分。结果：试验后对照护理满意度及自护能力评分等，乙组结论所得数值优于甲组（P＜0.05）。结论：老年HD患者应用延伸护理干预能有效提高患者自护能力，提升护理满意度。

简介：摘要：本研究旨在评估安宁疗护中疼痛管理的护理干预效果，并寻求优化方法。通过对病例分析和实地调查，本研究发现了现有护理干预的不足之处，包括疼痛评估不够全面、疼痛治疗不够个性化等问题。随后，我们提出了一系列改进措施，如完善疼痛评估工具、提高护士的专业培训水平、优化疼痛管理方案等。通过实施这些措施，我们成功提高了安宁疗护中疼痛管理的质量，并显著减轻了患者的疼痛感受，提高了生活质量。

简介：摘要：首诊负责制是一种医疗管理模式，通过确保患者首次接触系统时获得适当诊疗，优化资源分配，减轻大医院压力。面对全球医疗需求增长与资源限制，该制度通过强化基层医疗，促进早期诊断和治疗，减少资源浪费。研究首诊负责制的实施效果和价值，有助于评估其在不同地区的应用，改善公共健康，提供政策建议，优化医疗体系，确保医疗公平，对政策制定者具有重要指导意义。

简介：摘要：护理程序式教学是护理学在发展过程中所形成的一种相对系统的，对问题进行解决的教学形式。这种教学形式能够引导护生运用更加批判性的思维对问题进行分析、解决，更好地了解在护理工作当中所存在的问题，从而提升护生的健康教育能力。本文重点阐述护理程序式教学对提高护士健康教育能力的相关措施，从而更好地促进其健康发展。

简介：摘要：护理程序式教学是护理学在发展过程中所形成的一种相对系统的，对问题进行解决的教学形式。这种教学形式能够引导护生运用更加批判性的思维对问题进行分析、解决，更好地了解在护理工作当中所存在的问题，从而提升护生的健康教育能力。本文重点阐述护理程序式教学对提高护士健康教育能力的相关措施，从而更好地促进其健康发展。

简介：摘要：目的：分析急诊输液室护理干预过程中护患沟通的应用价值，并对护患纠纷事件的影响进行评价。方法：选择我院急诊输液室在2022年1月至2023年10月期间接收的80例患者作为研究对象，分为两组，每组40例。对照组采用常规护理，而实验组则在常规护理的基础上加强护患沟通。通过对比两组患者在护理满意度、护理效果、护患纠纷发生率等方面的差异，以评估护患沟通的应用价值。结果：实验组护理满意度高于对照组，护患纠纷发生率低于对照组（P<0.05）。结论：在急诊输液室护理干预过程中，加强护患沟通具有重要的应用价值，能够提升患者满意度，并降低护患纠纷发生率。

简介：摘要目的“护心、护脉、护痛”对肿瘤患者有着较大的影响，包括心理护理、静脉护理、疼痛护理。方法自我科室开展“护心、护脉、护痛”行动以来，针对106例患者从患者的心理、静脉、疼痛方面进行专业护理。结果消除了患者的恐惧感，保证了患者的用药安全，缓解了患者的疼痛。结论护士利用“护心、护脉、护痛”的专业知识较少了患者的痛苦，增强了患者战胜疾病的信心，提高了生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析中医辨证施护在颈椎病护理中的干预价值。方法：此次研究目标，选择就诊院内的100例颈椎病患者，2022年1月-12月，随机电脑抽选下分组，对照组50例采取常规护理，研究组50例则采取中医辩证施护，对比分析两组护理结局。结果：对比两组护理前颈椎疼痛评分、颈椎活动功能评分，无统计学差异存在（P＞0.05）；研究组护理后颈椎疼痛评分、颈椎活动功能评分，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度，高于对照组（P＜0.05）。结论：对颈椎病患者采取中医辩证施护，可改善患者疼痛程度以及颈椎功能，提高患者对护理满意度，临床价值较高。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估护患沟通技巧在儿科门诊雾化吸入护理中的干预效果。方法：选择2021年3月至2022年3月期间在儿科门诊接受雾化吸入护理的150例患儿为研究对象，并将其随机分为实验组和对照组，每组75例。实验组在进行雾化吸入护理过程中，护士采用特定的护患沟通技巧与患儿及其家长进行交流，包括尊重、倾听、耐心解释等。对照组则按常规进行护理操作。通过比较两组的护患沟通满意度、治疗依从性和疗效改善情况来评价干预效果。结果：实验组在护患沟通满意度、治疗依从性和疗效改善方面相较于对照组具有显著优势（P

简介：目的探讨护理干预对创伤骨科病人护患关系信任度的影响.方法将在本院骨科住院112例急诊手术病人,随机分为对照组与观察组,每组56例,两组病人在住院期间均接受常规护理干预,而观察组同时再进行早期护理干预.两组病人均在术后第6～7d采用护患关系信任度量表,调查护患关系信任度.结果两组病人在护患关系信任度总分上无统计学意义,均P＞0.05;在护患关系5个类别排序方面,观察组平均得分略高于对照组,但无统计学意义,均P＞0.05;在护患关系信任度41个项目上,有32项的平均分高于对照组,有8个项目,经统计学分析,均P＜0.05,差异有统计学意义.结论护理干预能增加护患交往频数与语言沟通,丰富了护士业务知识和护理技术,增强病人的安全感、信任感,有助于发展良好的护患关系,促进病人早日康复,提高护理质量.

简介：摘要目的分析早期护理干预对创伤骨科病人护患关系信任度的临床作用。方法对照分析我院100例患者在不同护理模式下的护患关系信任度情况。结果在疼痛评估方面，观察组平均分为（6.67±2.11）分，对照组平均分为（8.45±7.95）分。观察组高于对照组（P<0.05），差异具有统计学价值；在信任度方面，观察组评分为（20.05±0.73）分，对照组评分为（16.81±0.68）分，观察组高于对照组（P<0.05），差异具有统计学价值；在护理满意度方面，观察组满意度为94.0%，对照组满意度为80.0%。观察组高于对照组（P<0.05），差异具有统计学价值。结论早期护理干预对创伤骨科病人护患关系信任度，应在临床中进行推广并深入研究。

简介：【摘要】目的：观察研讨护患沟通对血液透析护理干预作用影响的效果。方法：随机选取 2019年 7月到 2020年 6月间在我院接受血液透析治疗的 58例患者，分配到对照和研究两组，各 29例，对照组接受常规护理，研究组在对照组基础上强化护患沟通，比较两组不良情绪发生率以及患者满意度。 结果：经护理，研究组不良情绪发生率比对照组低，患者满意度比对照组高，（P＜ 0.05） 。结论：护患沟通对血液透析护理干预作用影响的效果较好，可有效改善患者不良情绪的发生，提高患者护理满意度。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对门诊输液室和谐护患关系的效果评价。方法为了开展本次研究，特从2017年4月—2018年4月到院接受治疗的患者中，选出符合要求的200名患者，将200名患者随机分为两组，接受常规治疗的患者为对照组，接受综合护理干预的患者为观察组，观察对比两组患者在接受不同的护理干预后的护理满意度评分以及护理不良事件的发生率。结果对比两组患者的数据可知，观察组患者与护理人员之间的关系明显优于对照组患者，且护理不良事件的发生率明显较少，（P＜0.05）数据差异具有统计学意义。结论针对我院门诊接受输液治疗的患者，为其实施综合护理干预，能有效的改善患者与护理人员之间的和谐程度，降低护理不良事件的发生，具有临床护理意义与应用价值。

简介：[摘要] 目的：探究高血压护理过程中护患沟通干预的作用。方法：2019年01月~2020年10月研究期间，因高血压疾病而在本院接受治疗的86例患者为研究对象，数字抽签分组，各43例患者，对照组行常规护理，实验组行护患沟通干预，分析两组患者在不同护理方式下的生活质量水平以及血压控制状况对比。结果：对高血压患者实施护患沟通干预前，两组患者血压水平、生活质量数据，无显著差异，组间数据对比无意义，（P＞0.05），实施护患沟通干预后，实验组患者血压水平、心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据，显著优化与对照组，组间数据对比差异明显，对比有意义，（P＜0.05）。结论：在实施护患沟通干预后，改善患者血压水平的同时，还提升了患者的生活质量，有临床推广价值。

简介：摘要：目的：本次实验重点针对癌症临终期的患者展开相关探究，通过对这类患者实施安宁疗护结合疼痛护理的措施，进而剖析相关措施所产生的作用价值。方法：从某医院2021年一整年内接收的癌症临终期患者中抽选50位作为探究对象。在筛选出合适的研究对象后，需要对这些病人展开对比探究，使得每25位患者组成一个小组，然后让其接受不同的护理措施。此次实验共计涉及到两种护理措施，一种是较为常见的常规护理方案，将使用这种护理措施的患者归为对照组；另外一种是安宁疗护结合疼痛护理方案，将使用这种护理措施的患者归为实验组。在为两组患者提供相应的护理服务后，还需要对其多方面的表现进行比较。结果：统计两组患者对待护理的态度，从探究结果来看，实验组的护理满意度更高，两组数值差异甚大，比较具有较高的参考价值；分析两组患者的睡眠情况，实验组患者的整体情况更为良好；另外观察病人的疼痛程度，实验组患者的疼痛缓解率明显更理想（P＜0.05）。结论：在为癌症临终期患者进行医治的过程中，选择安宁疗护结合疼痛护理方案不仅可以有效缓解病人的疼痛程度，改善病人的心理状况，同时对于优化患者的睡眠水平也有不错的作用效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在血液透析患者护理干预中强化护患沟通工作的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的68例血液透析患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为两组——对照组（接受常规基础护理工作）、观察组（在接受常规基础护理的基础上，强化护患沟通工作），对比两组患者对护理工作满意情况、护患矛盾发生情况。结果：观察组整体患者对护理工作满意情况、护患矛盾发生情况等相关数据信息明显比对照组更具优势，P