简介:摘要:目的:探究基于ADL评分的骨科分级护理实践及其护理效果。方法:选取治疗的140例患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组。对照组采取常规护理,观察组采取ADL评分的骨科分级护理。比较两组基础护理评分、护理满意度以及护理不良事件发生率。结果:观察组基础护理评分显著高于对照组,护理满意度为97.1%也显著高于对照组,护理不良事件为2.9%,显著低于对照组,(P<0.05)。结论:临床上针对骨科患者实施ADL评分的骨科分级护理措施可以显著提高临床护理评分,降低骨科患者护理不良事件发生率。基于ADL评分的骨科分级护理模式应用价值较高,在临床有很好的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:在静脉药物配置中心护理管理中,分析改良预警评分联合护理标识的作用。方法:选取我院2021年10月~2022年10月收治的80例静脉用药治疗患者作为本次研究对象,以随机数字表法分为观察组(40例,改良预警评分联合护理标识)与对照组(40例,常规护理管理),比较2组护理管理质量、风险事件发生率。结果:观察组药物配置评分、药品发放评分、文书书写评分、护理管理质量评分均高于对照组,t=14.535、17.508、22.281、43.037,差异显著(P<0.05)。观察组空气沉降菌生成事件发生率、输液反应发生率、感染反应发生率均低于对照组,χ2=6.275,(P=0.012<0.05),差异显著。结论:在静脉药物配置中心护理管理中,实行改良预警评分联合护理标识,能有效降低风险事件发生率,提高护理管理质量,故值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在门诊护理中的效果及对SAS评分的影响。方法:选取门诊患者74例,时间为2022年7月-2024年7月。将患者随机分成对照组和观察组,每组37例。对照组实行常规护理,观察组实行优质护理。比较两组的心理情绪和满意度。结果:在心理情绪方面,护理前两组相比无显著差异,P>0.05;护理后观察组SAS(35.45±3.52)分、SDS(34.34±4.52)分,分别低于对照组的(46.43±4.12)分、(43.46±6.74)分,P<0.05。在满意度方面,观察组的总满意率94.59%高于对照组的70.27%,P<0.05。结论:在门诊护理中,应用优质护理的方法,能有效降低SAS、SDS评分,使患者心理情绪改善,护理满意度提高,效果十分理想。
简介:摘要目的探讨循证护理对老年2型糖尿病患者SAS评分、SDS评分及并发症率的影响。方法选取62例老年2型糖尿病患者(收治于2014年12月~2016年12月)作为研究对象,根据患者的护理情况,确定采取护理干预的患者为对照组,采用循证护理干预的患者为试验组,对两组患者实施干预措施后的SAS评分、SDS评分以及糖尿病急性并发症的发生率进行对比。结果试验组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组患者对比差异显著(P<0.05);且试验组患者的糖尿病急性并发症发生率(12.9%)明显低于对照组患者(29.0%)(P<0.05);试验组患者的整体护理满意度明显于对照组患者组间计量数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对此次老年2型糖尿病患者采取循证护理的方式能够将患者的的焦虑和抑郁的症状得到明显的改善,并能够将糖尿病急性并发症的发生率得到显著的降低,有利于整体护理满意度的提高,因此采取该护理方式更适用于临床治疗。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨 新生儿护理中运用早期预警评分的效果。 方法:研究 2016 年 3 月至 2018 年 3 月期间收治的 1000 例新生儿,随机分为观察组与对照组各 500 例,对照组运用常规护理,观察组运用早期预警评分,分析不同护理后家属满意度与不良事件发生率。结果:在护理满意率上,观察组为 97.2% ,显著高于对照组 78.6% ,组间差异有统计学意义( p<0.05 );在堵管、导管脱落、液体外渗、溢奶误吸等不良事件发生率上,观察组为 0.8% ,显著低于对照组 5.2% ,组间差异有统计学意义( p<0.05 )。结论: 新生儿护理中运用早期预警评分可以更好的提升护理质量,减少不良事件发生率。提升护理满意度。
简介:摘要目的探讨ICU护理工作中引入早期预警评分的效果。方法我院于2013年4月至2014年9月对102例ICU患者进行护理研究,随机分成实验组和对照组各51例,实验组采用早期预警评分护理,对照组采用常规的ICU护理,观察两组患者的护理效果。结果实验组患者的满意度(98.0%)明显高于对照组(80.4%),具有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU患者在进行ICU护理的同时引入早期预警评分护理可以更好的改善患者的病情,患者的满意较高,具有重要的临床意义。
简介:摘 要:目的 重症医学病房全面推行早期预警评分工作,能够有效提升ICU护理的成效。方法 对比分析症医学病房患者ICU护理推行早期预警评分的成效,选取推行早期预警评分的重20名与未推行早期预警评分患者20名,进行对比早期预警评分登记治愈率、早期预警评分控制有效率、患者满意度、健康教育率等4方面指标数据。结果 通过对比分析推行早期预警评分的重症医学病房患者20名对于ICU护理的成效和成效,显著优于未推行早期预警评分(P
简介:【摘要】:目的:改良早期预警评分在特需病房护理中的应用观察。方法:本次研究从本院2021年2月-2022年1月收入的特需病房患者中随机抽取70例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受改良早期预警评分护理,对比护理结果。结果:对比紧急事件发生率:对照组紧急事件发生率10例(28.57%),观察组紧急事件发生率3例(8.57%),观察组紧急事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比临床指标:观察组的护理质量指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。结论:改良早期预警可提升特需病房临床护理质量,可推广。
简介:摘要:目的观察早期预警评分在ICU护理工作中的作用及效果。方法选择2021年6月~2022年6月在我院ICU治疗的患者144例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各72例。对照组采用常规护理,观察组应用早期预警评分进行护理,比较两组意外事件发生率、并发症发生率、平均ICU留住时间、护理满意度。结果观察组意外事件发生率为6.94%,低于对照组的18.05%,并发症发生率为8.33%,低于对照组的23.61%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组ICU留住时间为(7.13±2.16)d,短于对照组的(11.01±2.98)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.61%,高于对照组的81.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期预警评分在ICU护理中具有重要的作用,可降低意外事件和并发症发生率,缩短ICU入住时间,提高临床护理满意度,具有良好的临床应用效果。
简介:【摘要】目的 分析重症脑卒中患者给予早期康复治疗,分析患者预后情况变化。方法 以我院 2016年 5月 -2017年 5月收治重症脑卒中患者 50例为本次观察对象,按数字表法随机分组,观察组人数 25例(早期康复治疗),对照组人数 25例(常规治疗),观察两组患者的预后情况,组间比较格拉斯哥昏迷( GCS)、急性生理与慢性健康( APACHE II)评分差异。结果 治疗后观察组较对照组 GCS评分有提高、 APACHE II评分降低, P<0.05。结论 重症脑卒中患者给予早期康复治疗,有助于重症脑卒中患者意识的改善,有效改善重症患者的生存率。