简介:【摘要】目的:对于综合护理应用到老年股骨颈骨折患者效果进行观察,分析在焦虑评分、压疮发生率及护理满意度方面的成效。方法:纳入研究的患者是老年股骨颈骨折患者 120例,划分成采取不同模式护理的研究组、参照组,分别实施综合护理干预、常规护理,对比两组的护理效果。 结果:在比较观察焦虑评分、压疮发生率及护理满意度几项指标以后显示,研究组的焦虑评分改善程度明显的高于参照组,p<0.05;研究组患者的压疮发生率更低,而且其总体护理满意度更高, p<0.05。 结论:对于老年股骨颈骨折患者采取综合护理干预方案,可以明显的将护理成效提升,减少不良事件 产生,利于患者尽快康复。
简介:摘要目的探讨对高血压脑卒中伴发焦虑患者行心理护理干预的临床效果。方法将2016年2月—2017年2月我院收治的80例高血压脑卒中伴发焦虑患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为常规组和心理组,各40例。心理组行心理护理干预,常规组行传统护理干预,观察并比较两组血压水平的变化情况、神经功能缺损评分以及护理满意度。结果心理组的舒张压和收缩压水平均低于常规组,心理组的焦虑评分(33.08±5.68)分显著低于常规组(47.36±8.83)分,心理组的护理满意度38例(95.00%)显著高于常规组31例(77.50%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对高血压脑卒中伴发焦虑患者行心理护理干预,不仅能够在一定程度上提高患者的护理满意度,同时,还能够改善患者的血压水平和神经功能。
简介:摘要:目的:本次研究的目的是分析陪伴式情感护理对精神分裂症患者BPRS、SANS评分及护理满意度的影响。方法:选取到我院接受诊治的精神分裂症患者(60例)作为研究样本,然后采用随机数字表法将这60例患者在均分为研究组30例与常规组30例,分组完成后便给予两组患者不同的护理方案进行护理干预,常规组患者采取常规护理,研究组患者在常规护理基础上采取陪伴式情感护理,之后分析组间患者的者BPRS、SANS评分、护理满意度、护理依从性及生活质量。结果:对两个小组患者进行分析BPRS、SANS评分,研究组患者的BPRS、SANS评分明显低于常规组(P<0.05);对两个小组患者进行分析护理满意度,研究组患者的护理满意度明显优于常规组(P<0.05);对两个小组患者进行分析依从性,研究组患者的依从性优于常规组(P<0.05);对两个小组患者进行分析生活质量,研究组的生活质量改善情况好于常规组(P<0.05)。结论:对于精神分裂症患者来说,应采取陪伴式情感护理进行干预,其不仅提高患者的依从性,还改善了生活质量,缓解了患者的精神状态,患者对护理更满意,应用效果十分显著。
简介:【摘要】目的:探讨对老年骨质疏松性髋部骨折患者拟定健康教育护理方案并应用后对 VAS评分以及满意度产生的影响。方法:选择我院 2017年 04月~ 2019年 02月收治的 52例老年骨质疏松性髋部骨折患者作为实验对象;信封法分组后拟定每组骨折护理方案;参照组( 26例):拟定日常护理方案展开骨折护理;实验组( 26例):拟定日常护理 +健康教育护理方案展开骨折护理;就组间 WOMAC评分、 VAS评分、健康知识掌握评分以及护理服务总满意度评分展开对比。结果:实验组老年骨质疏松性髋部骨折患者 WOMAC评分、 VAS评分低于参照组明显,健康知识掌握评分以及护理服务总满意度评分高于参照组明显( P<0.05)。结论:老年骨质疏松性髋部骨折患者接受护理期间,健康教育护理方案的拟定应用,利于 WOMAC评分、 VAS评分降低,健康知识掌握评分以及护理服务总满意度提升,最终可促进老年骨质疏松性髋部骨折患者早期转归。
简介:【摘要】目的:讨论定期电话随访式延续护理对造血干细胞移植患者生活质量和护理满意度的影响。方法:将2020年2月-2021年7月,本院60例造血干细胞移植患者按随机数字表法分成干预组和对照组,每一组30例。对照组根据患者需要执行常规康复护理和电话随访;干预组患者执行定期电话随访式的延续性护理。护理干预6个月后,对比2组患者的各项生活质量评分和护理满意度评分。结果:6个月后,观干预组患者的躯体、人物角色、认知、情感社会等方面的生活质量各项评分均高于对照组,P<0.05;干预组患者六个月后满意度评分显著较对照组更高(P<0.05)。结论:对造血干细胞移植的患者实施定期电话随访式延续性护理,可以显著促进患者生活质量的提升,提高患者对护理的满意度,更好地依从护理。
简介:摘要:目的:通过分析住院患者满意度调查评分表失分问题,发现日常工作中的不足并分析制定相应对策提升护理品质。方法:在本科室第一病区随机抽取40位住院患者(其中排除人格变化患者、急性期患者、脑器质性疾病病变患者、成瘾性治疗患者,为验证患者能独立自主打分,在打分前分别给予简易智力状态检查(MMSE)测试排除认知功能缺陷患者评分在27分以上给予调查住院满意度)性别不限,第二病区对照组抽取40位住院患者性别不限,对科室在职责任护士进行打分,借鉴品管手法,分析存在问题,进行讨论针对问题提出对策,提升3个月后二次打分进行对比。结果:其中发现问题组编号1组和2组比较P=0.48﹥0.05表示无显著差别不存在联系可以进行各自自我提升,改善后第1组与第3组进行对比显示P=0﹤0.05,产生差别。第3组与第4组P=0﹤0.05产生差别,对照组第2组与第4组P=0.19﹥0.05,产生差别不大,所有组别对比效果后证明第一病区第3组经过有效品质提升优质服务后效果大于改善前和一般护理行为。结论:经过品质管理后优质服务护理水平得以提升显性的和隐性的质量得以改进。
简介:【摘要】目的:分析责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用及对SAS评分、SDS评分、VAS评分的影响。方法:选择2020年1月-2022年2月在我院进行无痛分娩的产妇60例,应用数字法分为实验组与对比组,分别给予责任助产及整体护理、常规护理。比较两组产妇护理效果和对SAS评分、SDS评分、VAS评分的影响。结果:实验组产妇SAS评分、SDS评分、VAS评分明显低于对比组,产程时间短于对比组,护理满意度高于对比组,P<0.05,组间比较差异具有意义。结论:责任助产和整体护理在无痛分娩护理中的应用效果良好,可以改善产妇心理状态,降低疼痛感,提高产妇护理满意度。
简介:摘要: 目的: 观察将早期康复护理应用于脑卒中患者治疗中对其 FMA 评分、 MoCA 评分的影响分析。 方法: 选取
简介:摘要:目的 讨论及研究舒适护理干预对老年慢性心力衰竭的临床效果及对其 SAS 、 SDS 评分和护理满意度的影响。 方法 选取 2018 年 12 月至 2019 年 10 月我院收治的 90 例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,并将其按照随机数表法均匀分为实验组和对照组,每组各有 45 例患者。对照组接受常规护理,实验组接受舒适护理干预,对比两组患者干预后的 SAS 、 SDS 评分、护理满意程度。 结果 在 SAS 、 SDS 的评分中,实验组明显低于对照组, P<0.05 ,实验组护理满意度为 93.3 %,对照组为 73.3 %,差异具有统计学意义 (p<0.05) 。 结论 舒适护理干预使得老年慢性心力衰竭患者对护理工作的满意度上有显著提高,在 SAS 、 SDS 的评分上也有明显下降。
简介:【摘要】目的:探究为改善青光眼术后患者SAS、SDS评分及护理满意度,选择应用基于同理心的心理护理干预的效果。方法:本医院所有患者均采用计算机随机分组,60例青光眼手术患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30),前者应用基于同理心的心理护理干预,后者应用常规护理,实施时间为2021年1月至2022年1月。将两组患者的SAS、SDS评分及护理满意度进行对照。结果: 出院前1天对患者的SAS评分、SDS评分进行对照,观察组均明显低于对照组(P<0.05);在护理满意度控制方面,两组数据差异很大,观察组、对照组分别为96.67%、86.67%(P<0.05)。结论:选择应用基于同理心的心理护理干预的效果明显,患者不良心理状态改善明显,且护理满意度较高。
简介:摘要目的探讨针对性护理对重症监护室清醒患者焦虑抑郁评分、治疗依从性和护理满意度的影响。方法选取2015年5月至2016年5月期间在我院重症监护室住院的60名患者,随机分成观察组和对照组两组,各30人。对照组接受常规护理,观察组基于常规护理增加针对性护理干预。比较两组的焦虑抑郁改善情况、治疗依从性提升和护理满意度等。结果观察组患者的SAS、SDS评分和对照组比较出现了明显的降低,观察组患者经过护理后治疗依从率是96.7%,对照组是86.7%。观察组的治疗依从性显著高于对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论针对性护理可以有效改善重症护理室清醒患者的焦虑和抑郁状况,并且能提升患者的治疗依从性,使得患者对护理人员更为满意,具有重要的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究护理干预对老年白内障合并青光眼患者疼痛评分、并发症及护理满意度的影响价值。方法:选取我院2021年10月-2022年3月收治的66例老年白内障合并青光眼患者作为研究对象,按照抽签分组法分为对照组(33例,常规护理)与观察组(33例,护理干预),比较两组患者疼痛评分、并发症及护理满意度。结果:干预前两组患者VAS评分无显著差异,干预后观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在老年白内障合并青光眼患者护理中实施护理干预可降低患者疼痛程度及并发症发生率,提高患者满意度,值得推广实施。
简介:摘要:目的:研究强化饮食结构护理对肺结核巩固治疗期患者营养状况评分、自我护理能力及护理满意度的影响。方法:选取本院于2021年12月至2022年10月收治的肺结核巩固治疗期患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组肺结核巩固治疗期患者采用常规护理,观察组肺结核巩固治疗期患者采用强化饮食结构护理。结果:两组肺结核巩固治疗期患者的PGSGA营养状况评分、SMS自我护理能力、NSNS护理满意度评分、护理满意度情况对比结果差异显著(P<0.05)。结论:强化饮食结构护理在肺结核巩固治疗期患者中的应用效果显著优于常规护理,肺结核巩固治疗期患者在强化饮食结构护理下营养状况显著好转、自我护理能力显著提高、护理满意度评分和护理满意度显著提高,因此强化饮食结构护理在肺结核巩固治疗期患者中更具推广价值。