简介：摘要：目的：分析二氧化锆全瓷技术在口腔修复中实施效果。方法：2020年7月--2023年4月，选取我院收治口腔修复患者68例，按照随机数字表法均分为观察组（二氧化锆全瓷技术）和对照组（常规铸造陶瓷修复），分析临床修复效果。结果：观察组修复效果高于对照组，P＜0.05；观察组咀嚼功能和修复后美观性评分高于对照组，P＜0.05。结论：医务人员在患者的口腔修复之中给予他们二氧化锆全瓷技术，提高了临床修复效果，有利于改善患者的咀嚼功能，改善了患者口腔的美观性。

简介：摘要：目的 分析探讨数字化电脑比色仪制作超薄瓷贴面修复牙体的美学效果。方法 本次将我院在2022年1月到2023年12月为期2年收治的90例超薄瓷贴面修复牙患者作为研究的对象，均采取数字化电脑比色仪制作超薄瓷贴面修复牙体，分析对比粘接前后作超薄瓷贴面修复体、粘接后复合体测色结果。结果 （1）数字化电脑比色仪获取的基牙期望色（比色片颜色）、粘接前试戴瓷贴面、粘接后瓷贴面修复体的L*均无明显差异（P＞0.05）；粘接后瓷贴面修复体的a*、b*值与基牙期望色（比色片颜色）比较均无明显差异（P＞0.05），但均明显高于粘接前试戴瓷贴面（P＜0.05）。（2）本次90例患者，在牙瓷贴面修复满意情况方面，满意74例、基本满意14例、不满意2例，总满意度为97.78%。结论 数字化电脑比色仪制作超薄瓷贴面修复牙体的美学效果理想，有助于天然牙颜色恢复，修复牙体缺陷，粘接后修复体颜色和期望色匹配度高，患者可接受，值得推广及使用。

简介：【摘要】 目的：分析全瓷冠与高嵌体用于修复邻面缺损根管治疗后下颌磨牙抗折强度的临床差异。方法：收集我院经根管治疗后牙体缺损患者，随机分为研究组和对照组。研究组接受铸瓷高嵌体修复。对比两组修复后成功及失败情况；两组患者咬合舒适度、修复体完整性、边缘密合性。结果：研究组修复后成功例数为50例，对照组为47例，研究组成功率高于对照组，两组差异有统计学意义（P

简介：[摘要 ]目的：分析口腔瓷贴面修复技术的应用效果。方法：从 2014年 6月 -2017年 2月我院收治口腔修复患者中随机抽取实施金属烤瓷冠修复患者 36例作为对照组，实施瓷贴面修复患者 36例作为研究组，统计修复结果。结果：研究组治疗后的美观功能、舒适度、咀嚼功能、固位效果评分有差别， P<0.05；研究组不良反应发生率为 8.3%，低于对照组发生率的 27.8%，有差别， P<0.05。结论：给予口腔修复患者瓷贴面修复技术作用突出，能提高患者满意度，预防不良反应，值得应用。

简介：摘要目的探讨前牙铸瓷贴面修复中四手操作护理配合的效果。方法对修复科58例前牙铸瓷贴面修复的患者，在诊疗过程中全程给予规范化四手护理配合。结果58例患者对诊疗过程中的四手配合表示满意（100%），对铸瓷贴面的临床效果表示满意（100%）。在为期6个月、12个月的电话回访中，铸瓷贴面修复的患者表示修复体稳定，美学效果良好。结论在前牙铸瓷贴面修复中规范的四手配合，能够有助于保证贴面的粘结和美学效果，能够提高患者的满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：全瓷修复材料是一种新型修复材料有显著的美观性、生物相容性特点，已经得到口腔医师、病患的高度认可。现如今，全瓷修复体在临床上运用十分普遍，导致护理配合矛盾日益激化。相较于常规的金-瓷修复体，全瓷修复护理与其存在一定差异，文章将综述分析全瓷修复护理配合要点，希望为医护工作者提供重要参考依据。

简介：摘要：目的：口腔修复治疗患者中，探究其二氧化锆全瓷冠的应用效果及在美观程度方面影响。方法：在随机抽签法下，将筛选对象分组，即：对照组、实验组，各组中收纳患者31例，其病例数总计62，且临床检查后发现，2组患者均行口腔修复治疗，其入院开始时间、结束时间为2020年9月、2022年1月；其中，钴铬合金烤瓷冠治疗对照组，二氧化锆全瓷冠治疗实验组，对比效果。结果：临床治疗后阶段，口腔修复治疗患者中，评测数据有组间差异，关于咀嚼功能评分、咬合功能评分、美观程度评分，实验组VS对照组，数据高，P＜0.05；不良反应发生率在实验组中低，P＜0.05。结论：口腔修复治疗中，在患者牙齿功能有效改善，提高美观性，预防不良反应，降低发生率方面，联合二氧化锆全瓷冠方案具备明显优势，推广价值高。

简介：摘要：目的：分析与研究前牙高透氧化锆全瓷冠修复单颗前牙缺损的美学效果。方法：研究对象为2023年1月至2023年12月我院就诊的70例前牙缺损患者，均为单颗缺损，按照不同治疗方式分组，对照组（n=35）采用钴铬烤瓷冠修复，观察组（n=35）采用高透氧化锆全瓷冠修复，比较两组的修复效果。结果：观察组修复美观度各项评分高于对照组，且患者满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：高透氧化锆全瓷冠修复单颗前牙缺损具有较好的美观效果，患者的满意度高，值得应用。

简介：目的：观察口腔颌面外科患者应用困难气管插管护理后的效果。方法选取榆林市第二医院2011～2014年就诊的口腔颌面外科患者48例作为此次研究的对象。术前对患者检查确认困难气管插管的必要性，选择合适的困难气管插管装置予以护理。结果48例患者中，鼻腔气管导管插入成功45例，其中包括一次性插入8例，多次插入24例，采用光索盲探气管插管13例，另外3例患者气管插管失败。因插管引起鼻腔出血现象6例，麻醉和复发症均没有出现。结论困难气管插管操作方便，安全系数大，复发率小，插管的成功率对医护人员提出了更高的职业要求。

简介：摘要目的观察瓷基台和钛基台用于种植体支持全瓷单冠修复的美观效果以及两者对种植体周围软硬组织的影响。方法选择我院2013年1月-2016年1月20例单颗上颌前牙缺失患者,随机分组为观察组和对照组，各组为10例，观察组采用瓷基台进行种植体支持全瓷单冠修复，对照组采取肽基台进行种植体支持全瓷单冠修复。两年后，评价两者的美观效果,并在修复后6和24个月测量种植体周围牙龈出血指数和骨吸收量。结果瓷基台组和钛基台组达到USPHS标准A级的分别为9例和11例,差异无统计学意义，P>0.05。种植体周围牙龈组织颜色正常,无炎性反应。修复后两年，观察组牙龈出血指数为1.5±0.5，骨吸收量为0.7±0.2；对照组牙龈出血指数为1.6±0.3，骨吸收量为0.8±0.1。两组数据比较差异不具有统计学意义，P>0.05。结论两种基台应用于种植体支持全瓷单冠修复中均具有良好的美观效果，并且对种植体周围的软硬组织不产生负面的作用，均具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】 目的：观察二氧化锆全瓷修复体在口腔修复中的临床 应用效果。方法：将 2018 年 1 月 -2019年 12月笔者所在 实习 医院收治的，接受 口腔修复的

简介：摘要目的CEREC全瓷嵌体与钴铬合金嵌体的修复效果对比。方法选取80例于2012年5月至2013年5月期间在我院口腔门诊接受治疗的患者，CEREC3D系统制作全瓷嵌体者共38例，选择钴铬合金修复42例，观察两组临床疗效。结果2年复查时，除牙龈健康外，两组在边缘密合性、邻接关系、解剖外形上比较均有统计学意义（P<0.05）。结论CAD/CAM全瓷嵌体相比于钴铬合金嵌体的修复效果明显要好，值得推广。

简介：摘要：目的：对微创全瓷贴面修复的临床应用及其价值进行分析，并研究其美学方面的效果和成功率。方法：选取三十名前牙具有美学缺陷的病人的四十四颗牙齿进行小于零点五毫米厚度的牙体预备或不采取牙体预备操作，对这些牙齿进行全瓷贴面修复，采用树脂进行粘接。完成后运用视觉模拟评分法进行评价，并收集病人的满意程度，牙医针对修复前后的照片比对，进行美学评价。对全部牙齿进行全瓷贴面修复的病人在第六、十二、二十四个月进行复查，记录成功率。结果：经微创全瓷贴面修复后病人的满意程度为 9.2±0.4，牙医对修复后牙齿的美学效果进行了评价，其中牙齿的边缘美观效果优秀率为百分之八十九，颜色优秀率为百分之九十一，牙齿形态的美观率为百分之九十八，半透明度优秀率为百分之九十三。在第六、十二、二十四个月后复查发现成功率分别为百分之百、百分之九十八以及百分之九十一。结论：在牙齿美学修复治疗中，采用微创全瓷贴面修复方式具有非常好的美学效果和成功率，在临床治疗中可以进行大范围推广和应用。

简介：摘要目的分析前牙全瓷贴面（PLV）的美容修复效果。方法收集前牙变色以及牙釉质缺损患者76例共245颗患牙，采用PLV进行美容修复。结果245颗牙中，242颗牙美容修复成功，总成功率98.8%，随访1-2年，患牙的形态、美观及功能恢复满意。结论PLV可快速恢复患牙的外形及美观，患者的满意度高，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：研究改良式口腔护理在口腔颌面外科术后的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年12月期间在我院口腔颌面外科进行治疗的100例患者进行实验，对照组患者给予常规口腔护理，观察组患者给予改良式口腔护理，每组各50例，比较两组患者口腔清洁度及护理满意度。结果：观察组患者的口腔清洁度显著优于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对口腔颌面外科患者实施改良式口腔护理的作用效果明显，对术后患者口腔带来诸多好处，应在临床大力推广。

简介：摘要：目的 研究分析 鼻内镜在口腔颌面外科手术的应用方法及临床效果。方法：选取本院 72 例口腔颌面外科手术患者，将患者按照不同手术方式分为两组，观察组和对照组各 36 例，观察组患者应用鼻内镜进行颌面手术，对照组采用传统手术方式，观察两组的临床效果。 结果：所有患者手术均获得成功，观察组手术疗效，并发症发生率，复发率均优于对照组。结论：在鼻内镜下进行口腔颌面外科手术，视野清楚，可以更加精确、彻底地完成手术，取得较为满意的治疗效果，可行性强，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的口腔颌面外科手术中应用内固定系统，研讨效果。方法随机自我院2015年8月至2017年7月选取54例口腔颌面外科手术患者，采用抽签法将患者分组，实施可吸收内固定系统的27例患者纳入实验组，实施坚固内固定系统的27例患者纳入对照组。结果实验组患者临床疗效、不良反应均明显更优，将其对比对照组患者数据，差异明显，P＜0.05。结论口腔颌面外科手术中应用可吸收内固定系统，效果显著。