简介:【摘要】目的 研究分析整体护理在急诊严重创伤患者救治中应用的效果 。方法 选取我院 2019 年 2 月 -2019年 12 月急诊严重创伤 的患者 200 例为研究对象,将其中 100 例分为观察组,另外 100 例分为对照组。对照组患者 采用常规急救 护理,观察组患者 在对照组患者 的常规急救 护理基础上进行 整体性急诊急救护理 。护理后,对两组患者的急救 有效率进行调查。结果 护理后,观察组患者急救 成功率为 52 %,急救 有效率为 27 %,急救 失败率为 14 %,死亡率为 7 %,急救 总有效率为 79 %,对照组患者急救 成功率为 46 %,急救 有效率为 19 %,急救 失败率为 22 %,死亡率为 13 %,急救 总有效率为 65 %,观察组患者的急救 总有效率显著高于对照组患者急救 总有效率。数据差异显著, P< 0.05。 结论 整体护理在急诊严重创伤患者救治 中正确应用可以有效的提高患者的急救 有效率,为患者生命提供更大的保障,在医学临中具有应用价值,值得大力推广。
简介:摘要:目的:分析整体干预模式在胃炎伴消化性溃疡护理中的应用效果。方法:2018年8月-2020年8月收治胃炎伴消化性溃疡患者150例,随机分为两组,各75例。对照组采取常规护理方法,试验组给予整体干预模式进行护理,比较两组护理效果。结果:试验组患者对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理后生活质量评分明显高于对照组,焦虑评分及睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将整体干预模式应用于胃炎伴消化性溃疡患者的临床治疗中,能够有效提高患者对护理的满意度及生活质量,改善患者不良情绪及睡眠质量,促进患者康复
简介:[摘要] 目的 :对整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果进行研究分析。 方法: 将在本院 2019年1月到2020年1月期间接受治疗的急诊急救患者中随机抽取120例(男患者60例,女患者60例)进行对比研究,分为实验组 60例(男女患者各30例),对患者进行整体护理;对照组60例(男女患者各30例)进行常规护理,然后将两组患者在急诊急救过程中的抢救成功率、抢救时间、护理前后不良反应的发生情况以及患者后期的反应效果,进行观察对比研究。结果:结果显示实验组的抢救成功率高于对照组,抢救时间比对照组用时少,护理前后不良反应的发生率比对照组小,患者后期反应效果好,优势明显(P<0.05)。结论:对急诊急救患者进行整体护理的过程中,抢救成功率高,抢救时间缩短,不良反应发生率明显降低,对患者的疾病康复具有很重要的作用,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的 探究在急性上消化道出血患者中应用整体护理干预的效果。方法 本次研究以我院54例急性上消化道出血患者为次研究的研究对象(2019年5月-2020年4月),将其随机分为对照组和观察组,各27例,对照组采用常规护理干预,给予观察组急性上消化道出血患者整体护理干预,对比两组,观察其护理效果和患者评价。结果 与对照组相比较,观察组临床疗效较高(96.29%),组间对比差异具有统计学意义(χ2=3.0000,P=0.0832)。结论 经研究表明,对急性上消化道出血患者采用整体护理干预的方法,可有效减少并发症和二次出血,提高了患者对护理的满意度,值得临床应用和推广。
简介:【摘要】 目的:观察分析手术室规范化整体护理在甲状腺手术患者中的护理价值 。方法:选取本院(在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月)收治的 98 例甲状腺手术患者 ,按照数字随机表法 分为实验组(应用手术室规范化整体护理方法 )和对照组(应用手术室常规护理 方法),每组均为 49 例 。采用统计学分析两组甲状腺手术患者护理前后的心率水平、舒张压水平和收缩压水平以及对护理人员的总满意率。 结果:两组甲状腺手术患者护理前心率水平、舒张压水平和收缩压水平比较无统计学意义 ( P>0.05),护理后实验组甲状腺手术患者心率水平、舒张压水平和收缩压水平明显低于对照组 ( P<0.05);实验组甲状腺手术患者对护理人员的总满意率明显高于对照组 ( P<0.05)。结论:手术室规范化整体护理在甲状腺手术患者中的护理价值高。
简介:摘要:目的:评价对小儿重症肺炎高热惊厥患儿实施整体护理的有效率。方法:遴选我院儿科接受治疗的38例小儿重症肺炎高热惊厥患儿为探究对象进行研究,应用数字双盲法分组,组名称为参照组、治疗组,分别纳入19例。予以治疗组整体护理,予以参照组基础护理,评价护理情况。结果:相较于参照组研究结果,治疗组护理总有效率较高,惊厥消失时间、退热时间以及肺部体征消失时间均较高,住院时间较短,组间存在明显差异,P<0.05。结论:对小儿重症肺炎高热惊厥患儿实施整体护理的效果较为理想,可有效改善患儿临床症状,缩短住院时间,对减轻疾病损害具有重要作用,可在儿科应用、推广。
简介:【摘要】目的: 探讨 子宫内膜癌患者实施围术期整体护理干预的临床 效果 。 方法: 选取本院 2017 年 3 月~ 2018 年 3 月期间内接收的 94 例 子宫内膜癌 手术 患者 ,随机分为观察组与对照组,每组 47 例。分别给予 围术期整体护理干预 、常规护理干预。对比护理前后患者焦虑、抑郁程度,观察护理满意度情况。 结果: 观察组护理后 SAS 、 SDS 评分较对照组与护理前来说均 更低 , 且 观察组护理总满意率较对照组来说 显著 更高,比较 P < 0.05 , 差异均 有统计学意义。 结论: 围术期整体护理干预 可有效降低 子宫内膜癌 手术患者的负性情绪,临床护理效果显著,极大的提高了护理满意度,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析与研究整体护理用于内分泌失调型肥胖患者的临床效果及意义。方法:选取我院 2017年 8月份至 2018年 6月 收治的 38 例内分泌失调型肥胖患者,随机分为( AB 两组)各 19 例。常规临床护理— A 组 , 在此基础上采取整体护理措施— B 组,比较两组临床效果。结果:护理后,对比两组减肥显效、 减肥有效、减肥无效、总有效对比分析,比较有统计学意义 (P< 0.05 ) 。结论:对内分泌失调型肥胖患者采用整体护理方式 , 可以有效改善患者的肥胖症状 , 具有较高的护理满意度 , 应在临床中适合多加应用。
简介:摘要 目的 观察手术室整体护理对宫腔镜检查术患者应激反应、主观感受的影响。方法 选取了 2017年 6月 -2018年 6月在我院进行宫腔镜检查术的患者 60例,其中选取 30例患者进行传统的护理模式作为对照组,另 30例患者采用手术室整体护理方法,观察患者护理前后 IL-6、 HR、 MAP水平比较以及主观感受在护理前后的变化情况。结果 发现两组患者手术前后 IL-6、 HR、 MAP水平比较, 手术前 IL-6、 HR、 MAP水平比较两组无统计学意义( P> 0.05),手术中和手术后实验组各水平含量比对照组变化少( P< 0.05),护理前 HAMA评分和 HAMD评分对的比较差异不显著( P> 0.05),护理后实验组比对照组评分要低,差异有统计学意义( P> 0.05)。结论 手术室整体护理能够对宫腔镜检查术患者起到更为良好的护理效果,能够更好的控制患者体内 IL-6、 HR、 MAP的水平,减少患者应激反应的发生,缓解病人紧张、焦虑的情绪,患者对此更为满意,值得临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 对责任护理和整体护理在无痛分娩护理中的应用效果展开分析。方法 选取我院2020年1月-2021年8月期间收治的90例无痛分娩产妇患者作为研究对象,按照护理方式的不同将所有患者分为两组,对照组患者接受常规护理干预,观察组对产妇实施整体护理以及责任助产,对比两组护理效果。结果 观察组护理满意度更高,分娩不良事件发生率更低,产程更短,不良情绪评分更低。(P<0.05)结论 责任助产与综合护理在无痛分娩护理中的应用能够有效降低分娩不良事件发生率与产妇不良情绪评分,还能够缩短产程以及提高产妇护理满意度,本次研究中观察组所用护理方案值得推广。
简介:【摘要】目的: 探究临床应用整体护理手段对于老年冠心病无痛性心肌缺血患者的效果。 方法: 选择在 2018 年 8 月到 2019 年 8 月这一时间段到我院心内科就诊并接受治疗的共计 60 例老年冠心病患者作为观察对象。利用电脑分组法将所有老年患者分为对照组( n=30 )和实验组( n=30 ),对照组给予常规护理,实验组实施整体护理, 对比两组老年冠心病患者的整体恢复情况和临床护理满意度。 结果: 实验组老年冠心病患者在常规护理中增加整体护理后,治疗有效率明显高于对照组患者,且临床护理满意度同样更高,差异具有一定统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 老年冠心病无痛性心肌缺血患者 的 护理 使用整体护理手段,具有较好护理 效果 ,可以进一步促进患者身体机能改善,提高患者预后,具有较高的临床价值,值得推广。
简介:摘要 目的 分析对急诊危重症患者采取整体性急诊急救护理的临床效果。方法 本次研究共选取 2017年 7月 -2019年 9月间收治的 86例急诊危重症患者作为观察对象,并根据随机数字表法将其进行平均分组,一组为实施常规急诊急救护理的对照组,另一组为实施整体性急诊急救护理的实验组,两组各有患者 43例,分析两组的护理效果。结果 从抢救成功率上看,实验组明显高于对照组,差异显著( p<0.05);从急救时间上看,实验组明显短于对照组,差异显著( p<0.05);从对护理的满意度上看,实验组显著优于对照组,差异显著( p<0.05)。结论 对急诊危重症患者采取整体性急诊急救护理的临床疗效显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究分析急性心梗患者中应用整体护理的临床效果及避免不良事件发生效果。方法:观察对象从我院2017年1月至2019年1月间收治的急性心梗患者中随机采取,共90例进入研究,采用数字随机法将90名患者分为45例两组,对应整体护理与常规护理两种护理模式,前者定义为观察组,后者定义为对照组,比较不同护理模式实施后患者的负面心理因素的变化情况,满意度评分以及不良事件发生情况。结果:护理后两组患者的焦虑评分均明显下降且观察组焦虑评分明显低于对照组,观察组队护理的满意度评分明显高于对照组,(p<0.05);观察组患者住院期间急性心梗相关风险事件发生率明显低于对照组患者,组间比较(x2=4.1860,p=0.0407)。结论:临床给予急性心梗患者应用整体护理干预能够有效改善患者不良心理状态,提高患者对护理的满意度,预防心梗风险事件的发生,值得推广。