简介：摘要目的观察分析首发精神分裂患者采用阿立哌唑、利培酮治疗的效果。方法选取我院2015年1月—2016年2月期间收治的72例首发精神分裂症患者作为治疗对象，采用随机数字分组法将72例患者均分为治疗组与对照组两组，治疗组36例患者均给予阿立哌唑治疗方案，对照组36例患者均给予利培酮治疗方案，对比两组患者治疗前后的阳性、阴性症状量表评分（PANSS）及不良反应率差异。结果经不同药物方案治疗后，两组患者PANSS量表评分相比治疗前均告明显下降，组间疗效差异对比，P>0.05，不具统计学意义。但两组患者不良反应情况对比，利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生明显高于阿立哌唑组P<0.05，治疗组36例患者不良反应发生率相比对照组相应较低，组间差异不显著，P>0.05，无统计学意义。结论采用阿立哌唑、利培酮药物治疗首发精神分裂患者，疗效相当，不良反应轻，但表现有异同，可显著强化患者的预后康复水平，值得综合应用推广。

简介：摘要目的比较阿立哌唑（奥哌）与利培酮（维思通）治疗精神分裂症的疗效与副作用。方法将2013年10月至2015年10月间入院的病人，符合CCMD-3诊断为精神分裂症的诊断标准的病人共123人，随机分为二组，分别给予了阿立哌唑及利培酮治疗8周，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定副反应。结果两组治疗后PANSS总分及各因子分减分率无明显差异。

简介：摘要目的探索阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的有效性和安全性。方法将60例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组、利培酮组，分别予以阿立哌唑、利培酮口服，于治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效，采用治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑组显进率63.4%，好转率33.3%，无效率3.3%，利培酮组痊愈率66.7%，好转率36.7%，无效率6.6%，两组间的疗效比较无显著性差异；阿立哌唑组不良反应发生率，占16.6%;利培酮组不良反应发生率40%，阿立哌唑组不良反应总发生率显著低于利培酮组(χ2=5.0，P＜0.05)。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的有效性相当；在不良反应方面，阿立哌唑低于利培酮，阿立哌唑的安全性高于利培酮。

简介：摘要目的对比老年帕金森（PD）伴精神障碍患者应用利培酮与氟哌啶醇治疗的效果。方法在我院2015年1月至2017年12月期间收治的老年帕金森伴精神障碍患者中，随机抽取94例作为研究对象。按照电脑排序随机分为对照组和研究组，每组47例。两组患者均给予抗帕金森病药物治疗。对照组患者给予氟哌啶醇治疗，研究组患者给予利培酮片。比较两组患者的治疗效果。结果在治疗后，研究组患者的各项指标均得到明显好转，PANSS评分、MMSE评分、UPDRS评分、HAMD评分相较于对照组的差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年帕金森伴精神障碍患者给予利培酮与氟哌啶醇的临床效果均相对较好，但是，相对而言，利培酮效果更佳，且患者的精神状况得到明显改善，有助于其认知功能恢复，值得临床选用。

简介：（南充市第二人民医院四川南充637000）摘要目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法212例精神分裂患者随机分为两组，治疗组用阿立哌唑为108例，对照组用利培酮为104例。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74(GQLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量，但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。

简介：摘要目的分别使用奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴发精神障碍患者，对比其临床疗效。方法选取2016年1月—2018年1月，到我院进行治疗的98例老年痴呆伴发精神障碍患者，将患者分为两组。对照组49例，使用利培酮治疗，观察组49例，采取奥氮平治疗。结果观察组患者治疗总有效率为93.88%，对照组为87.76%，差异不明显（P＞0.05）；观察组不良反应发生率为8.16%，对照组为26.53%，差异明显（P＜0.05）。结论奥氮平与利培酮临床疗效相当，但奥氮平不良反应较少，安全性更高，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察利培酮不同给药方法对首发精神分裂症患者疗效的影响。方法选择我院精神科收治的首发急性期精神分裂症患者32例，随机分为Ⅰ组与Ⅱ组各16例，予以利培酮片进行常规治疗，Ⅰ组病人利培酮给药方法是1次/d，Ⅱ组病人利培酮给药方法是2次/d。观察两组治疗2个月后精神病阳性和阴性症状评估量表（PANSS）评分变化，并进行疗效判定。结果两组患者治疗后PANSS总评分较治疗前均有显著下降，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后Ⅰ组患者PANSS总评分略低于Ⅱ组，但差异无统计学意义（P>0.05）；Ⅰ组治疗总有效率为68.75%，Ⅱ组为75.00%，两组疗效比较差异无统计不学意义（P>0.05）；Ⅰ组不良反应率为18.75%；Ⅱ组不良反应率为25.00%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于首发急性期精神分裂症患者，利培酮给药方法不同对疗效、症状改善无明显影响，但一日一次给药有利于提高病人的治疗依从性。

简介：摘要目的探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性。方法将我院2015年6月-2016年6月收治的首发精神分裂症的100例患者按照单双数分为两组，对照组给予利培酮治疗，观察组给予氨磺必利治疗，比较其临床疗效和安全性。结果两组患者的治疗效果无差异性（P>0.05）；观察组患者发生泌乳素的3例，EPS2例，空腹血糖异常2例，PANSS评分为（8.3±5.2）分，CDSS评分（6.5±1.7）分，对照组患者发生泌乳素的5例，EPS6例，空腹血糖异常9例，PANSS评分为（5.5±5.1）分，CDSS评分（5.1±2.3）分，相比有差异性（P<0.05），有统计学意义。结论首发精神分裂症采用氨磺必利和利培酮治疗的临床疗效相似，但是氨磺必利治疗阴性和抑郁症状疗效显著，同时对患者糖代谢、泌乳素以及锥体外系副反应影响较小。

简介：摘要目的研究分析首发精神分裂症患者用氨磺必利与利培酮的治疗效果及不良反应比较。方法择取2016年9月—2017年9月期间在我院接受治疗的60例首发精神分裂症患者，以抽签的方式分成观察组与对照组，各30例。对照组30例患者应用利培酮进行治疗，观察组30例患者应用氨磺必利进行治疗。8周后，对比两组患者的治疗效果及不良反应。结果用药8周后，观察组患者的治疗效果明显好于对照组，且不良反应明显少于对照组（P<0.05）。结论氨磺必利在临床中治疗首发精神分裂患者效果更好，且不良反应少，可在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨银杏蜜环口服溶液对缺血性脑病患者血细胞，血脂，中枢神经系统症状，氧自由基的影响。方法给予210例缺血性脑病患者银杏蜜环口服溶液口服，4周为1个疗程，1个疗程后观察服药前后血细胞〔红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、血小板（PLT）〕，神经系统症状〔中枢神经症状（反应迟钝、健忘、行动迟缓、睡眠障碍、焦虑），周围神经系统症状（麻木、疼痛），植物神经系统症状（腹胀、饮食差、腹泻或便秘）〕，血脂〔总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）〕自由基〔血清超氧化物岐化酶(SOD)、丙二醛（MDA)〕等变化。结果患者服用银杏蜜环口服溶液1个疗程后RBC、HGB、PLT水平明显下降，反应迟钝、健忘、行动迟缓、睡眠障碍、焦虑、麻木、疼痛、腹胀、饮食差、腹泻或便秘等症状显著改善，自由基SOD、MDA水平明显下降。结论银杏蜜环口服溶液可调节机体神经-内分泌功能，降低血液粘稠度，抗血小板聚集，清除自由基，显著改善患者神经系统症状。

简介：摘要目的评价氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效和安全性。方法以2013年2月～2015年8月，医院收治的首发精神分裂症患者作为研究对象，共入选对象110例，随机对照分组，利培酮组、氨磺必利组各55例，分别采用相应的药物治疗，连续8周。结果8周后，氨磺必利组与利培酮组BPRS、SDSS低于治疗前，氨磺必利组SDSS低于利培酮组，两组GAS、TESS评分高于治疗前，氨磺必利组低于利培酮组，差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗后氨磺必利组与利培酮组BPRS差异无统计学意义（P＞0.05）。结论两种药物在减轻精神症状表现方面无明显差异，但氨磺必利不良反应风险更低，更有助于改善患者大体功能、社会功能。

简介：摘要目的对比氨磺必利、利培酮联用对精神分裂症阴性症状（首发）患者治疗效果观察。方法选取我院2016年5月到2017年7月期间收治的80例精神分裂患者，使用单盲法将其分为两组研究组和对照组，每组患者40例，对照组患者给予利培酮进行治疗，研究组患者给予小剂量氨磺必利联合利培酮进行治疗，对比两组患者的阴性症状量表（PANSS）、Simpson椎体外系副反应评定量表（SEPS）、卡尔加精神分裂症抑郁量表（CDSS）。结果研究组患者的阴性症状量表（PANSS）、Simpson椎体外系副反应评定量表（SEPS）、卡尔加精神分裂症抑郁量表（CDSS）均好于对照组患者，对比显著，有统计学意义（P<0.05）。结论氨磺必利、利培酮联用对精神分裂症阴性症状（首发）患者治疗效果良好，值得临床推广。

简介：摘要目的对比并分析氨磺必利、利培酮、喹硫平对于首发及复发性的精神分裂症患者的有效性及安全性。方法选取我院收治的60例首发的精神分裂症患者及60例复发性精神分裂症的患者，采用随机数表法将患者随机分为氨磺必利组40例、利培酮组40例与喹硫平组40例，三组中首发患者及复发患者各20例。几组患者分别采用对应的药物进行治疗。治疗后8周采用PANSS阳性或阴性量表以及CDSS精神分裂症抑郁量表评价药物疗效，用TESS症状量表来评价几组患者不良反应发生的情况。结果治疗后，三组患者采用不同的治疗方式治疗，有效率无明显统计学差异（P＞0.05）。安全性方面，三组不良反应发生率相当，无明显统计学差异（P＞0.05）。结论氨磺必利、利培酮、喹硫平治疗首发或复发的精神分裂症患者有效性相当，不良反应发生率相当，均为临床上可选的有效治疗方案，值得临床推广。

简介：摘要目的分析小剂量利培酮强化抗抑郁剂治疗双相抑郁发作的临床治疗作用。方法研究对象选取本院2013年6月至2015年5月收治的98例双相抑郁发作患者，通过随机的方式分为研究组和参比组各49例。对照组接受强化抗抑郁剂治疗，即给予丙戊酸钠与氢溴酸西酞普兰治疗；研究组患者接受小剂量的利培酮以及强化抗抑郁剂治疗。对两组患者的疗效及安全性结果进行分析对比。结果研究组与参比组患者的总治疗有效率的差异较小，结果无统计学意义（P＞0.05）；研究组患者治疗第4周和第6周的HAMD-17量表得分均优于参比组，对比两组差异结果显著（P＜0.05）；两组患者的锥体外系不良反应量表评分差异较小，结果无统计学意义（P＞0.05）。结论小剂量利培酮强化抗抑郁剂治疗双相抑郁发作的疗效好，极大的改善HAMD-17量表得分且安全性高，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的分析探讨采取阿立哌唑以及利培酮治疗精神分裂症的临床效果以及患者发生不良反应的情况。方法选择我院2015年7月-2017年5月期间接收的患有精神分裂症的198例患者作为研究对象，按照入院先后顺序分为观察组和对照组，观察组患者服用阿立哌唑，对照组患者服用利培酮，对其临床效果进行评价。结果显示两组患者治疗前和治疗1个月后的PANSS之间差异性不大，没有统计学意义（P>0.05），两组患者治疗2周后的PANSS之间存在明显差异和统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为26.0%，对照组患者不良反应发生率为46.0%，对比存在差异统计学意义（P<0.05）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症有显著的临床效果，并且明显缓解患者相关临床症状，另外，相较于利培酮，阿立哌唑具有更为优秀的安全性，适合在临床上治疗精神分裂时作为首选药物。

简介：摘要目的分析研讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法随机从我院2016年5月至2018年3月期间收治的精神分裂症患者中抽取80例做回顾分析，依据其治疗方式分组，其中40例接受利培酮治疗（利培酮组），另40例接受阿立哌唑治疗（阿立哌唑组），观察比较治疗疗效。结果利培酮组总疗效92.50%比阿立哌唑组95%，组间数据无统计学意义（P<0.05）。结论利培酮与阿立哌唑药物治疗精神分裂症疾病，疗效相当，但阿立哌唑在改善认知功能方面，效果更突出。

简介：摘要目的对利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床效果进行比较。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的精神分裂症患者60例，随机分成对照组和观察组各30例，对照组应用利培酮进行治疗，观察组应用阿立哌唑进行治疗，观察和比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗有效率93.33%显著高于对照组73.33%（P<0.05），且在阳性和阴性症状量表（PANSS）评分方面，两组患者治疗8周后的PANSS评分显著低于治疗前（P<0.05）。结论利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症，均取得较好的治疗效果，但是阿立哌唑的治疗效果更加明显，值得推广和应用。

简介：摘要目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者，随机分为两组，阿立哌唑组30例，利培酮组30例，疗程8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以治疗中出现的症状量表（TESS）评定药物不良反应。并于治疗前及治疗后检查催乳素水平。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降，阿立哌唑组与利培酮组的显效率分别为76.7%和73.3%，疗效相当。阿立哌唑组锥体外系副作用、体重增加和月经周期改变较利培酮组少而轻，且对催乳素水平没有影响。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症均有较好的疗效，但药物不良反应比利培酮少，且不影响催乳素水平，是一种有效、安全的抗精神病药物。

简介：摘要目的对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的不同临床疗效及安全性。方法选取2014年8月要2016年4月在该院接受治疗的180例精神分裂症患者作为研究对象根据用药的不同分为阿立哌唑组和利培酮组，各90例，收集两组患者在治疗前及治疗后第2、4、6周后的阴性和阳性症状量表PANSS的评分情况和用药不良反应（UKU）情况。结果在疗效方面阿立哌唑组基本痊愈23人显效42人有效11人无效14人,治疗有效率为84.44%;利培酮组基本痊愈21人显效40人有效13人无效16人,治疗有效率为82.22%.研究治疗显效率阿立哌唑组84.44%与利培酮组82.22%比较，差异无统计学意义；治疗后第2、4、6周末，两组PANSS总分、阳性症状分、精神病理分均较治疗前下降（P＜0.01）治疗后第4、6周末阴性症状分较治疗前下降（P＜0.01）。在不良反应方面，利培酮组主要不良反应为肌肉强直、睡眠需要减少、嗜睡/镇静、视力适应性调节障碍、体重增加、震颤等不良反应共55例；阿立哌唑组主要不良反应为紧张、内心不安，睡眠需要减少、呕吐、头晕、心悸/心动过速等不良反应例数为34例，阿立哌唑组少于利培酮组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论阿立哌唑导致的不良反应比利培酮显著要小，并且疗效确切，是精神分裂症患者比较较理想的用药选择，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的观察柴胡龙牡汤加减联合利培酮治疗精神分裂症的临床。方法选取2015年3月—2017年4月期间收治的80例患者，使用单盲法将其分为两组研究组和对照组，每组患者40例，给予研究组患者利培酮进行治疗，对照组给予利培酮联合柴胡龙牡汤加减法进行治疗，对比两组患者的TESS量表、PANSS量表、不良反应发生率。结果研究组患者的TESS量表中副反应均少于对照组，研究组患者的PANSS量表改善程度好于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论柴胡龙牡汤加减法联合利培酮治疗精神分裂症不仅可以减轻不良反应，而且提高疾病的治疗效果及治疗依从性，值得临床推广。