简介:摘要:目的:探究规范化护理程序在心绞痛治疗中的效果及临床价值。方法 此研究心绞痛患者选取时间2020.1-2021.1,随机取100例心绞痛患者。并分为采用基础护理的对照组和采用规范化护理程序的实验组,评价护理效果。结果:通过规范化护理程序的实验组患者评分显着高于采用基础护理的对照组(P
简介:【摘要】目的:探究程序化镇痛镇静护理对脑出血患者康复效果。方法:将2021年10月至2022年12月我院收治的70例脑出血患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、程序化镇痛镇静护理措施。结果:在护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施程序化镇痛镇静护理措施在脑出血患者的护理中,患者的情绪状态较为稳定,在面对各项护理措施时能够积极的进行配合,从而实现护理流程的顺利开展,降低患者术后出现不良反应的几率,保障患者生活水平,值得参考。
简介:摘要:近年来,在为患者撤离呼吸机时,往往是依靠医护人员自身的工作经验来及时撤离。但是这种只依靠医护人员经验来外患者撤离呼吸机的准确度相对较低,不能保证所撤离呼吸机的时间能够贴合患者的时间。因此,在本文中,重点提出了如何借助程序化脱机拔管为患者撤离呼吸机的问题,并根据相关知识解决了该问题,从而来能够最大化地保证撤离呼吸机的时间符合患者的实际情况
简介:【摘要】目的:探讨预见性护理程序在脑出血护理中的效果。方法:选取2021.5~2022.5期间我院收治的60例脑出血患者,随机将其分为2组,对照组应用常规护理,研究组应用预见性护理程序,观察两组并发症发生率,并分析数据。结果:并发症发生率:研究组的0.00%低于对照组的13.33%(P<0.05)。结论:脑出血患者实施预见性护理程序效果显著,可有效降低并发症发生率,值得将该护理推广。
简介:【摘要】目的:结合肿瘤化疗患者的相关护理要点及常规方式,讨论协同心理护理程序的可用性。方法:研究经讨论后于2021年6月-2023年6月实行,在肿瘤科现有病例信息中遴选出50份,且所属信息均接受肿瘤化疗,结合随机原则对信息予以组别匹配,研究组、对照组为该研究内执行比较的组别,组内对应的护理措施分为医护合作式健康教育、常规护理,比较项目以心境改善为主。结果:研究组经干预后面对各类医疗事件的情绪稳定性及常见负性心境指标的改善情况,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05)。结论:协同心理护理程序有助于缓解肿瘤化疗患者各类负性情绪,使其心理状态趋于稳定。
简介:摘要:目的:研究肝癌患者应用人文关怀联合程序护理的价值。方法:以我院接诊的78例肝癌患者作为本次研究对象,按照护理方式不同将其平均分为对照组与干预组,每组39例,对照组应用一般护理,干预组应用人文关怀联合程序护理方式,分别对比两组护理后并发症发生情况与生活质量。结果:对比两组并发症发生率,干预组显著低于对照组,P<0.05,差异具有统计意义,护理前两组生活质量各指标评分对比差异不显著,P>0.05,护理后,干预组各指标显著高于对照组,P<0.05。结论:临床肝癌患者应用人文关怀联合程序护理可降低并发症发生率,安全价值较高,同时可改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的 探究脑出血昏迷患者应用急诊护理程序对急救效率的影响。方法 将60例脑出血昏迷患者做为研究样本,均筛选自2023年1月-2024年6月,奇偶数列法分为试验组和常规组,每组30例,分别采用急诊护理程序护理和常规急救护理,对比急救效率。结果 与常规组相比,试验组分诊评估时间、静脉用药时间、CT检查时间、急诊抢救时间用时更短,组间差异显著(P<0.05);试验组治疗有效率为96.67%较常规组的80.00%更高,并发症发生率为6.67%较常规组的26.67%更低,24h死亡率为3.33%较常规组的20.00%更低,差异显著(P<0.05)。结论 脑出血昏迷患者在急诊护理程序下可以缩短抢救时间,提高抢救效率,进而改善抢救结局,具有广泛推广价值。
简介:摘要 目的:分析ICU机械通气患者应用程序化镇静镇痛的效果。方法:选取2020年5月至2020年12月本院ICU患者64例,随机分为两组。研究组32例,采用程序化镇静整痛策略;对照组32例,采用常规的镇静镇痛管理;对比分析两组患者机械通气时间、ICU住院时间及谵妄的发生率。结果:研究组患者机械通气时间、ICU住院时间及谵妄的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对ICU机械通气患者实施程序化镇静镇痛可以缩短患者机械通气及ICU住院时间,减少患者谵妄的发生率。
简介:摘要目的探析在冠心病患者中应用预见性护理程序的效果。方法选取2018年1-12月期间在我院接受治疗的74例冠心病患者作为研究对象,采用抽样法将患者分为常规和实验组,各37例。常规组采用常规护理措施,实验组采用预见性护理措施。观察对比两组患者护理前后并发症发生情况,以及两组患者护理后生活质量评分。结果两组患者生活质量评分,常规组各项生活质量评分都显著低于实验组,(P<0.05)。常规组并发症发生率29.3%显著高于实验组8.1%,(P<0.05)。结论预见性护理程序在冠心病患者中的应用效果良好,可以有效减少患者的并发症发生率,同时提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:对预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果进行探讨。方法:以纳入标准及排除标准为依据,从我院收治的老年痴呆症患者中选择 82例进行研究,时间为 2019年 4月至 2020年 5月。通过抽签的方式将患者分为两组,单数为对照组( n=41),双数为实验组( n=41),其中对照组进行常规护理,实验组进行预见性护理程序。比较两组的护理效果。结果:护理前,两组的 SAS、 SDS评分无差异( P> 0.05);护理后,两组的 SAS、 SDS评分有所下降,但实验组下降显著,同时患者有着较高的护理满意度与生活质量评分,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:将预见性护理程序应用于老年痴呆患者的临床护理中,可获得显著的护理效果,促进患者护理满意度与生活质量的提升。
简介:【摘要】目的:观察在脑出血患者的护理过程中实施预见性护理程序的应用效果。方法:选择 2017年 12月 -2019年 10月,在我院进行脑出血诊治的患者 54例,按照随机数字法分为对照组(常规性护理)和观察组(预见性护理程度护理),每组各 27例,观察其应用效果。结果:经护理结果显示,观察组患者护理后并发症的发生率明显低于对照组,其差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在脑出血患者的护理过程中实施预见性护理程序干预,可有效降低患者的各项并发症,提高患者治疗效果,达到有效确保患者身体健康,提高生活质量的最终目的,因此,该方法值得被广泛推广使用。