简介：摘要目的探究护理程序在妇产科护理安全管理中的应用。方法采用回顾性分析的方法，将2014年1月~2015年12月在我院妇产科住院的60例患者的临床资料进行研究分析，并给予这60例患者有效的分组，对照组30例，给予常规的护理；干预组30例，在对照组护理的基础上给予护理程序干预，对这两组产妇不良事件发生率、护理工作满意度进行综合评价。结果干预组患者的差错率、护理缺陷明显低于对照组（P<0.05），有统计学意义；且干预组对护理人员专业技术、流程详细、护理态度等方面的满意度明显高于对照组（P<0.05），有一定的统计学价值。结论在妇产科护理安全管理中融入护理程序干预，能够有效降低护理差错率与护理缺陷，提升患者的护理满意度，可以在临床护理学中广泛推广应用。

简介：制定抗肿瘤药物新方案新药品使用管理程序，规范药品临床使用标准，增强用药的安全意识，提高执行正确率，确保临床用药安全。

简介：目的探究循证护理程序对肝脏介入患者健康教育的意义。方法选取本院2014年4月~2016年10月间收治的40例肝脏介入术患者进行研究，分为实验组与对照组，每组各20例，对照组采用护理干预，实验组采用循证护理程序开展健康教育。结果两组患者干预前焦虑状况无明显差异（P＞0.05），干预后，实验组患者心理焦虑状况低于对照组（P＜0.05）；实验组患者术后出血、发热与肝区疼痛发生率低于对照组（P＜0.05）。结论肝脏介入治疗患者健康教育采用循证护理程序可提高治疗依从性，减少术后并发症，值得采用。

简介：

简介：摘要目的探究急诊护理程序在脑出血昏迷患者急救中的应用效果。方法选取我院2014年3月-2015年2月期间收治的符合脑出血昏迷诊断标准的患者70例，排除因其他疾病引起的脑出血。将所有患者随机分为两组，各35例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上采用急诊护理程序干预模式，分析对比两组护理效果。结果观察组病死率显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论急诊护理程序在脑出血昏迷患者急救中应用效果显著，在临床应用中值得推广。

简介：【摘要】目的：研究探讨应用护理程序对冠心病介入治疗术的护理效果。 方法： 2018年 6月至 2019年 12月，本院一共收治 122例行冠心病介入治疗术治疗的患者，按照双盲法将患者分组，对照组给予基础护理，研究组采用护理程序护理，比较两组护理结局。 结果：研究组 61例术后 6h、术后 12h、术后 24h的疼痛评分低于对照组（ P＜ 0.05）。研究组 61例的护理满意度大于对照组（ P＜ 0.05）。结论：采用护理程序护理冠心病介入治疗术患者，可有效缓解患者的术后疼痛，可有效提高患者的护理满意度，值得推荐。

简介：【摘要】目的：观察脑出血护理中应用程序化护理的效果。方法：随机选取我院收治的94例脑出血患者为观察对象，起止时间为2020年1月至2021年1月。按照患者入院顺序单双号进行分组，47例单号为对比组；47例双号为实验组。两组患者实施不同的护理方法，对比组为常规护理干预，观察组为程序化护理，比较两组患者护理满意度。结果：对比组和实验组患者护理总满意度分别为72.34%、95.74%，对比结果为P＜0.05，具有统计学意义,。结论：程序化护理应用在脑出血护理取得满意的护理效果，患者满意度高，可进一步推广。

简介：摘要：目的：探究在手术室输血中护理程序的应用效果。方法：研究2019年4月—2021年9月间的72例手术室输血患者，用完全抽样法分为研究组（36例）和对照组（36例），将常规护理应用在对照组中，研究组在对照组护理的基础之上实施护理程序，观察和比较组间护理前后SAS、SDS评分及不良反应发生率。结果：组间SAS、SDS评分护理前对比无差异（P>0.05），护理后，研究组的SAS评分（35.52±3.18）分、SDS评分（37.28±3.27）分相比对照组要低（P

简介：【摘要】目的：分析程序化护理在脑出血患者护理中的应用及效果。方法：选取2020年3月-20209年9月收治的80例脑出血患者作为研究对象，根据1比1的配比原则随机分为两组，每组41例，对照组行常规护理，实验组行程序化护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组（X2=6.5241，P=0.0252）护理有效率高于对照组，P＜0.05。实验组生理（t=5.2013,P=0.0022）、心理（t=7.5210,P=0.0136）、睡眠（t=7.5001,P=0.0071）、自理能力（t=4.5236,P=0.0246）等生活质量评分均高于对照组，P＜0.05。结论：程序化护理可帮助脑出血患者改善临床症状，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：在抑郁症患者护理中应用健康教育程序的临床价值和影响。方法：研究时间为2020年4月--2022年5月，回顾性分析选取我院收治的80例抑郁症患者，随机分为两组，试验组（健康教育程序）和对照组（常规护理模式），观察患者的临床治疗效果。结果：试验组患者的HAND评分、生活质量评分、住院时间较对照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抑郁症患者护理中应用健康教育程序，改善情绪状态，改善预后提高患者的生活质量，缩短住院时间，从⽽减少住院费⽤。

简介：摘要：目的：研究住院患者运用FOCUS-PDCA程序降低跌倒发生率的效果。方法：将2018年-2021年的不良事件中跌倒事件历史数据汇总分析，按照历史前后对照，将2018年01月-2021年12月的住院患者纳入培训前，2022年01月-12月的患者纳入培训后。培训前实施常规护理，培训后运用FOCUS-PDCA程序予以护理。比较护士培训前后知识考核合格率、跌倒发生率。结果：培训后护士知识考核合格率高于培训前（P＜0.05）。培训后对跌倒发生率低于培训前（P＜0.05）。结论：住院患者运用FOCUS-PDCA程序进行护理后，可提升患者对跌倒相关知识的和护士对预防跌倒知识掌握的比例，也可有效降低跌倒风险和发生率，且患者普遍较为满意，可积极借鉴和推广。

简介：【摘要】 目的：观察优化急诊护理在急诊脑出血患者中的应用效果。方法：选取2022年1月至2024年1月该院急诊收治的120例脑出血患者进行回顾性研究，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规急诊护理，观察组在对照组基础上实施优化急诊护理。比较两组各流程时间、护理前后意识障碍程度[格拉斯哥昏迷评分（GCS）]评分、抢救成功率、护理满意度。结果：观察组病情检查时间、分诊转科时间、抢救时间及急救总时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理后，两组GCS评分均高于护理前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组抢救成功率为98.33%（59/60），高于对照组的86.67%（52/60），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度为95.00%（57/60），高于对照组的76.67%（46/60），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规急诊护理基础上实施优化急诊护理可缩短急诊脑出血患者流程时间，以及提高GCS评分、抢救成功率和护理满意度的效果优于单纯常规急诊护理效果。

简介：摘要目的研究乳腺癌术后化疗护理中护理程序的应用效果。方法选择我院2018年3月—2019年3月收治的乳腺癌患者100例，用随机分配软件将患者随机平均分配成研究组和常规组。常规组的患者应用常规护理模式，研究组应用心理护理与多阶段的健康宣教相结合的程序化护理。1，对比2组患者的治疗效果。结果研究组患者的平均住院时间远远低于常规组，而且住院期间研究组患者不良反应发生率也远远低于常规组。另外，研究组无一例患者出现不满意情况，护理满意度达到100.00%，远远高于常规组。（P<0.05）。结论相对于常规护理模式，程序化对乳腺癌患者的术后化疗效果促进效果更明显，临床意义十分显著。

简介：摘要：目的：研究在急性白血病患者护理中实施护理程序起到的作用和效果。方法：本次实验时间为2020年12月至2022年8月，实验对象为该时间段在本院收治急性白血病患者68例。由于实验后续会对患者基本资料进行对比，所以为了保证实验结果具有科学性和合理性，实验之前应该将其随机分为两个组别，分别是实施常规护理的对照组和在常规护理基础上应用护理程序的观察组。两组患者护理后，通过对患者基本治疗对比来了解不同护理方式起到的效果和作用。结果：通过实验数据研究可以得知，观察组患者生活质量评分高于对照组，毒副反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在急性白血病护理中应用护理程序能够保障各项护理工作有序、合理地实施，也能从护理质量提升中提高患者的依从性和满意度。

简介：摘要目的应用护理程序采取相应的急救措施，提高抢救效率。方法对我科2013年2月至2016年2月共收治的失血性休克病人38例，在医生到达之前主动实施初步的抢救措施，按科学、规范的急救护理程序，根据病情对患者做出初步的判断，并采取相应的急救措施。结果38例患者入院经积极抗休克的同时行手术治疗和护理，均痊愈出院，抢救成功率100%。结论在救治中及时有效、争分夺秒地实行各项护理及治疗，及早发现休克的早期症状是抢救休克成功的关键，同时还需注意预防其它并发症。

简介：摘要目的研究分析冠心病心绞痛的中医辨证治疗及护理程序的作用。方法此次研究的对象是选择120例冠心病心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组各60例，对照组采用传统治疗护理方法，观察组在此基础上采取中医辨证及程序化护理。结果观察组症状缓解率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，住院天数短于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论中医辨证及护理程序可减少冠心病心绞痛并发症的发生，提高患者的生命质量，提高抢救成功率及护理满意度，有广阔的临床应用前景。

简介：摘要目的探讨妇科肿瘤患者心理护理干预模式规范化程序的实施效果。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的136例患者为研究对象，随机抽取68例为对照组给予常规护理，另68例为研究组在对照组基础上给予规范化心理疏导，比较两组患者护理效果。结果研究组的睡眠质量优良率、护理满意率均优于对照组，差异显著；出院时，研究组的焦虑、抑郁、孤独评分均优于入院时及对照组，差异显著。结论妇科肿瘤患者经规范化心理疏导，缓解了其优良情绪，满足了其护理需求，提高了其生存质量，利于其早日康复，值得推广

简介：摘要目的分析护理程序用于术前访视对提高手术配合质量的影响。方法本文以我院术前访视中应用护理程序的时间（2016年2月）作为间隔，分别于2015年6月-2016年1月及2016年3月-2017年10月各随机抽取44例择期手术患者，将其划分为对照组和观察组两个组别。分别为两组患者提供常规术前访视和护理程序术前访视，观察两组患者的手术监测指标和疗效。结果观察组患者的手术配合主动性满意率97.73%、手术体位正确率100.00%、术中意外及时处置率100.00%，均高于对照组患者的手术配合主动性满意率88.64%、手术体位正确率90.91%、术中意外及时处置率70.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组手术患者的治疗总有效率100.00%，显著高于对照组手术患者的治疗总有效率86.36%，其差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理程序用于术前访视，可显著提升患者的手术配合质量，具有良好的临床价值。

简介：摘要目的研究乳腺癌术后化疗护理中护理程序的应用效果。方法选择我院2018年3月—2019年3月收治的乳腺癌患者100例，用随机分配软件将患者随机平均分配成研究组和常规组。常规组的患者应用常规护理模式，研究组应用心理护理与多阶段的健康宣教相结合的程序化护理。1，对比2组患者的治疗效果。结果研究组患者的平均住院时间远远低于常规组，而且住院期间研究组患者不良反应发生率也远远低于常规组。另外，研究组无一例患者出现不满意情况，护理满意度达到100.00%，远远高于常规组。（P<0.05）。结论相对于常规护理模式，程序化对乳腺癌患者的术后化疗效果促进效果更明显，临床意义十分显著。

简介：摘要：目的：研究护理程序在急诊科护理工作中的运用价值。方法：选取医院急诊科收治的104例患者并随机分为人数相同的两组（n=52），一组实施常规护理（对照组），另一组严格遵循护理程序（研究组），观察两组护理效果。结果：研究组急诊护理指标优于对照组，P