简介:【摘要】目的:研究多层螺旋CT血管成像诊断肺动脉栓塞的临床应用价值。方法:随机挑选我院2022年3月-2023年4月收治的66例肺动脉栓塞患者,且分为对照组和观察组,每组33例。对照组使用普通胸部CT平扫,观察组使用多层螺旋CT血管成像,对两组患者栓子数检出率、诊断准确率进行观察。结果:观察组中有31例确诊肺动脉栓塞,栓子检出数是219处,其中肺动脉干0处、肺叶动脉70处,亚段肺动脉17处、两侧肺动脉主干16处,肺段动脉116处;对照组中有26例确诊肺动脉栓塞,栓子检出数是103处,其中肺动脉干0处、肺叶动脉37处,亚段肺动脉9处、两侧肺动脉主干9处,肺段动脉48处;两组检查结果情况比较存在显著差异(P
简介:摘要 目的:研究128层螺旋CT冠脉成像对于冠心病的诊断价值。方法:选取我院心血管内科因胸痛、胸闷等症状临床确诊或疑诊为冠心病的60例住院患者,分别进行128层螺旋CT冠脉造影和冠脉DSA造影,以冠脉DSA作为金标准,通过对比两种检查结果,进行统计学分析,判断冠脉CTA对于诊断冠心病的敏感度和特异度。结果:冠脉CT血管成像与DSA下冠脉造影比较差异无明显统计学意义(P<0.05)。结论:冠脉CT血管成像对于冠心病的诊断具有很高的敏感性、特异性和准确性。
简介:摘 要:目的:研究分析磁共振成像与CT诊断脑梗死并脑出血的应用价值。方法:随机选择2021年3月—2022年5月我院收治的64例脑梗死并脑出血的患者为本次研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组各32例。观察组采用磁共振成像进行诊断,对照组采用CT进行诊断。结果:2组患者在各个时间段的发病检出率本次研究结果表明,发病在12~24小时内或者低于12小时的检出率对比来看,观察组明显高于对照组患者,发病时间在24~72小时或72小时以上的检出率差异不明显[2-3]。祥见表1。比较两组患者的脑出血的诊断结果:本次研究结果表明,两组患者的脑出血检出率差异不明显(P>0.05)。祥见表2。
简介: 摘要:目的 观察冠心病患者应用CT冠状动脉成像检查的临床诊断价值。方法7例疑似冠心病患者, 均进行CT冠状动脉成像以及冠状动脉造影检查。观察CT冠状动脉成像检查冠状动脉节段情况, 以冠状动脉造影检查结果为标准, 分析CT冠状动脉成像检查在冠心病诊断中的诊断效能。结果 70例疑似患者中39例确诊为冠心病, 31例确诊为其他疾病。经CT冠状动脉成像检查发现冠状动脉节段765个, 无明显异常节段650个, 狭窄节段115个, 其中31个节段为Ⅰ级狭窄, 46个节段为Ⅱ级狭窄, 38个节段为Ⅲ级狭窄。冠状动脉造影检查显示, 602个无明显异常节段诊断准确, Ⅰ级狭窄节段中23个诊断准确, Ⅱ级狭窄节段中40个诊断准确, Ⅲ级狭窄节段中32个诊断准确。CT冠状动脉成像诊断准确率为91.1%(697/765)。以冠状动脉造影检查结果为金标准, CT冠状动脉成像检查的灵敏度为91.8%(45/49)、特异度为93.5%(29/31), 阳性预测值为95.7%(45/47), 阴性预测值为87.9%(29/33)。结论 对于收治的疑似冠心病患者应用CT冠状动脉成像检查能够较好的确诊疾病,对于冠状动脉的异变情况也有良好的指导价值。
简介:摘要:目的:探讨冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的临床价值。方法:选取90例疑似冠心病患者纳入本次研究,患者分别接受64层螺旋CT检查与冠脉造影检查,比较检查结果。结果:所有患者的冠脉CT成像都非常满意,能够清晰显示出在主要的冠脉分支。两种诊断方法显示的冠脉狭窄程度无明显差异(P>0.05);冠脉CT成像检出的钙化斑块明显多于冠脉造影(P<0.05);非钙化斑块和混合斑块的检出率没有明显差异(P>0.05)。结论:在冠心病的临床诊断中,冠脉CT成像的应用价值要高于冠脉造影,具有突出的微创优势,而且操作方便、安全,检查费用低,可作为首选诊断方式予以推广。
简介:【摘要】目的:研究多层螺旋CT血管成像诊断肺动脉栓塞的临床应用价值。方法:随机挑选我院2022年3月-2023年4月收治的66例肺动脉栓塞患者,且分为对照组和观察组,每组33例。对照组使用普通胸部CT平扫,观察组使用多层螺旋CT血管成像,对两组患者栓子数检出率、诊断准确率进行观察。结果:观察组中有31例确诊肺动脉栓塞,栓子检出数是219处,其中肺动脉干0处、肺叶动脉70处,亚段肺动脉17处、两侧肺动脉主干16处,肺段动脉116处;对照组中有26例确诊肺动脉栓塞,栓子检出数是103处,其中肺动脉干0处、肺叶动脉37处,亚段肺动脉9处、两侧肺动脉主干9处,肺段动脉48处;两组检查结果情况比较存在显著差异(p<0.05)。观察组患者诊断准确率为93.94%,对照组患者诊断准确率为78.79%,观察组患者诊断准确率要明显高于对照组(p<0.05)。结论:在肺动脉栓塞诊断中利用多层螺旋CT血管成像具有较高诊断准确率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级。方法:随机抽取2021年8月-2022年8月的脊柱损伤案例80例,其中男性64例,女性16例,年龄在19~68岁,平均(35.42±2.31)岁,多层螺旋CT与磁共振成像两种诊断技术各有优缺点,本次研究中联合多层螺旋CT与磁共振成像两种诊断技术进行分析,帮助提升脊柱损伤法医临床伤残等级效果,并对最终的实验结果采取概括分析,对两种诊断方法的最终检查结果进行对比分析。结果:多层螺旋CT(MSCT)联合磁共振成像(MRI)对骨折类型的诊断准确率明显高于多层螺旋CT(MSCT)和磁共振成像(MRI);多层螺旋CT(MSCT)联合磁共振成像(MRI)对于脊柱损伤情况的诊断准确率明显高于多层螺旋CT(MSCT)和磁共振成像(MRI)。结论:多层螺旋CT与磁共振成像两种诊断技术各有优缺点,如若联合多层螺旋CT与磁共振成像两种诊断技术,则可以使诊断准确率、损伤情况及脊柱损伤法医临床伤残等级的效果得到显著提升,建议推广。
简介:摘要目的探讨能谱CT成像与颈部血管超声在颈动脉狭窄评价中的应用价值。方法纳入2016年6月—2021年6月河南省驻马店市中心医院数字减影血管造影(DSA)确诊为颈动脉狭窄的缺血性脑卒中(IS)患者289例,其中男159例、女130例,年龄43~82(61.7±8.0)岁。患者均行能谱CT和颈部血管超声检查,以DSA诊断结果为金标准,比较能谱CT及颈部血管超声诊断颈动脉狭窄程度的一致性;比较2种检查方法对不同程度颈动脉狭窄的诊断效能;比较2种检查方法对颈总动脉易损斑块的检出率。结果以DSA诊断结果为金标准,能谱CT及超声检测颈动脉狭窄程度Kappa值分别为0.844、0.882,均具有较好的一致性;除了颈部血管超声诊断颈动脉轻度狭窄的灵敏度较低、能谱CT诊断颈动脉轻度狭窄的阳性预测值较低外,能谱CT及颈部血管超声对不同程度颈动脉狭窄的诊断均具有较高的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。在颈总动脉上,DSA共检出易损斑块1 672个;颈部血管超声检出876个,其中软斑块384个、表面不规则斑块80个、溃疡斑412个,易损斑块检出率为52.39%(876/1 672);能谱CT检出367个,均为软斑块,易损斑块检出率为21.95%(367/1 672)。血管超声易损斑块检出率高于能谱CT,差异有统计学意义(χ2=509.00,P<0.001)。结论能谱CT成像与颈部血管超声均能准确判断颈动脉狭窄程度,超声可能在颈总动脉易损斑块评估中更具价值,临床应用时可将两种方式联合使用。
简介:【摘要】目的:分析64层螺旋CT冠状动脉成像低剂量技术在临床当中的应用效果。方法:样本选择范围是自2021年3月至2022年6月期间于我院接受64层螺旋CT冠状动脉CTA检查的患者,样本数是96例。依照随机分配的原则将全体患者平均分为两组,对照组应用常规方法扫描,实验组应用低剂量技术,对比分析两组在图像的质量、辐射的剂量等方面的应用效果。结果:实验组有效剂量明显比对照组低(P<0.05),在图像质量评分和图像噪声方面,实验组都优于对照组,但是两组比较后都没有明显差异(P>0.05)。结论:64层螺旋CT冠状动脉成像低剂量技术可以减少辐射剂量的同时对图像的质量予以保证,具有重要的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析临床使用MRI、CT等检测模式诊断肝硬化结节临床价值探究。方法:选取我院诊治患者80例,参与临床分析,研究时间为2021年1月~2022年6月截止,将参与研究患者分别予以MRI、CT等检测,“金标准”诊断模式为病理学检测,比较两组漏诊、误诊率及诊断准确率。结果:CT检测漏诊、误诊率较高,MRI检测准确率比较CT检测,两种检测差异性无显著统计学意义,P>0.05.结论:临床诊断患者肝硬化结节症状期间,予以不同诊断模式,均具有极为显著的诊断效果,且不同检测模式,自身应用原理亦不相同,临床诊断期间,可依照其实际情况,选取对应方式进行诊断,提高检测效果,保障患者身心健康,值得临床广泛推荐使用。