简介:【摘要】目的:探究冰敷联合细节护理在上睑下垂术后护理中的应用效果。方法:选取2019年5月-2020年4月期间,我院收治的30例上睑下垂患者,作为本次研究的观察对象。入组患者均需进行上睑下垂手术治疗,并在治疗后采取冰敷联合细节护理的方式进行干预。观察30例入组患者的治疗效果。结果:本次研究中,全部入组患者共30例,上睑下垂患者术后矫正成功例数为30,矫正成功率为100.00%。术后,3例患者为轻度眼睑闭合不全,2例为眼睑皮下血肿,及时采取护理措施后症状消失。结论:冰敷联合细节护理在上睑下垂术中的使用,可有效降低并发症的发生几率,安全性更高,值得推荐使用。
简介:摘要目的探究细节联合亲情化护理在重症护理中的应用效果效果。方法将我院2016年10月~2017年10月期间收治的100例重症患者作为观察对象,按照随机抽签的方式将其均分为两组(观察组和对照组),每组中50例患者,对照组患者采取常规护理干预,观察组采取细节联合亲情化护理。观察对比两种护理方法在两组患者中的应用效果。结果观察组患者SAS、SDS评分较对照组更低,护理满意度较对照组更高,组间比较P<0.05。结论细节联合亲情化护理在重症护理中的应用效果较好,显著改善了患者的心理状况,帮助患者更好的接受治疗,缓解病痛和心理上的不安,有益于患者的预后治疗,值得推广。
简介:摘要:目的:针对儿科病患运用细节管理联合心理护理的具体护理效果展开深入的分析。方法:随机筛选2022年1月~2023年1月期间在我院接受诊疗的80例儿科病患,将其划分成两组,其一是对照组,其二是观察组,组内病患均为40例。对照组病患接受心理护理;观察组病患在心理护理的基础上在额外接受细节管理护理。对两组病患的护理效果予以对比分析。结果:观察组病患和对照组相比出现医院感染、护理差错和护患纠纷的概率相对更低,观察组病患和对照组相比其家属满意度相对更高,两组病患差异表现出显著的统计学意义(P<0.05)。实施护理之前,两组病患的SDS评分与SAS评分均未表现出显著差异(P>0.05),但实施护理之后,观察组病患和对照组相比,SDS评分、SAS评分相对更低,两组病患差异表现出显著的统计学意义(P<0.05)。结论:对儿科病患实施心理护理联合细节管理可以使病患的心理波动幅度明显减小,另外可以令出现护理差错的概率显著降低,因此在临床方面具有极大的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析入住ICU病房的重症患者护理干预过程中联用细节护理干预措施与中医辨证护理干预措施的效果与作用。方法:于我院ICU病房入住的重症患者中选取82例进行分组研究,分组方法为抽签法,对照组(41例,常规护理)与观察组(41例,联用中医辨证护理与细节护理)分别采用不同的护理干预方案,对两组研究对象护理前后的心理健康状态评分和护理满意度差异进行比较。结果:观察组护理后的心理健康状态改善情况和满意度相比对照组均较佳,P<0.05。结论:联合中医辨证护理干预措施和细节护理干预措施有助于ICU重症患者心理状态的改善,两种措施联用不仅能够疏导ICU重症患者的负面情绪,有助于患者治疗信心的提升,还可提升患者的满意度,应用价值较高。
简介:摘要:目的:分析重症监护室(ICU)患者护理中联合应用细节护理与亲情化护理的作用。方法:选取2021年10月~2022年9月ICU患者75例,护理模式分组,A组(细节+亲情化护理)37例,B组(常规护理)38例,比较睡眠质量、依从性。结果:睡眠质量比较,A组[(4.12±1.20)分]优于B组[(6.60±1.35)分],差异有统计学意义(P<0.05);依从性比较,A组[97.30 %(36 / 37)]高于B组[78.95 %(30 / 38)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对重症患者开展细节联合亲情化护理,可有效提高睡眠质量与患者依从性,护理作用显著。
简介:摘要:目的:探讨细节联合亲情化护理对于提高重症护理质量的重要作用,并对有效的护理方法进行总结。方法:根据研究课题选出符合要求的80例重症患者,将他们随机分为两组,其中40例纳入常规组,即采用常规护理模式;剩余40例纳入联合组,即采用细节联合亲情化护理模式。结果:从不良事件发生率的统计结果来看,联合组的护理效果明显更优;从负面情绪改善效果来看,联合组的护理优势更为显著。结论:在开展重症护理工作的过程中,广大护理人员必须要认识到细节联合亲情化护理模式的重要作用,该护理模式不仅能够减少护理风险,而且还能对患者的负面情绪起到抑制作用,这对促进患者的早日康复是极为有利的。
简介:摘要:目的:亲情化护理是一种全新的护理服务方式,需要护理团队集中专业力量,一起为患者打造“家”的温暖。细节护理则是一种安全可靠的护理模式,能够保证护理质量,为护理实践工作的高效化推进奠定良好的基础。因此,本次研究特意以分组护理的方式,探究了细节联合亲情化护理方法在患者重症护理中的应用作用。方法:对照组以细节护理为主,实验组在细节护理的基础上添加亲情化护理。结果:联合护理所产生的护理效果十分显著,单一护理方法的临床应用,对于重症患者的快速康复未产生积极的作用,由此可见,细节联合亲情化护理是最具推广价值的护理方案。结论:不论是细节护理还是亲情化护理,都是以患者为中心的护理模式,二者的有效联合,将产生最大化的护理效用。