简介:摘要目的研究急诊创伤危重患者在救治期间接受细节护理联合保温护理的临床效果。方法选择在我院急诊接受救治的创伤危重患者88例,通过随机分组法将其分成对照组(44例)和观察组(44例)。分别常规急诊护理和细节护理联合保温护理。对比两组患者救治期间低体温事件发生情况、急诊救治时间和住院治疗总时间、对急诊护理的满意度。结果观察组患者救治期间仅有2例低体温事件发生,少于对照组的7例;急诊救治时间和住院治疗总时间短于对照组;对急诊护理的满意度达到93.2%,高于对照组的77.3%。组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊创伤危重患者接受细节护理联合保温护理,可减少低体温事件,缩短急诊救治时间和住院治疗总时间,使患者对护理服务的满意度提高。
简介:摘要目的研究急诊创伤危重患者在救治期间接受细节护理联合保温护理的临床效果。方法选择在我院急诊接受救治的创伤危重患者88例,通过随机分组法将其分成对照组(44例)和观察组(44例)。分别常规急诊护理和细节护理联合保温护理。对比两组患者救治期间低体温事件发生情况、急诊救治时间和住院治疗总时间、对急诊护理的满意度。结果观察组患者救治期间仅有2例低体温事件发生,少于对照组的7例;急诊救治时间和住院治疗总时间短于对照组;对急诊护理的满意度达到93.2%,高于对照组的77.3%。组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊创伤危重患者接受细节护理联合保温护理,可减少低体温事件,缩短急诊救治时间和住院治疗总时间,使患者对护理服务的满意度提高。
简介:【摘要】 目的 研究急诊创伤危重患者在救治期间接受细节护理联合保温护理的临床效果。方法 选择在我院急诊接受救治的创伤危重患者 88例,通过随机分组法将其分成对照组( 44例)和观察组( 44例)。分别常规急诊护理和细节护理联合保温护理。对比两组患者救治期间低体温事件发生情况、急诊救治时间和住院治疗总时间、对急诊护理的满意度。 结果 观察组患者救治期间仅有2例低体温事件发生,少于对照组的 7例;急诊救治时间和住院治疗总时间短于对照组;对急诊护理的满意度达到 93.2%,高于对照组的 77.3%。组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 急诊创伤危重患者接受细节护理联合保温护理,可减少低体温事件,缩短急诊救治时间和住院治疗总时间,使患者对护理服务的满意度提高。
简介:摘要目的探析细节管理联合常规护理应用与小儿肺炎中的影响效果。方法选取80例小儿肺炎患儿,收诊时间为2018年1月至2019年1月,随机均分为对照组40例和观察组40例,对照组采用常规护理方式,观察组采取细节管理联合常规护理干预,对比观察两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的总有效率为97.5%,明显高于对照组患者80.0%,数据具有统计学差异(P<0.05);两组患儿的FEV1及FVC指标显著高于对照组,数据具有统计学差异(P<0.05)。结论细节管理联合常规护理在小儿肺炎患儿的应用中,可以显著改善患儿的肺部功能,提高治疗效率,在临床护理上值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:研究细节联合亲情化护理在 ICU重症患者护理中的应用效果。方法:选取 2018年 1月 --2019年 3月在我院 ICU接受治疗的 102例重症患者,依据入院先后顺序分为两组,实验组( n=51)予以细节结合亲情化护理模式,参照组( n=51)予以常规护理模式,对比二组患者的心理状态、不良事件发生率以及护理满意度。 结果:实验组患者的SAS评估值、 SDS评估值均低于参照组,实验组患者的不良事件发生率( 1.96%)显著低于参照组( 13.73%),实验组患者的护理满意度评分为( 96.14±1.85)分,高于参照组的( 86.4±4.3)分,组间比较 P< 0.05。 结论:为ICU重症患者,予以细节结合亲情化护理干预,可有效减轻患者不良情绪、改善心理状态,对预防相关不良事件具有重要帮助,患者也会因此对护理服务更加满意。
简介:摘要目的分析细节管理联合常规护理在小儿肺炎中的护理满意度。方法根据计算机随机分组方案将本院中2018年2月至2018年9月间收治的80例小儿肺炎患儿均分为两组,分别为实验组和对照组,每组均纳入40例患儿。对照组患儿接受常规护理,而实验组患儿则实施细节管理联合常规护理方案。护理完毕后根据其肺功能的改善情况和护理满意度进行比较。结果本次研究成果显示,两组患儿的护理满意度具有明显的差异(实验组95.00%,对照组75.00%),差异具有统计学意义。对比其肺功能的改善情况,实验组明显更优,差异有同意学意义(P<0.05)。结论在小儿肺炎的护理中采用细节管理联合常规护理方案,不仅可以提高其肺功能水平,还能提高护理满意度,改善护患之间的关系,具有良好的应用推广价值。
简介:摘要目的研究细节联合亲情化护理在ICU重症患者护理中的应用效果。方法选取2018年1月--2019年3月在我院ICU接受治疗的102例重症患者,依据入院先后顺序分为两组,实验组(n=51)予以细节结合亲情化护理模式,参照组(n=51)予以常规护理模式,对比二组患者的心理状态、不良事件发生率以及护理满意度。结果实验组患者的SAS评估值、SDS评估值均低于参照组,实验组患者的不良事件发生率(1.96%)显著低于参照组(13.73%),实验组患者的护理满意度评分为(96.14±1.85)分,高于参照组的(86.4±4.3)分,组间比较P<0.05。结论为ICU重症患者,予以细节结合亲情化护理干预,可有效减轻患者不良情绪、改善心理状态,对预防相关不良事件具有重要帮助,患者也会因此对护理服务更加满意。
简介:摘要目的研究分析细节护理联合左氧氟沙星在预防慢性阑尾炎术后感染中的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年8月至2016年8月收治的120例慢性阑尾炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各60例。两组术后均应用左氧氟沙星预防术后感染;对照组采用常规的术后护理方法,观察组在对照组的基础上采用细节护理干预措施;观察比较两组术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及术后感染发生率。结果与对照组比较,观察组患者术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及术后感染发生率均明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用细节护理干预措施联合左氧氟沙星预防慢性阑尾炎患者术后感染,可以明显的提高临床治疗效果,降低术后感染发生率,值得进行临床推广。
简介:摘要目的研究分析细节护理联合左氧氟沙星在预防慢性阑尾炎术后感染中的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年8月至2016年8月收治的120例慢性阑尾炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各60例。两组术后均应用左氧氟沙星预防术后感染;对照组采用常规的术后护理方法,观察组在对照组的基础上采用细节护理干预措施;观察比较两组术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及术后感染发生率。结果与对照组比较,观察组患者术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及术后感染发生率均明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用细节护理干预措施联合左氧氟沙星预防慢性阑尾炎患者术后感染,可以明显的提高临床治疗效果,降低术后感染发生率,值得进行临床推广。
简介:目的分析PDCA循环联合细节护理在手术室医院感染控制中的应用效果。方法随机选取2018年1月-2019年1月我院收治的60例手术患者,将所有患者根据入院顺序单双号进行分组,将入院号为单数的30例患者定为对照组,入院号为双数的30例患者定为观察组,对照组患者手术给予常规感染控制护理,观察组患者手术给予PDCA循环联合细节护理,对比两组护理应用效果。结果护理后同对照组患者数据相比,观察组患者病原菌检出率及感染发生率均较低,且护理消毒合格率较高,组间数据差异经计算统计学意义存在(P<0.05)。结论对手术患者采取PDCA循环联合细节护理干预,可有效提高临床护理水平,减少手术室医院感染的发生。
简介:【摘要】目的 观察分析在临床护理工作中对妇产科急危重症患者实施细节管理联合心理护理的临床护理效果。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 9月收治的妇产科急危重症患者 108例作为本次的研究对象,随机将其分为对照组和联合组,每组各有患者 54例。对照组患者实施常规护理措施,联合组在常规护理基础上实施细节管理和心理护理。对比两组患者的护理总有效率和护理满意度。结果:联合组患者的护理总有效率为 96.30%,明显高于对照组的 83.33%,差异有统计学意义( P<0.05)。联合组患者的护理满意度为 98.15%,明显高于对照组的 83.33%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:对妇产科急危重症患者采用细节管理联合心理护理,能够提高临床护理效果,提高患者对临床护理工作的满意度,值得在临床上进行大力的推广及应用。
简介:【摘要】目的 观察分析在临床护理工作中对妇产科急危重症患者实施细节管理联合心理护理的临床护理效果。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 9月收治的妇产科急危重症患者 108例作为本次的研究对象,随机将其分为对照组和联合组,每组各有患者 54例。对照组患者实施常规护理措施,联合组在常规护理基础上实施细节管理和心理护理。对比两组患者的护理总有效率和护理满意度。结果:联合组患者的护理总有效率为 96.30%,明显高于对照组的 83.33%,差异有统计学意义( P<0.05)。联合组患者的护理满意度为 98.15%,明显高于对照组的 83.33%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:对妇产科急危重症患者采用细节管理联合心理护理,能够提高临床护理效果,提高患者对临床护理工作的满意度,值得在临床上进行大力的推广及应用。
简介:摘要目的探讨儿科护理管理中细节干预的实施效果。方法选取我院2018年4月—2019年7月90例儿科患儿作为研究对象,采用数字表法,将其分为两组。对照组采用普通护理,试验组采用细节干预。比较两组患者的满意程度;父母对管理工作的配合度、小儿护理依从性、儿科住院时间;护理前后小儿面部痛苦表情评分、小儿生命体征状态;儿科不良情况发生率。结果试验组患者的满意程度、小儿面部痛苦表情评分、小儿生命体征状态、父母对管理工作的配合度、小儿护理依从性、儿科住院时间、儿科不良情况发生率方面相比对照组更有优势,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论儿科患儿实施细节干预效果确切,可减少儿科不良情况发生率,缩短住院时间,改善患儿生命体征和心理,提高家长满意度。