简介：摘要：目的：分析研究在临床护理血液透析患者时，选用以护士为主导的分组管理模式的效果。方法：从2018年11月到2021年10月在我院血液透析中心进行治疗的患者中，选取86例患者作为本次研究对象。随机编号，抽号均分为两组，参考组施行常规护理管理模式，研究组施行以护士为主导的分组管理模式，然后对比两组患者的护理效果。结果：护理前，两组患者各指标数据差异不明显，p＞0.05。护理后，研究组患者的心理状态评分更低，护理依从性、护理质量、透析效果、生活质量以及护理满意度表现更优，两组组间数据差异明显，p＜0.05，有统计学意义。结论：在临床护理血液透析患者时，选用以护士为主导的分组管理模式，可以显著疏导患者的不良情绪，调整他们的心理状态，让他们积极、主动地配合临床护理工作，从而取得更高的护理质量，透析效果更加显著，有效提升他们的生活质量，患者更加满意和认可，临床应用效果表现优异，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在血液透析患者护理工作中采用以护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法：在2021年5月~2022年5月入院接受血液透析的患者中选取84例作为研究对象，对照组采用常规护理模式，研究组采用以护士为主导的分组管理模式，记录并比较患者护理质量。结果：研究组护理质量评分更高；研究组经护理后的SGA评分更高；研究组护理满意度更高，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的：探析护士主导的分组管理模式在血液透析患者护理中的应用效果。方法：将2022年7月~2023年7月在我院进行血液透析的86例患者作为试验对象，随机划分为对照组和观察组，各组均43例，对应给予常规管理模式、护士主导的分组管理模式。对比两组护理管理效果。结果：护理前两组患者营养状态各项指标水平值无组间对比差异，P＞0.05；护理后观察组各项指标水平值明显高于对照组，P＜0.05。观察组护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：血液透析期间，护士主导的分组管理模式应用可有效改善患者营养状态，提升患者满意度，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨以护士为主导的分组管理模式在血液透析护理中的应用效果及对护理质量的影响。方法：选取某医院血液透析中心2023年1月至2023年12月收治的100例血液透析患者，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组采用常规护理模式，观察组采用以护士为主导的分组管理模式，对比两组患者护理质量、护理满意度和并发症发生率等指标。结果：观察组护理质量评分（P<0.05）显著高于对照组，患者满意度明显提高，并发症发生率降低。结论：以护士为主导的分组管理模式能显著提高血液透析护理质量，降低并发症发生率，提升患者满意度，值得在血液透析护理中推广应用。 

简介：摘要：目的：探讨基于专科护士的综合护理模式对消化科护士综合能力的影响。方法：选取胃肠病房72名护士作为研究对象，选取36名胃肠病房病房护士作为对照组，选取36名以专科护士为首的胃肠病房综合护理模式护士作为观察组。比较了两组患者的专业知识、条件掌握程度和循证方法的应用情况。结果：比较两组患者了解专业护理指南、胃癌分期、了解治疗手段、了解患者护理重点、患者营养科学评价、患者心理评分科学评价，观察组均高于对照组（P＜0.05）。结论：以专科护士为主的综合护理模式可以提高消化科护士的综合能力。

简介：摘要目的分析社区护士主导的家庭医护团队在高血压病人中的应用效果。方法选取社区服务门诊心理压力监测4级及以上的120例高血压病人。按健康档案号单数入对照组，双数入干预组，每组60例。对照组实施一般社区慢性病管理，干预组在对照组基础上由社区护士主导的家庭医护团队给予个性化健康管理、心理护理和放松训练。评价两组干预前和干预1年后心理压力、焦虑、抑郁状况和血压情况。结果干预组干预前后收缩压、舒张压比较差异有统计学意义（P<0.05），干预后两组收缩压、舒张压比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论社区护士主导的家庭医护团队管理可有效控制高血压病人血压，改善病人心理压力。

简介：摘要：目的：探析以护士为主导的疼痛管理模式在创伤骨科中的应用和效果。方法：本研究开始时间为2019年7月，研究结束时间为2020年7月，研究期间选取在我院创伤骨科接受治疗的患者共计150例作为主要分析对象，研究期间为了探析护士为主导的疼痛管理模式，本次研究采用对比的方法，故将患者分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，分组依据随机数字表法完成，每组中分别有75例患者。结果：根据数据分析得知，观察组患者接受治疗和护理后其疼痛评分为（3.48±0.44）分，相对于对照组治疗和护理后的疼痛评分（6.51±0.52）分较低，相比之下存在明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：以护士为主导的疼痛管理模式，是一种针对患者疼痛状况，展开的针对性护理方法，常在创收骨科中应用，并获得了良好的护理效果。

简介：摘要：目的：探讨在创伤骨科疼痛管理中有以护士为主导的管理模式。方法：选取我院接受治疗的创伤骨科患者80例，使用平均方法分至采用以护士为主导的疼痛管理的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组患者的用药情况及疼痛情况、睡眠良好率均优于参照组（P＜0.05）。结论：采用以护士为主导的疼痛管理进行创伤骨科患者的护理，能够缓解患者的疼痛，提高临床镇痛效果。

简介：【摘要】目的：评价分析血液透析护理中运用以护士为主导的分组管理模式的护理质量情况。方法：选取我院收治的血液透析病患共计350例，年龄分布界限2021年1月至2023年1月，通过随机数据表实施科学分组，将175例病患纳入实验组，执行常规护理模式，把剩余175例病患纳入实验组，执行以护士为主导的分组管理模式，对两组干预前后护理质量评分结果进行对比。结果：干预后，两组护理质量评分结果均有所改善，但实验组病区管理评分结果、护理安全评分结果、专科护理评分结果、预防感染评分结果更高，差异对比P＜0.05。结论：在血液透析护理干预中，运用以护士为主导的分组管理模式，能够强化整体护理服务水平。

简介：【摘要】目的：分析以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法：选取我院在 2017年 3月 -2019年 2月收治的 80例患者纳入研究对象，所有患者均接受血液透析治疗，根据护理方式不同将参与研究的患者随机分为对照组和观察组，其中对照组 40例给予常规基础护理，观察组 40例给予以护士为主导的分组管理模式。观察两组患者在血液透析期间出现不良事件发生率情况以及对各项护理质量指标评分情况。结果：在以护士为主导的分组管理模式干预下，观察组的不良事件发生率（ 5.00%）低于对照组（ 35.00%），观察组患者的各项护理质量评分均明显高于对照组患者。两组患者的不良事件发生情况以及对各项护理质量指标评分对比存在明显差异，具有统计学意义 (P<0.05)。结论：以护士为主导的分组管理模式实施对血液透析患者具有重要作用，能够降低不良事件发生的风险，有效提高临床护理质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的： 实验将 针对血液透析患者进行护理管理模式的优化，进一步强调应用析以护士为主导的分组管理模式，并由此提升护理质量。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月 收治的血液透析 患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对

简介：摘要；目的： 探讨分析血液透析护理工作中采取以护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。 方法： 选取本院自 2019 年 4 月 -2020 年 5 月期间收治的 96 例患者作为研究对象，运用随机数字表法分成观察组和对照组，其中采取传统护理管理模式的 48 例患者是对照组，另外 48 例观察组患者采取以护士为主导的分组管理模式，比较两组患者不良反应状况、护理满意程度、透析效果及营养状况指标。 结果： 观察组患者不良反应状况发生率显著比对照组患者不良反应状况发生率要低，差异显著具备统计学意义（ p ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理满意程度显著比对照组患者的护理满意程度要高，差异显著具备统计学意义（ p ＜ 0.05 ）；观察组患者透析效果及营养指标达标情况更优于对照组患者的透析效果及营养指标，差异显著具统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 血液透析患者采取以护士为主导的分组管理模式可促进护理质量有效的提升，降低不良反应发生率的同时，提高护理满意程度，在临床上值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法：在我院血液科随机选取2021年5月-2022年5月期间，就诊的120例血液透析患者作为本次研究对象，按照随机数字法将其分为观察组和对照组，每组均包括60例患者。对照组患者进行常规护理方案，观察组则接受以护士为主导的分组管理模式进行护理，对两组患者护理满意度进行评估。结果：观察组护理满意度明显高于对照组，两组数据对比具备统计学价值（P＜0.05）。结论：针对血液透析的患者，实施以护士为主导的分组管理模式效果显著，可以明显提升护理的质量，对患者机体的恢复有着积极影响，值得临床推广使用。

简介：[摘要]目的：探索以护士为主导分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法：选取2019年1月-2021年1月在我院医治的42例血液透析管理人员，采用随即分组方式，分为观察组与对照组，均为21例，对照组患者给予常规管理模式，观察组实施以护士为主导分组管理模式。对比两组患者专科成绩、管理能力。结果：观察组专科成绩分数高于对照组，观察组管理能力分数高于对照组(P

简介：摘要：目的 分析探讨以专科护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法 本次将我院在2022年1-12月收治的82例血液透析患者按随机数字分组法分成两组，其中对照组41例采取常规护理方法，观察组41例采取以专科护士为主导的分组管理模式方法，进一步对两组护理效果进行比较。结果 （1）在病区管理、基础护理、营养管理、无菌管理质量评分方面，观察组均明显高于对照组（P＜0.05）。（2）观察组不良反应总发生率为4.88%，与对照组的19.51%比较明显更低（P＜0.05）。结论 针对血液透析患者，在护理中采取以专科护士为主导的分组管理模式效果显著,能够促进护理质量水平，最大限度的降低不良反应发生率；因此，可在血液透析护理中推广与应用。

简介：

简介：

简介：【 摘要】目的： 综合三甲医院的在客观条件有限及医生严重短缺的情况下， 探索以护士为主导的儿科门诊管理模式 ，提高工作效率及患者就医体验 。方法： 2017 年 11 月和 2018 年 11 月品管圈团队在 实施以护士为主导管理模式前后，利用随机法，在 我院 儿科 门诊抽取 120 名作为调查对象， 通过目标设定、方案实施、效果评价对 分诊模式、健康宣教、门诊信息化、就诊环境 四个维度的评价，结果 从 84.4 8 % 、 82.75% 、 83.62% 、 81.89% 分别 提高到 96.68 % 、 96.78 % 、 93.58 % 、 94.26 % 。结论 ： 以护士为主导的儿科门诊管理模式更能科学 、安全、 规范的管理门诊， 提高工作效率及患者就医体验 。 【关键词】护士主导；儿科门诊；管理；就医体验

简介：【摘要】：目的：评价护士主导护理模式在急诊重症监护室患者血糖管理中的应用价值。方法：样本为重症监护室患者，时间为2022年4月到2023年3月，平分50例患者为对照、干预两组，分析以护士为主导的护理模式的血糖管理应用价值。结果：干预组效果占优（P＜0.05）；干预组血糖控制效果占优（P＜0.05）。结论：在急症重症监护室患者病情护理中，以护士为主导的护理模式有着重要的应用价值，可进一步优化患者的血糖控制效果，改善生理状态，有推广价值。

简介：【摘要】目的：本研究的主要目的分析血液透析护理中护士主导分组管理的价值。方法：选取2018年1月至2019年1月在本院进行血液透析的28例患者作为样本研究对象，经随机数表进行小组分配，对比组14例实施常规管理以及实验组14例实施以护士为主导的分组管理模式，针对两组护理质量、护理差错率、护理投诉率展开临床比较。结果：护理质量评分高的小组为实验组，P<0.05；护理差错风险与护理投诉发生率进行分析，实验组的发生风险更高，P<0.05。结论：以护士为主导的分组管理模式应用在血液透析患者护理中，对于患者临床护理质量提升有促进意义，并且降低了护理风险和护理差错的发生。