简介：摘要目的探讨NobelReplace系统在上前牙缺失种植修复的效果;方法对114位上前牙缺失患者行NobelReplace系统种植修复,共190颗,种植术后3-6个月行上部结构修复。患者于修复完成后3个月、6个月、一年复查，以后每年复查一次。结果修复1-3年观察，种植体稳定，叩诊呈清实音，牙周及牙龈良好，均达成功标准。结论NobelReplace种植系统操作简单，对前牙种植修复取得较好效果

简介：【摘要】目的：探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果。方法：选取自 2017年 6月 -2020年 6月我院收治的 200例上前牙阻生患者为研究对象，并将患者随机分为 2组，各 100例，对照组患者实施加外科导萌手术治疗，观察组患者在对照组基础上给予口腔正畸治疗，对比两组患者的临床治疗效果和并发症发生情况。结果：对两组患者采取不同的治疗后，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在上前牙阻生的临床治疗中，应用外科导萌手术联合口腔正畸治疗，治疗效果显著，且患者发生相关并发症的几率更小，临床应用价值高。

简介：

简介：摘要目的探讨在上前牙阻生中应用口腔正畸治疗的临床效果。方法选取2015年1月-2016年6月在医院接受治疗的90例上前牙阻生患者作为研究对象，入选患者根据治疗方法进行分组，其中45例患者应用外科导萌手术进行治疗，命名为对照组，另外45例患者在对照组的基础上应用正畸治疗，命名为研究组，比较两组患者的治疗效果。结果对照组临床治疗总有效率为82.22%；研究组为95.56%.观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（χ2=8.514，P<0.05）；研究组并发症总发生率为2.22%；对照组为13.33%，研究组患者的并发症总发生率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（χ2=6.514，P<0.05）。结论在上前牙阻生中应用口腔正畸治疗疗效确切，安全性高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床疗效；方法 选取 2018年 2月 -2019年 2月诊所接收了 80例患有上前牙阻生患者，并随机分为观察组和对照组，每组 40例，其中对照组采用外科导萌手术进行治疗，观察组在对照组的基础上采取口腔正畸术进行有效治疗。对比分析两组患者临床效果；结果 两组患者在治疗效果对比中，观察组的总有效率（ 95.00%）优于对照组的总有效率（ 75.00%），两组患者数据对比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；结论 ，发现对于有阻生牙的患者，特别是上前牙阻生的患者，在临床中最佳的治疗方案就是口腔正畸技术，该方法能够很好的导出患者的牙体，在牙科中值得推广使用。

简介：摘要目的观察口腔正畸对上前牙阻生患者实施治疗的临床效果。方法选取2010年5月至2015年5月在我院接受治疗的上前牙阻生患者80例作为此次研究对象，将所选取的80例患者随机分为观察组与对照组，每组患者40例，对照组的40例病人使用外科导萌手术实施治疗，而观察组的40例病人则使用口腔正畸的方法实施治疗，分析研究观察组与对照组患者的临床治疗效果。结果通过科学有效的治疗之后，观察组与对照组的治疗总有效率各不相同，观察组的治疗总有效率达到了95.0％，异常情况的出现率也仅仅是5.0％。而对照组的总有效率仅仅为70.0％，另外异常情况的出现率达到了32.5％，观察组与对照组治疗的总有效率以及异常情况出现率对比差异有统计学意义，观察组要优于对照组。结论上前牙阻生病人通过口腔正畸实施治疗其治疗效果显著，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察上前牙平龈冠折正畸牵引后烤瓷修复临床效果。方法选取符合条件且均经完善根管治疗后的20例患牙，在其断端粘接舌侧扣，并在两侧各延伸2～3颗基牙，其上粘接方丝弓托槽。0.016镍钛圆丝穿入托槽槽沟，用0.2毫米结扎丝固定。舌侧扣与弓丝间用0.25毫米结扎丝轻力结扎牵引，每周复诊加力一次，持续一月。结果所有患牙断端均牵引高出龈缘2～3毫米，观察3个月，根周情况稳定后行桩冠修复。半年后复诊，无异常情况出现，患者满意。结论上前牙平龈冠折正畸牵引后桩冠修复效果良好，临床实践操作中可行。

简介：

简介：摘要目的更进一步的对口腔正畸在上前牙埋伏阻生治疗方面的临床效果进行探究。方法择取过去一年（2014.10～2015.10）在我院口腔科接受治疗的112例上前牙埋伏阻生患者进行对比研究，根据对每位患者所采取的治疗措施的不同将其均分至采用常规外科导萌手术的常规组与常规外科导萌手术联合口腔正畸固定术联合治疗的联合组。对比常规、联合两组不同疗法的临床差异。结果常规、联合两组上前牙埋伏阻生患者治疗后的总异常率28.6%和3.6%，差异显著，P＜0.05,有统计学意义。而在满意度方面，联合组满意度为96.4%，远高于常规组的75%，二者同样差异显著，统计学意义明显（P＜0.05）。结论口腔正畸联合导萌外科术用于上前牙埋伏阻生的治疗不仅能够有效降低患者异常率、提升临床疗效，而且患者满意度远高于单一导萌手术治疗，应予重视推广。

简介：【摘 要】目的：探讨对上前牙阻生患者行口腔正畸治疗的临床效果。方法：随机选取 2016年 2月 -2017年 3月期间本院收治的 50例上前牙阻生患者分为对照组、观察组，分别对患者行外科导萌手术、口腔正畸治疗，对比 2组治疗效果。 结果：2组治疗总有效率分别为 80.00%、 96.00%，观察组显著高于对照组（ P＜ 0.05）； 2组异常情况发生率分别为 28.00%、 8.00%，观察组显著低于对照组（

简介：摘要： 目的： 探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果。 方法： 从我院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月收治的上前牙阻生患者当中随机选择 80 例作为研究对象，均分为观察组与对照组，每组各 40 例，其中对照组利用 外科导萌手术 进行治疗，观察组在对照组的基础上利用口腔正畸治疗方法。统计对比分析两组临床治疗效果与并发症出现率。 结果： 经过治疗后，观察组的临床治疗总有效率显著高于对照组；观察组的并发症出现率明显低于对照组，两组均具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 临床上治疗上前牙阻生利用口腔正畸治疗的方法，效果显著，降低患者并发症出现率，值得广泛应用。

简介：【摘要】 目的 观察口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果。方法 70例上前牙阻生患者均自本院收治的病例中筛选，就诊时间2019年3月-2020年2月。以随机数字表法分组，各35例。对照组实施外科导萌手术治疗，观察组联合口腔正畸治疗。分析治疗效果。结果 本次研究中，观察组治疗后随访半年，治疗总有效率97.1%，包括20例显效及14例有效，对照组为82.9%，包括15例显效及14例有效，观察组治疗总有效率对比对照组更高（X2=3.968，P=0.046）。

简介：【摘要】目的：分析探讨上前牙埋伏阻生在口腔正畸治疗中的作用效果。方法：选取我院2020年上前牙埋伏阻生患者40例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规外科导萌手术治疗，观察组在常规手术治疗基础上再进行口腔正畸治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者的治疗效果与患者治疗满意度进行比较。结果：观察组患者的治疗效果高于对照组，患者对于牙齿的美观度、日常能力与治疗方法满意度均高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：此次于我院开展的医学专项研究，关键目的在于洞悉口腔正畸治疗对上前牙的具体临床疗效。方法：此次医学专项研究共历时13个月，起始日期为2021年6月，截止日期为2022年7月，期间共有84例患者被纳入此次研究。研究会采取时间法来进行，以时间线性发展原则为基本原则，对84例患者进行分组，前42例接受治疗的患者会被纳入F组，均接受常规导萌术进行治疗，后42例接受治疗患者会被纳入K组，均接受口腔正畸治疗。最终，在此次医学专项研究全面结束后，依照两组患者实际产生的各项数据为主，判定口腔正畸治疗的实际临床应用效果。结果：依照此次医学专项研究产生的各项数据可以看出K组患者在接受口腔正畸治疗后，在并发症发生率、治疗效果方面均具备更优表现。结论：基于此次医学专项研究口腔正畸治疗措施取得的结果可以初步判定，该治疗措施具备优化前牙阻生治疗效果的实际价值。

简介：摘要：目的：探讨在上前牙阻生治疗中采取口腔正畸的效用价值。方法:此次研究共选取136例患者进行对比实验，均为上前牙阻生症状，采取摇号方式进行分组，采取外科导萌术治疗的对照组与实施口腔正畸固定的观察组各68例患者，对比两组实际临床应用效果。结果：经相关数据来看，观察组临床治疗效果明显高于对照组，与此同时各并发症发生率相对较低（P＜0.05）。结论：对于上前牙阻生患者而言，在治疗期间予以口腔正畸方式能够有效改善其各症状，提高治疗效果，降低对患者日常生活的影响，并且最大程度的防止各并发症的发生。

简介：【摘 要】目的：探究上前牙埋伏阻生应用口腔正畸治疗的效果。方法：由于开展的治疗方案不同，因而将上前牙埋伏阻生患者80例分组，即外科导萌手术（对比组40例）与口腔正畸（分析组40例），较比不同治疗手段的临床应用效果差异。结果：两组患者临床治疗有效率，分析组（95.00%）高于对比组（57.50%），较比，存在差异性（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率，分析组（7.50%）低于对比组（37.50%），较比，存在差异性（P＜0.05）。结论：口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生应用价值高，既能够保证治疗效果，还能够降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的：探讨在上前牙埋伏阻生治疗中采取口腔正畸治疗的效用价值。方法:研究中共选取82例对象进行对比试验，经诊断均为上前牙埋伏阻生病症，采取盲抽方式根据治疗方式的区别进行分组，采取常规手术治疗方式的对照组与实施口腔正畸治疗方式的观察组均为41例患者，对比两组实际临床应用情况。结果：经实验数据来看，观察组治疗效果明显优于对照组，与此同时各不良反应发生率大幅度降低（P＜0.05）。结论：对于上前牙埋伏阻生患者而言，口腔正畸治疗模式可显著提升整体临床疗效，并且治疗后不良反应发生率明显下降。

简介：摘要目的讨论前牙阻生的病因及治疗方法。方法经临床检查及X线检查应用固定直丝弓技术矫治，通过拓展间隙，为埋伏牙提供有效间隙，进行助萌或牙槽外科开窗术直接暴露导萌进行矫治。结果通过开拓间隙导萌矫治的6例中，在获得有效间隙后4-6月自然萌出，62例通过开窗导萌的患者在获得足够间隙，经5-10个月牵引57例萌出到位，5例导萌失败,4例直接拔除。结论通过病因分析及临床和X线检查，用固定方丝弓技术矫治，通过助萌、导萌法进行埋伏前牙的矫治可获得满意的疗效。

简介：深覆牙He危害之一是下前牙对上前牙产生过大的水平向力，使上前牙唇向倾斜，切牙间出现间隙，侧面观上颌前突，开唇露齿。笔者采用综合疗法，对7例成人深覆He导致上前牙唇向飘移的患者进行治疗，获得了良好的疗效，现报告如下。

简介：【摘要】目的：探讨上前牙阻生应用口腔正畸治疗的临床效果。方法：以我院2013年1月至2018年12月治疗结束的上前牙阻生病例作为研究对象，随机抽取采用外科导萌法治疗的病例50例，以正畸治疗手段为主的病例50例。将患者分为对照组与研究组；研究组为口腔正畸治疗方法，对照组为外科导萌手术治疗方法，对比分析两组患者临床治疗效果。结果：研究组患者临床治疗总有效率为96.00%明显高于对照组78.00%，（P