简介:摘要目的探究基层医院采用全科护理方法的实际效果。方法选取我院于2016年9月~2017年8月接收的158例患者,采用随机分配的方式,将患者分为观察和对照两组(每组79例)。对照组仍采用传统的常规护理方法,观察组则在一般护理方法上融入全科护理方式。最后对两组的护理效果加以对比。结果对照组的护理质量为(76.1±2.9)分,观察组的护理质量为(91.8±3.4)分,观察组患者的护理质量高于对照组,差异有统计学意义(t=37.2764,P=0.0000<0.05)。观察组患者的满意度为82.35%,对照组患者的满意度为61.06%,观察组患者对全科护理的满意度高于对照组患者对一般护理的满意度,差异有统计学意义(χ2=10.883,P=0.000<0.05)。结论在基层医院综合护理中应用全科护理方法,效果显著。
简介:摘要目的对全科医生治疗高血压病症的临床效果进行分析。方法选择88例我市卫生服务中心于2015年3月至2017年3月期间接受治疗的高血压患者,将其作为研究对象,并且根据不同的治疗方法,对其进行平均分组?实施常规药物治疗的44例患者为参照组,接受全科医生治疗的44例患者为试验组,对两组高血压患者的治疗效果进行统计和总结?结果经不同方法治疗后,试验组患者收缩压?舒张压改善情况较比参照组更低,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)?试验组不良反应发生率(2.3%)同参照组不良反应发生率(20.5%)进行比对明显较低,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)?结论高血压予以全科医生干预治疗,效果理想,可以对其血压进行控制,同时具有较高的安全性?
简介:摘要目的探究与分析医院护理中全科护理的应用价值。方法选取了在我院收治的120患者为主要研究对象,分为对照组和观察组。对照组采用常规方法进行护理,观察组在对照组的基础上采用全科护理。结果观察组患者的治疗总有效率为96.6%(58/60),显著高于对照组的80.0%(48/60);同时,观察组患者的SAS、SDS评分分别为(32.4±2.8)、(27.4±2.5),均显著低于对照组的(49.5±3.3)、(45.0±3.6),差异显著,均有统计学意义(P<0.05)。结论在医院护理中,采用全科护理能够显著提高患者的治疗效果,并有效缓解患者的不良情绪,效果显著,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的探讨在原发性高血压治疗中使用社区全科治疗的临床效果。方法抽取本院于2016年2月到2017年9月收治的原发性高血压患者共112例,以随机综合序贯法均分为观察组与对照组,给予对照组常规方式治疗,观察组采用社区全科治疗。比较2组患者治疗前后知识知晓率、服药依从性及血压控制率。结果治疗前2组患者知识知晓率、服药依从性及血压控制率之间差异无统计学意义(P>0.5)。治疗后观察组患者上述指标均显著优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论为原发性高血压患者实施社区全科治疗,可显著提高患者知识知晓率、服药依从性及血压控制率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨全科医疗干预治疗原发性高血压病的临床效果。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的原发性高血压患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组采用常规降压治疗,观察组采用全科医疗干预,比较两组临床效果及生活质量评分。结果观察组治疗有效率97.92%,显著优于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组生活质量评分均显著改善,但观察组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全科医疗干预治疗可以显著提高高血压病患者的临床效果及生活质量,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨分析提高全科护理水平、采用优质护理对患者生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2013年9月-2018年9月期间收治的50例患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组25例。观察组采取优质护理措施,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果两组患者接受护理后,给予优质护理的观察组患者的满意度为96.00%;给予常规护理的对照组患者的满意度为60.00%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而且护理过程中明显改善患者的生活质量。结论在全科中提高护理水平、实施优质护理可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,临床价值值得被认可。
简介:摘要 : 我国全科医生培养存在数量不足,学历职称低下,队伍稳定程度不强,学科建设滞后,师资力量欠佳等问题。文章通过文献研究和现状分析对我国全科医生培养存在的问题进行了探索,且提出了具有针对性的策略。为了建设一支稳定、高质的全科医生队伍,必须建立健全全科医生职称考评和激励约束机制,强化全科医学学科建设和人才培养。
简介:摘要目的观察全科医生模式治疗社区老年慢性疾病效果。方法选择进入我院治疗的老年慢性疾病患者121人作为观察对象,并将其随机的均分为对照组和观察组两个小组,各60人,对照组患者采取基本的治疗方法进行护理治疗,而观察组患者则采取全科医生模式治疗护理干预,比较两组患者治疗的安全性与恢复性。结果治疗干预6个月之后,观察组患者的治疗效果明显优于对照组。结论在治疗老年慢性疾病的时候,采用全科医生模式相对于其他的治疗模式具有一定的优势,其能够明显改善患者血糖及胆固醇一类的病情,对于患者的健康恢复具有一定的帮助,治疗的安全性相对比较高,可以在各大医院进行广泛推广使用。