简介:【摘要】目的:探讨内科疾病护理中运用优质护理服务的临床效果。方法:选择2019年7月-2020年8月期间我院内科收治的140例患者为研究对象,随机分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用优质护理服务,对两组护理效果进行比较分析。结果:观察组的住院费用和住院时间均少于对照组(
简介:摘要目的 本文以探讨老年性脑梗塞的护理工作为研究核心,并进一步分析对其介入优质护理服务的作用,并验证其有效性。方法 收集80例在2021年1月~2022年1月期间我院收治的老年脑梗塞病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究,后对两组患者的心理状态、NIHSS、ADL、SF_36进行调查,对各项数据进行分析、比较,并将其予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后,观察组在心理状态、NIHSS、ADL、SF_36统计中,各项指标均远优于对照组,组间数据达到P小于0.05,存在对比性。结论 将优质护理服务运用在老年性脑梗塞护理中,可有效改善患者负性情绪,提升临床治疗有效性及其生活质量,建议应用。
简介:【摘要】目的:分析在老年性脑梗塞患者护理中实施优质护理服务的临床效果。方法:将我医院接收的60例老年性脑梗塞患者以随机抽取方式分成观察组和对照组各30例,对照组行常规护理,观察组患者则给予优质护理服务,将两组最终护理效果进行对比。结果:护理后两组结果经对比显示,观察组患者护理治疗依从性明显改善,治疗期间发生的并发症较少,最终患者肢体运动功能、生活活动能力以及生活质量均显著改善,(P<0.05)。结论:在老年性脑梗塞患者治疗期间开展优质护理服务,对于提升患者身心舒适度及依从性、减少并发症发生、提高患者身体恢复效率以及改善患者生活质量起到了重要性作用。
简介:摘要:目的:为了深入研究临床对接受消化内镜手术患者实施优质的护理服务后患者术后生理状态的改善情况,以及健康教育后患者后续的恢复情况 。方法:选取我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期 间收治的确诊患者 共 96 例,将其随机分组,给予优质护理服务及健康教育 干预措施组 为观察组,给予常规护理措施组 为对照组,每组 48 例确诊 患者。对比两组患者不良反应的发生率及满意度。 结果:干预期结束 后,观察组不良反应发生率显著低于对照组 ,且对照组住院时间显著短于对照组, 观察组满意度 高于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:临床对接受消化内镜手术的患者 应用优质护理及健康教育 ,可有效降低患者的不良反应率,促进患者术后恢复 ,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:研究临床接受了消化内镜检查实施优质医疗护理服务改变情形,以及康复教育后患者的康复状况。方法:选择了2020年7月-2021年7月在本院收治的患者96例,并将其分成了观察组和对照组。对照组用常规护理治疗,观察组予以优质护理治疗。每组患者均为48例。对比分析了二组患者严重不良反应同时发生的患病率和满意度。结果:在进行了优质护理后,观察组的疾病发病率明显小于对照组,但观察组住院的医疗时间明显少于对照组,观察组满意度明显大于对照组,此差异存在一定统计学含义(P<0.05)。结论:优质护理制度和良好卫生教育在消化内镜术后患者的临床治疗使用中,能有效降低疾病,提高患者术后康复,值得临床研究应用。
简介:【摘要】目的:探究分析老年性脑梗塞的护理应用优质护理服务的临床效果。方法:选取 2014年 5月至 2016年 5月期间,在我院重症科室接受治疗的 60例老年性脑梗塞患者,依据不同的入院时间分为观察组和对照组,每组 30例。对照组患者在治疗期间给予常规护理,观察组患者在此基础上应用优质护理服务,比较两组患者护理前后的 NIHSS评分、 FUGL-MEYER评分及 Barthel指数评分,同时记录两组患者的护理满意度。结果:两组患者在护理前的各项评分比较无显著差异( P>0.05);观察组患者在护理后的 NIHSS评分、 FUGL-MEYER评分及 Barthel指数评分均优于对照组( P<0.05);观察组患者的护理满意度 93.3%显著优于对照组患者的护理满意度 70%( P<0.05),具有统计学意义。结论:老年性脑梗塞应用优质护理的临床效果显著,不仅提高了护理满意度,而且改善了患者大脑神经及运动功能,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:主要探究在老年性脑梗塞患者的护理过程中关于护理中各种优质护理干预的有效运用。方法:我院选取2020年1月至2021年1月份在我院临床首次收治的老年性脑梗塞患者中76例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应优质护理干预措施的组别,设定为实验对照组,每组拥有38例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p
简介:【摘要】目的:探讨分析优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。方法:选择我院神经内科2020年2月~2021年2月期间收治的960例老年性脑梗死患者,将其随机分为2组,每组480例,给予对照组常规护理,研究组在此基础上实施优质护理服务,观察两组护理前后生存质量。结果:护理前两组SS-QOL评分对比无统计学差异(P>0.05),护理后研究组高于对照组(