简介:摘要目的研究改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液的临床护理效果。方法我院2015年2月—2018年2月期间,共收治32例引流管留置渗漏液患者,分为A组、B组,各16例。A组和B组分别采用改良两件式尿路造口袋、一件式尿路造口袋收集引流管渗漏液,对比两组的护理效果。结果与B组比较护理满意度、并发症发生率,均具有显著统计学意义,P<0.05。与B组对比临床相关指标(每日平均护理时间、每日平均换药费用、造口袋更换间隔时间),均存在明显的差异,P<0.05。结论通过改良两件式尿路造口袋,收集引流管渗漏液,可提高患者的护理满意度,降低并发症发生率,减少每日平均护理时间、换药费用,以及造口袋更换间隔的时间。
简介:摘要目的研究与分析铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的效果。方法选取我院2016年9月至2017年5月收治的42例牙列缺失患者为研究对象,通过电脑将其随机分为对照组与研究组,各21例。采用铸造支架塑料义齿治疗对照组,采用铸造支架活动义齿治疗研究组。观察对比两组患者相关指标变化情况以及治疗满意度。结果治疗前,两组各相关指标,如牙周袋深度、出血指数以及菌斑指数等对比差异不显著(P>0.05)。而治疗后,观察组各相关指标改善显著,且与对照组及治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05)。而治疗后观察组满意度为95.23%(20/21),明显好于对照组76.19%(16/21),且对比差异P<0.05具有统计学意义。结论铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的效果非常显著,且能明显降低牙周袋深度、出血指数以及菌斑指数,并提高患者的满意度,因此值得应用于临床推广。
简介:摘要儿童的美术创作活动,有着不同于成人的视角,其作品不论是从线条、比例、透视、结构、色彩、情节、创作过程等等几乎处处都是不讲理的。孩子为什么会这样进行美术创作活动呢?本论文分别从认知、情绪情感、个性等方面入手分析影响儿童美术创作活动的心理因素。
简介:摘要目的分析急诊优质护理服务中品管圈活动的作用。方法选取我院急诊科在2013年12月-2015年12月期间收治的130例患者为实验对象,并根据入院时间的不同进行分组,分成观察组和对照组,两组患者均给予优质护理服务,观察组患者在护理中采用品管圈活动,对照组则不采用品管圈活动,观察两组患者的护理效果。结果观察组患者对服务态度满意度、操作技能满意度以及整体护理满意度分别为89.2%、92.3%、95.4%;对照组患者对服务态度满意度、操作技能满意度以及整体护理满意度分别为64.6%、66.2%、67.7%,观察组明显优于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05);观察组患者对健康知识的掌握率为93.8%,对照组患者对健康知识的掌握率为67.7%,观察组明显优于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05);观察组患者对优质护理的知晓率为90.8%,对照组患者对优质护理的知晓率为63.1%,观察组明显高于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论对于急诊患者而言,在进行优质护理中,采用品管圈活动,护理效果较理想,不仅可以提升患者的满意度、还可以提高患者对健康知识的掌握程度,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨优质护理活动在老年冠心病中的应用效果。方法将80例老年冠心病患者随机分成对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组开展优质护理活动,由护士长及责任护士按照基础护理质量评分标准对优质护理活动开展前后的护理质量进行评定,包括基础护理合格率,患者家属对护理工作及护理服务的满意度。结果两组老年冠心病患者采用不同方法护理后,观察组患者的护理合格率为95.0%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.5%,对照组护理满意度为72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理活动在老年冠心病中的应用效果显著。
简介:摘要目的探讨品管圈活动对住院患者压疮护理的影响。方法回顾性分析我院2013年11月—2015年11月收治我院的140例患者资料,并按照入院时间顺序将所有患者随机分成对照组(n=70)和研究组(n=70)。给予对照组70例患者常规性皮肤护理,研究组70例患者在对照组基础上按照品管圈护理原则,进行皮肤护理。比较两组患者在不同护理措施下,压疮发生率情况。结果采用品管圈护理模式的研究组压疮发生率为7.14%,应用常规护理的对照组患者压疮发生率为17.14%,两组患者压疮发生率比较存在显著差异(P<0.05),具有临床统计学意义。结论应用品管圈护理模式可以有效降低住院患者压疮发生率,提高临床护理质量,值得采纳与推广。
简介:摘要目的探讨主题为“活得乐”小组心理干预在住院抑郁症患者中的应用效果。方法选择2014年6月至2015年11月在我院住院抑郁症患者60例,按随机数字表法将60例患者随机分成实验组和对照组各30例,对照组进行常规护理宣教和药物治疗,实验组则在对照组的基础上实施主题为“活得乐”的心理干预,分别于入组及心理干预8w结束时,采用汉密顿抑郁量表(HRSD-17)对两组患者进行调卷效果评价,并对评分进行对比分析。结果干预前两组(HRSD-17)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组(HRSD-17)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小组心理干预能有效减轻住院抑郁症患者的抑郁程度,提高抑郁症临床治疗效果。