改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液的临床护理配合研究

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液的临床护理配合研究

代雪冬

(宣城市人民医院安徽省宣城242000)

【摘要】目的:研究改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液的临床护理效果。方法:我院2015年2月—2018年2月期间,共收治32例引流管留置渗漏液患者,分为A组、B组,各16例。A组和B组分别采用改良两件式尿路造口袋、一件式尿路造口袋收集引流管渗漏液,对比两组的护理效果。结果:与B组比较护理满意度、并发症发生率,均具有显著统计学意义,P<0.05。与B组对比临床相关指标(每日平均护理时间、每日平均换药费用、造口袋更换间隔时间),均存在明显的差异,P<0.05。结论:通过改良两件式尿路造口袋,收集引流管渗漏液,可提高患者的护理满意度,降低并发症发生率,减少每日平均护理时间、换药费用,以及造口袋更换间隔的时间。

【关键词】改良两件式;尿路造口袋;引流管渗漏液;护理配合

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2018)35-0191-02

经皮肝穿胆道引流术PTCD、腹腔穿刺引流术治疗后,患者由于长时间胆汁/腹液外渗影响,所以需要反复换药。这时,胆汁/腹液的刺激下,会导致患者四周皮肤发生红肿、瘙痒、破溃等情况,无疑会严重威胁到患者的正常生活、生活质量[1]。临床方面一般会通过一件式造口袋收集引流管渗漏液,但是这种方法需要频繁更换造口袋、揭除底盘,对于局部皮肤的影响非常大。而改良两件式尿路造口袋,可将造口袋贴于腹壁位置,收集腹液、胆汁的效果均较佳。故此,将引流管留置渗漏液者作为试验对象,评价分别使用一件式造口袋、改良两件式尿路造口袋,收集引流管渗漏液的效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

将我院2015年2月—2018年2月收治的32例引流管留置渗漏液患者,分为A组和B组,各16例。A组中男性和女性各9例、7例;年龄范围为28~70岁,中位年龄(49.6±4.4)岁。B组男性和女性各10例、6例;年龄范围为29~66岁,中位年龄(47.5±4.2)岁。A组和B组的上述资料比较,差异性均不存在,P>0.05。

1.2方法

B组采用一件式尿路造口袋收集引流管渗漏液,A组通过改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液,将穿刺点、身体长、宽度、中心分别作为:中心、纵轴、横轴、穿刺点。于半径3cm位置涂抹保护膜,保护层干后涂抹防漏膏。然后,将底盘贴于皮肤表面,经底盘中心位置穿出引流管,于造口袋上部作一小口,主要的目的:通过造口袋上缘将引流管引出。最后,实行造口袋旋紧、底盘旋紧、固定等操作。

1.3观察指标

对两组患者护理满意度、并发症、临床相关指标(每日平均护理时间、每日平均换药费用、造口袋更换间隔时间),予以观察、比较。

经我自制的护理满意度量表,对两组患者护理满意度情况,按照非常满意、基本满意、不满意进行评判。

1.4统计学处理

本次研究中,A组和B组引流管留置渗漏液患者临床相关数据,均经统计学软件SPSS20.0分析。计数资料,两组护理满意度、并发症发生率的对比,均使用%代表,运用χ2的方式行统计学检验。计量资料,两每日平均护理时间、每日平均换药费用、造口袋更换间隔时间组的对比,均使用x-±s代表,运用t的方式行统计学检验。如果两组间的数据对比为P>0.05,则说明差异性不显著;反之,两组间的数据对比为P<0.05,则表示差异性存在。

2.结果

2.1两组护理满意度对比情况的分析

两组比较护理满意度,具有对比差异,P<0.05,如表1。

表1两组护理满意度对比情况的分析[n=16(%)]

3.讨论

经皮敢穿胆道引流术治疗,可避免发生胆道梗阻所致胆汁淤积现象。然而,一些患者会产生胆汁经窦道流于皮肤的状况。同时,穿刺后患者需承受较大的痛苦,如:咳嗽、腹压增高等。这时,由于频繁更换敷料,无法确保引流液计量的准确性,发生漏出液刺激所致皮肤炎症的可能性加大[2-3]。尿路造口袋建议贴在腹壁位置,合理运用皮肤保护膜和防漏膏,旨在防止出现皮肤浸渍现象。经改良两件式尿路造口袋,进行收集引流管渗漏液的工作,能够避免渗出液外流,对伤口构成不良影响[4]。同时,还能减小对患者皮肤构成的刺激。因为造口袋具有防臭设计功能,为密闭的状态,所以不会发生渗出液气味外漏状况,很好的维护患者尊严。和一件式造口袋进行比较,两件式造口袋能结合患者的姿势改变而进行调整,不需要每次都更换底盘,可降低对皮肤构成的刺激[5]。卡环结构设计操作简便,利于溃疡创面及早愈合、皮炎及早愈合,还可缓解患者的疼痛症状。胆汁能通过造口袋底盘中央位置的小孔进到造口袋,故此不易于发生渗液外流情况,从根本上降低患者的心理压力、经济压力[6]。本次研究结果显示,两组患者在护理满意度、并发症发生率、每日平均护理时间、每日平均换药费用、造口袋更换间隔时间方面相比较,A组均具有明显的优势,统计学意义均存在,P<0.05。表示,采用改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液,不仅可减轻护理人员的工作压力、降低护理人员的工作量,而且能够确保患者获得最优质的护理服务,确保护理的安全性,减少造口袋更换间隔的时间,以及护理时间及费用,减轻患者的心理和经济方面的压力,及早恢复身体健康。

综上所述,应用改良两件式尿路造口袋,收集引流管渗漏液的效果较佳,同时能降低患者的并发症发生率。在减少患者每日平均护理时间、每日平均换药费用、造口袋更换间隔时间方面,均可见明显优势,存在临床应用、推广的价值。

【参考文献】

[1]税方,张菊,何谦.造口袋在管理引流管周围渗液的护理体会[J].医药前沿,2017,7(7):276-277.

[2]王令焕,刘大响,徐梅.改良护理模式对头颈肿瘤患者术后引流液观察的相关研究[J].广东医学,2017,38(9):1461-1463.

[3]王天华,洪晓平,瞿海红.临床护理对尿路上皮多器官肿瘤手术患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(24):62-63.

[4]范玉红,王敏.改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液的临床护理方法[J].白求恩医学杂志,2016,14(1):124-125.

[5]王蓓琳.观察两件式尿路造口袋在腹水渗漏的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(76):88-89.

[6]靳建强.肠造口袋在泌尿术后尿外渗伤口的应用[J].中外医疗,2016,35(3):58-59.