简介:【摘 要】目的:探讨经食道心房调搏术及食道心电图在心律失常中的应用。方法:回顾性分析2021年1月-2022年12月期间在本院接受诊治的心律失常患者为研究对象,共计68例,所有患者行经食道心房调搏术及食道心电图,分析其应用价值。结果:AVNRT 20(29.41%)例,AVRT 13(19.12%)例,AT 4(5.88%)例,AF 3(4.41%)例,Af 2(2.94%)例,VT 3(4.41%)例,其他14(20.59%)例,43例行食道心房调搏终止心动过速,所有AVNRT、AVRT患者经食道心房调搏S1S1成功转为窦律。结论:分析表明,在心律失常患者的临床诊治中,采用经食道心房调搏术及食道心电图的检查方法进行诊治,诊治效果相对更好,并且安全可靠,可作为临床诊治心律失常的有效方式,为临床医生提供可靠依据,具有重要临床意义,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:分析对腹股沟疝患者采取疝环填充式无张力疝修补术治疗的效果。方法:抽取2021年4月-2022年4月在我院接受手术治疗的腹股沟疝患者60例进行分组对比研究,分组办法为盲分法,接受传统疝修补术治疗的患者为参照组(n=30),接受疝环填充式无张力疝修补术治疗的患者为观察组(n=30),对比两组围术期指标、术后1d及3d时的疼痛水平以及术后并发症发生率。结果:(1)两组手术用时对比无明显差异(P>0.05);对其他指标进行对比可见观察组术中出血量比参照组少、下床活动时间、住院时间用时比参照组短(P<0.05);(2)术后1d、3d时观察组VAS评分均比参照组低(P<0.05);(3)观察组患者术后并发症发生率为0.00%,明显比参照组患者20.00%的并发症发生率低(P<0.05)。结论:腹股沟疝需采取手术治疗,在术式的选择上,疝环填充式无张力疝修补术更具优势。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术与传统疝手术治疗成人腹股沟疝的临床价值。方法纳入2015年3月-2018年5月,我院收治的腹股沟斜疝患者48例。抓阄法分为对照组(24例,传统斜疝修补术)和观察组(24例,无张力疝修补术)。观察治疗效果。结果(1)对照组29.16%的并发症发生率较比观察组的12.5%,略高一些,并发症发生率指标的组间统计学比较存在显著性差异(P<0.05);(2)对照组反映手术相关指标的手术操作时间、术中失血量、出院时间、下床活动时间指标,较比观察组,均略高一些,上述指标的组间统计学比较均存在显著性差异(P<0.05)。结论无张力疝修补术在成人腹股沟疝给治疗中使用,可有效缩短患者康复时间。降低术中失血量和并发症发生率,因此,临床使用值得推荐。
简介:摘要目的探讨疝补片修补术治疗腹股沟疝的手术方法和预防举措。方法选取2013年9月-2015年9月在我院行疝补片修补术治疗腹股沟疝患者70例,回顾性分析其相关临床资料,术后对其并发症状况,与传统修补腹股沟疝术进行比较分析。结果采用疝补片修补术患者术后临床症状均以治愈;对患者术后进行随访工作,随访时间为3个月~1年,随访患者均为出现伤口疼痛状况,且排异正常,无相应并发症及异物感。结论针对腹股沟疝病症才,采取疝补片无张力修补术,能够取得较好的手术效果,且此种手术方法与人体解刨结构相符合,术后恢复时间短且疼痛感较强,实际应用安全可靠,在临床当中具有很好的运用价值。
简介:摘要目的观察采用无张力疝修补方法治疗腹股沟疝患者的临床特征,总结经验及方法。方法随机选取在我院进行治疗的腹股沟疝患者150例,随机分为实验组和对照组,实验组采用无张力疝修补术治疗患者与此对比对照组采用传统修补术治疗患者。通过比较两组患者治疗后的临床效果以及复发率和并发症发生率来总结分析治疗效果。结果选取的150例患者均病愈出院,但实验组在术中出血量、手术时间及住院时间等方面均比实验组占有优势,治疗效果比较满意。另外在复发率和术后并发症等方面实验组以1.33%,术后发生并发症3例(4%)而优于对照组的复发率为13.33%,术后发生并发症15例(20%)。结论对于腹股沟疝患者采用无张力修补术的治疗方法进行治疗治疗效果比较理想,并且使用该手术方法复发率以及术后并发症发生率比较低,术后恢复快,值得在临床上广泛推广。