简介:摘要:目的 观察血液透析滤过治疗慢性肾衰竭的临床疗效。方法 此次研究对象为我院近年来收治的90例慢性肾衰竭患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,其中对照组采用血液透析治疗,观察组采用血液透析滤过治疗,分析比较两组患者的治疗效果。结果 通过实验观察,两组患者经治疗肾功能水平都获取一定改善,P<0.05具有统计学意义。比较两组患者治疗后的肾功能水平,P>0.05不具有统计学意义。比较两组患者治疗后超敏C反应蛋白、瘦素水平以及不良反应发生率,观察组明显低于对照组,P<0.05具有统计学意义。结论 针对慢性肾衰竭患者采用血液透析滤过治疗方法可以使患者机体中超敏C反应蛋白和瘦素水平得到明显改善,降低各种不良反应发生率,具有一定推广价值。
简介:摘要:目的:探究血液透析治疗尿毒症脑病疗效。方法:选取我院2022年1月~2022年12月收治的60例尿毒症脑病患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为TC组(30例)与HL组(30例),TC组采用常规血液透析方法,HL组采用血液透析滤过治疗。比较两组患者治疗效果、治疗指标(BUN、Cr、β2-MG、PTH)。结果:HL组患者治疗效果显著优于TC组(P<0.05);HL组患者BUN、Cr指标水平高于TC组,β2-MG、PTH指标水平低于TC组(P<0.05)。结论:在尿毒症脑病治疗中实施血液透析滤过方案干预可提升患者治疗效果,改善其临床指标,值得推广应用。
简介:摘要目的探究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的治疗效果。方法选取我院收治的100例尿毒症的患者,依照住院的奇偶顺序将其分为实验组和对照组,各50例。给予对照组患者血液透析的治疗方式,给予实验组患者血液灌流联合血液透析的治疗方式。进而比较两组患者血常规、血清蛋白、血液中中分子物质以及临床治疗效果的改善情况。结果实验组患者在治疗后,中分子的毒素明显下降,优于对照组;实验组患者治疗后的疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗尿毒症患者时,使用血液灌流联合血液透析的治疗方法,可以有效改善患者的临床症状,提升其治疗效果,因此值得在临床中应用并推广。
简介:【摘要】目的 探究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症临床效果。方法 研究共计纳入 60例尿毒症患者,均由我院 2017年 5月 ~2019年 1月收治,以随机数字表法将患者分为两组,对照组患者( 30例)行血液透析治疗,观察组患者( 30例)采取血液透析联合血液灌流治疗,比较两组患者治疗前后血尿素氮( BUN)、肌酐( Cr)、白蛋白( AP)及球蛋白( GP)水平、并发症情况。结果 治疗前,两组患者 BUN、 Cr 、 AP 、 GP水平相当, p> 0.05,治疗后各组患者 BUN、 Cr 、 AP 、 GP水平改善,观察组优于对照组, p< 0.05;观察组患者并发症率低于对照组, p< 0.05。结论 血液透析联合血液灌流治疗尿毒症效果佳,患者肾功能改善,并发症率低,安全可靠,值得推广。
简介:摘要:对于透析患者而言,吃饭是一种难题,血液透析。技术使得慢性肾功能的患者生存时间延长,生活质量提高饮食护理,同样对该患者具有重要的作用。有些患者长期营养不良都会产生多种并发症,因此对血液透析患者要做好合理科学的饮食护理。本文主要从导致患者营养不良的因素入手分析营养不良对患者所产生的恶劣影响提出饮食护理的干预措施,来更好的帮助血液透析患者,做好饮食管理。
简介:【摘要】目的 对比分析常规血液透析和高通量血液透析用于血液透析患者中的临床疗效。 方法 以 2019 年 6 月至 2020 年 6 月为时间点,选择该阶段我院接收的 88 例血液透析患者纳入研究,随机分成两组,一般组和观察组,一般组给予常规血液透析,观察组给予高通量血液透析,观察两组患者治疗效果。 结果 通过治疗,观察组治疗疗效明显优于一般组,数据差异满足统计学意义( P<0.05 );比较两组患者血清尿素、血清白蛋白等指标发现明显差异,数据比较具备统计学意义( P<0.05 )。 结论 相比常规血液透析,血液透析患者采用高通量血液透析具有更为突出的疗效,能够改善患者各项指标,值得临床推广与应用。