简介:【摘要】目的:分析快速康复外科护理模式在卵巢癌患者术后护理中的价值。方法:从2019年12月-2021年12月在本院进行卵巢癌手术患者中随机选择40例参加研究,用双盲法分为实验组和对比组,每组20例。对比组在术后用常规护理模式干预,实验组在术后用快速康复外科护理模式干预,观察两组胃肠功能指标变化情况和术后4h、24h的疼痛情况。结果:实验组术后第一次排便时间和下床运动时间均短于对比组,差异性十分明显(P<0.05);两组术后4h疼痛评分相差不大(P>0.05),实验组术后24h疼痛评分低于对比组,差异性十分明显(P<0.05)。结论:快速康复外科护理模式在卵巢癌术后护理中有一定价值,可促进身体康复,减轻疾病痛苦。
简介:摘要:目的:分析在胃脘痛脾胃虚寒证患者诊疗中应用中医特色护理方案辅助治疗的临床疗效以及对患者护理满意度的影响。方法:选取于2021年10月-2022年11月期间主动来本院接受诊疗的胃脘痛脾胃虚寒证患者作为样本开展此次研究,选取例数为50例,将这50例患者做随机分组处理后分为研究组与常规组,每组各纳入患者25例,常规组患者采用常规干预,研究组患者在常规干预基础上增加中医特色护理方案辅助治疗干预,并对两组患者的临床疗效以及护理满意度分析比较。结果:统计两组胃脘痛脾胃虚寒证患者临床疗效的差异,研究组患者的临床治疗总有效率高于常规组(P<0.05);观察两组胃脘痛脾胃虚寒证患者护理满意度的差异可知,研究组患者的护理满意度较高(P<0.05)。结论:对于胃脘痛脾胃虚寒证患者来说,应在常规干预基础上增加中医特色护理方案进行辅助治疗干预,这种方式可以有效提升临床疗效以及护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析评价延续性护理对卵巢癌术后化疗患者癌因疲劳和生存质量的影响。方法:本次将我院在2021年1月-12月收治的360例卵巢癌患者作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,对照组180例采取常规护理方法,观察组180例采取延续性护理方法,进一步对两组护理效果进行对比评价。结果:(1)护理前,两组癌因疲劳评分无明显差异(P>0.05);护理后,观察组明显低于对照组(P<0.05)。(2)护理后,在躯体状态、情感职能、角色功能、社会功能四项生存质量指标评分方面,观察组均明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对卵巢癌患者,采取延续性护理,可改善术后化疗癌因疲劳状态,并提高生存质量;因此,值得推广及应用。
简介:摘要:目的: 本次研究的目的是为了分析妇科腹腔镜术后肩痛及季肋下疼痛护理干预效果。方法: 选取90例到我院妇科接受腹腔镜手术治疗患者作为研究样本。按照随机分组法将这些样本进行分组,其中研究组45例,常规组45例,分别给予两组患者综合护理及常规护理,并对两组患者的护理效果及疼痛评分进行统计分析。结果: 将两组患者的护理效果进行对比,研究组患者的护理效果明显优于常规组(P<0.05);将两组患者的疼痛评分进行对比,研究组患者的疼痛评分明显低于常规组。结论: 对于妇科腹腔镜手术患者来说,应采取综合护理进行护理干预,综合护理可以改善患者的疼痛情况,提升临床护理效果,临床应用效果十分显著。
简介:【摘 要】目的:探讨在颈椎病颈痛患者中医护理中使用艾灸法的临床价值。方法:选取40例我院接收的颈椎病颈痛患者(入院治疗时间:2021年1月-2022年1月)进行研究,以抽签的方式将其分成对照组(采用中医护理干预)与观察组(采用中医护理+艾灸),每组20例,观察两组颈椎功能恢复情况。结果:观察组干预后的运动、感觉、膀胱功能、总分分别为(6.69±0.95)分、(4.45±0.58)分、(1.52±0.16)分、(12.66±1.69)分,均明显高于对照组的(5.03±0.78)分、(3.37±0.36)分、(0.89±0.11)分、(9.29±1.25)分(P<0.05)。结论:在进行中医护理过程中利用艾灸法可在一定程度上提高颈椎病颈痛患的颈椎功能。
简介:摘要目的评价尼妥珠单抗联合根治性放疗治疗局部晚期不可手术的口腔颌面部鳞状细胞癌的有效性和安全性。方法回顾性选取上海交通大学医学院附属第九人民医院于2015年3月至2019年12月收治的33例局部晚期不可手术的口腔颌面部鳞状细胞癌患者作为研究对象,治疗方案均为靶向治疗(尼妥珠单抗)联合根治性放疗,加或不加化疗,分析疗效和安全性。主要观察终点为最佳疗效和总生存期(OS),次要观察终点为最佳疗效持续时间(DOR)和无进展生存期(PFS)。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,分析患者生存率。统计患者治疗相关不良反应。结果33例患者中完全缓解(CR)20例,部分缓解(PR)5例,病情稳定(SD)5例,疾病进展(PD)2例,无法评估1例,客观有效率为75.8%(25/33),疾病控制率为90.9%(30/33)。全组患者平均OS为54.5个月,5年OS率为57.0%;总体平均DOR为57.2个月,5年DOR率64.4%;总体平均PFS为54.4个月,5年PFS率为59.8%。疗效评价为CR、PR和SD的患者5年OS率分别为83.6%、20.0%和0(χ2=20.07,P<0.001),5年DOR率分别为85.0%、20.0%和0(χ2=16.89,P<0.001),5年PFS率分别为84.0%、20.0%和0(χ2=15.91,P<0.001);CR患者的OS、DOR、PFS均明显优于PR和SD患者(均P<0.05)。口咽癌和口腔癌患者5年OS率分别为62.5%和40.6%(χ2=1.67,P=0.197),5年DOR率分别为73.3%和44.0%(χ2=1.34,P=0.247),5年PFS率分别为68.8%和40.9%(χ2=1.13,P=0.289),差异均无统计学意义,但口咽癌患者仍表现出一定的优势。常见不良反应包括口腔黏膜炎和血液学毒性,多为1~2级;2例(6.1%)患者出现皮疹,2例(6.1%)患者出现恶心、呕吐,考虑与尼妥珠单抗相关;所有不良反应对症处理后均缓解。结论对于不可手术的局部晚期口腔颌面部鳞状细胞癌患者,选择尼妥珠单抗联合根治性放疗有较为满意的有效率和生存率,安全性好,有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨信迪利单抗联合阿帕替尼治疗老年晚期复发转移食管鳞状细胞癌患者的效果及安全性。方法选取宣城市中心医院2019年3月至2020年8月收治的74例老年晚期复发转移食管鳞状细胞癌患者,以随机数字表法分为研究组和对照组,每组37例。对照组接受甲磺酸阿帕替尼治疗,研究组接受信迪利单抗联合甲磺酸阿帕替尼治疗,持续治疗2个周期,随访1年。对比两组临床疗效、外周血肿瘤标志物水平、不良反应发生情况及生存情况。结果研究组客观缓解率、临床控制率均高于对照组[35.1%(13/37)比13.5%(5/37)、67.6%(25/37)比43.2%(16/37)],差异均有统计学意义(χ2=4.70,P=0.030;χ2=4.43,P=0.035)。两组治疗后癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)水平均低于治疗前(均P<0.05);研究组治疗后CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平均低于对照组(均P<0.05)。两组乏力、蛋白尿、骨髓抑制、手足综合征发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。随访1年后,研究组生存20例,1年总生存(OS)率为54.1%;对照组生存10例,1年OS率为28.6%;两组OS差异有统计学意义(χ2=4.06,P=0.044)。结论信迪利单抗联合阿帕替尼治疗老年晚期复发转移食管鳞状细胞癌患者效果较好,该方案可降低肿瘤标志物水平,提高患者近期生存率,且安全性良好。
简介:摘要目的探讨中晚期肝细胞癌患者接受程序性死亡蛋白-1(PD-1)抑制剂联合酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)治疗后实施肝移植的安全性及有效性。方法回顾性分析首都医科大学附属北京佑安医院与解放军总医院第一医学中心2019年1月至2020年12月中晚期肝细胞癌实施肝移植的6例患者资料,均为男性,年龄(57.5±4.3)岁。分析移植前肿瘤分期、PD-1抑制剂使用情况、移植时PD-1抑制剂停用时长,以及术后肝功能恢复、并发症等情况。门诊复查随访肿瘤复发、无瘤生存情况等。结果6例中晚期肝细胞癌患者移植前接受了PD-1抑制剂联合TKIs治疗,其中4例肿瘤为巴塞罗那临床肝癌分期(BCLC)C期或中国肝癌分期(CNLC)Ⅲa期,2例为BCLC-B期或CNLC-Ⅱb期。6例患者使用PD-1抑制剂1~20个周期,平均5.5个周期,停用PD-1抑制剂至肝移植时间间隔12~45 d,平均19.5 d。6例患者经PD-1抑制剂联合TKIs治疗后达到肝移植标准,均成功实施了同种异体原位肝移植,术后肝功能恢复良好,无急性排斥反应和其他严重并发症发生。随访时间范围8.2~27.3个月,中位时间11.9个月。随访结束时无患者死亡,2例肿瘤复发。4例患者无肿瘤复发,无瘤生存期2.9~27.3个月,平均10.9个月。结论肝移植前使用PD-1抑制剂联合TKIs治疗有可能使中晚期肝细胞癌患者获益,并且不会增加移植后急性排斥反应与其他并发症的发生。
简介:摘要:目的:评价在晚期肺癌患者护理中优质护理理念的临床价值及满意度。方法:将本院(2019年12月至2021年12月)接收的40例晚期肺癌患者列为观察对象,落实临床资料的分析,按护理形式的不同之处分为2组,即20例对照组行常规护理,20例观察组行优质护理理念,针对2组生活质量、护理满意度做对比。结果:(1)经相关工具评分,观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);(2)经自制工具评估护理满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:为了提高晚期肺癌患者的护理效果,优质护理理念的应用,既能提升生活质量,又能提高护理满意度,值得推广并积极应用。
简介:摘要:目的:探究优质护理理念在晚期肺癌患者护理中的临床价值及满意度。方法:本文选取2020年9月-2021年6月晚期肺癌患者共90例作为本次研究的主体,采用随机的方法将其平均分为观察组和对照组两组,其中每组各有45例。两组患者均进行临床常规护理,观察组患者需要在常规护理的基础上再实施优质护理理念,分析对比两组患者的临床护理价值和护理满意度。结果:观察组患者在经过优质护理理念的干预后,并发症的发生率要明显低于对照组,而患者的护理满意度大于对照组,P<0.05。结论:在晚期肺癌患者的护理干预中应用优质护理理念,可以有效缓解患者的身心压力,稳定病情并提高生活质量,同时也有利于提高护理工作的满意度,所以具有较高的临床应用价值和效果。
简介:【摘要】目的 分析给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式的效果。方法 研究对象为90例晚期肿瘤患者,采用随机单盲法将其分为研究组(n=45)、对照组(n=45)两组,研究时间为2021年2月-2022年2月。对照组给予常规护理模式,研究组给予情绪护理与安宁疗护模式,对比两组患者护理后焦虑量表(SAS)评分与抑郁量表(SDS)评分、生活质量评分。结果 研究组患者SAS与SDS评分较对照组明显更低,各项生活质量评分明显更高,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式,可给予患者必要的关怀,消除患者的不良情绪,尊重患者的生命尊严。