简介：

简介：癌性疼痛不仅严重影响患者的生活质量,而且易使患者失去生活勇气,因此,分析疼痛的原因,正确评价癌痛,及时有效地处理极为重要.

简介：摘要：目的：探究癌痛规范化护理流程对晚期肿瘤癌痛的临床治疗效果。方法：本次对照实验中，研究对象共有 86例，均为被临床确诊为晚期肿瘤癌痛患者，且所有患者均符合本次实验的入组标准。入组后，根据护理方式的不同将其随机分为了使用不同护理方式的参照组和研究组，每组 43例患者，其中，参照组使用常规护理方式，研究组则在常规护理方式的基础上增加规范化护理，并在护理后对比两种护理方式的临床应用效果。结果：研究组患者在护理前，其疼痛评分为（ 6.34±1.58）分，治疗后为（ 1.59±0.84）分，参照组护理前为（ 6.58±1.59）分，护理后（ 3.11±0.85）分。研究组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为（ 93.25±6.27）分、（ 94.28±3.32）分、（ 96.64±3.17）分、（ 92.58±3.97）分、（ 95.64±2.59）分；而参照组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为（ 72.63±9.58）分、（ 75.33±83）分、（ 72.85±9.64）分、（ 75.96±10.28）分、（ 70.28±10.46）分。两组数据间差异较大，有明显的可比性，（ P＜ 0.05）。结论：对晚期肿瘤癌痛患者使用癌痛规范化护理的临床应用效果较好，可以对改善患者生存质量提供重要帮助。

简介：

简介：

简介：摘要目的在对晚期癌症患者进行护理时使用规范化癌痛评估和干预的护理方法进行护理，探究规范化癌痛评估和干预的临床应用意义。方法将2017年3月-2018年3月在我院接受治疗的100名患者平均分为两组，一组实验组一组对照组，对照组患者采用常规护理，实验组患者在常规护理的基础上采用规范化癌痛评估和干预进行护理，对两组患者的护理前后的NRS评分进行对比。结果通过数据分析可知，实验组患者在经过干预后NRS评分为（1.28±0.65），对照组患者经过干预后NRS评分是（3.11±0.58），比实验组患者多了1.83，所以规范化癌痛评估和干预护理方法的护理效果更好。结论通过本次研究发现在常规护理的基础上采用规范化癌痛评估和干预进行护理可以有效缓解晚期癌症患者的痛苦，缓解他们悲观、抑郁的心理状态，可以有效提高他们的生活质量，是一种有效的临床护理措施。

简介：【摘要】 目的 探讨癌痛规范化护理流程对晚期肿瘤癌痛治疗的影响研究。方法 研究时间段为2021年1月到2022年1月，研究对象为院内进行治疗的晚期肿瘤患者，共计80例，随机编号后利用计算机抽取方式划分为对照组与观察组，分别采取癌痛常规护理模式、癌痛规范化护理流程开展两组护理工作，对比两组患者护理前后疼痛评分及依从性。结果 护理前两组患者疼痛评分相似，P>0.05。护理后，观察组患者的疼痛评分低于对照组，且患者依从性高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要 目的 探讨规范化癌痛护理用于肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者效果。方法 将我院于2019年3月-2021年6月期间收治的80例晚期癌痛患者按照数字表顺序将其分成两个组，其中40例设为观察组，这组患者接受规范化癌痛护理模式进行干预，另40例患者设为对照组患者，给予基础护理模式进行干预。对比两组患者护理前后的负性情绪改善情况以及生活质量情况。结果 与护理前相比较，护理后两组患者的负面情绪得到改善，并且观察组患者的改善程度远远优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。与此同时，护理后，两组患者的生活质量得到改善，并且观察组患者的改善程度远远大于对照组患者，差异明显，P＜0.05。结论 对于晚期癌痛患者采用规范化癌痛护理模式进行干预，能够很好的改善患者的不良情绪，与此同时还能够大大提升患者的生活质量，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析规范化癌痛护理在改善晚期癌痛患者不良情绪中的效果。方法将64例晚期癌痛患者随机分组，每组32例。对照组常规护理，观察组行规范化癌痛护理，比较两组患者不良情绪。结果干预后，观察组焦虑、抑郁情绪评分、疼痛程度评分均明显低于对照组（P＜0.05），生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论为晚期癌痛患者实施规范化癌痛护理，能有效减轻患者疼痛程度，且可提高生活质量，改善患者不良情绪，有推广价值。

简介：摘要 目的 分析规范化癌痛护理对肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者的影响。方法 抽取我院于 2019年 2月 -2020年 2月间收治的肿瘤内科晚期放化疗癌痛的病人 140例纳入实验，随机均分成两组。对照组患者行常规的护理方式，实验组行规范化癌痛护理，比较护理结果。结果 在护理后，两组的 SAS以及 SDS评分都有所降低，且实验组的减低程度高于对照组患者， P <0.05； 两组生活质量都有所升高，且实验组的升高程度高于对照组患者，P <0.05。结论 对肿瘤内科晚期放化疗癌痛病人进行规范化癌痛护理，可以改善患者的不良情绪，提高病人的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要本文采用吗啡持续皮下泵入治疗晚期癌痛患者，总有效率94.1%，该疗法的护理，包括宣教、疼痛护理、局部皮肤护理、不良反应的护理、心理护理及基础护理是取得疗效的重要组成部分。

简介：摘要：目的 分析晚期肿瘤患者接受癌痛规范化护理的必要性。方法 参与本次癌痛护理实验活动的晚期肿瘤患者总数为100例，所有研究样本都是随机选出，基础组、比较组患者分别应用基础护理模式和癌痛规范化护理模式，对比护理后的相关指标。结果 经护理干预，比较组患者生活质量评分、患者满意度（98.00%）均高于基础组（86.00%）；疼痛程度、焦虑情绪评分则低于基础组。结论 晚期肿瘤患者在癌痛规范化护理流程干预下，疼痛程度减轻，情绪状态转好，整体生活质量得到改善，对临床护理工作更满意。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者以规范化癌痛护理方式进行干预对其焦虑、抑郁精神状态的影响。方法：将2020年12月～2022年12月期间本院接收的86例肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者作为研究对象，基于随机数字表方式将其分为实验组与常规组，每组人数为43例，常规组予以患者的护理方式为常规，实验组予以患者的护理方式为常规护理基础上联合规范化癌痛护理干预，对两组患者焦虑、抑郁、疼痛状态情况进行比较。结果：实验组在焦虑评分、抑郁评分以及疼痛评分方面的数据，均明显低于常规组（P＜0.05）。结论：肿瘤内科放化疗癌痛患者以规范化癌痛护理干预，可缓解患者的疼痛程度，有助于改善患者焦虑与抑郁的状态，对患者的临床治疗具有积极意义。

简介：【摘要】目的：分析规范化癌痛护理模式在肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的应用。方法：选择2020年2月-2022年2月在我院肿瘤内科治疗晚期放化疗癌痛患者45例，应用数字法分为实验组与对比组，分别给予规范化癌痛护理模式、常规护理。比较两组患者护理前后SAS、SDS、VAS评分和生活质量评分。结果：护理干预后，实验组SAS、SDS、VAS评分显著低于对比组，生活质量评分明显高于对比组，P＜0.05，组间比较差异具有意义。结论：规范化癌痛护理模式应用于肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的效果良好，可以改善患者心理情绪，降低疼痛感，提高生活质量，值得推广和运用。

简介：【摘要】目的 分析肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者护理应用规范化癌痛护理，能否取得较好效果。方法  从2022年1月-2022年12月时间段内选取100例患者，均分入两个组别。对照组：常规护理，实验组：规范化癌痛护理，比较对患者心理的影响。结果 在各方面比较中，实验组均取得较为明显的进步，证明这种护理方式具有很好效果（P＜0.05）。结论：规范化癌痛护理能够顾减轻患者焦虑抑郁情绪，使得护理质量得到显著提升。

简介：摘要目的评价晚期癌痛护理干预在结肠癌患者临床护理中的应用效果。方法将在我院接受治疗的64例结肠癌晚期患者分成干预组和普通组，给予普通组患者常规护理，给予干预组常规护理+晚期癌痛护理干预。结果实施护理前两组患者的疼痛评分（VAS）比较无明显差异（P>0.05），护理周期结束后干预组患者的疼痛评分明显低于普通组患者（P<0.05），干预组患者家属的护理满意度明显高于普通组患者（P<0.05）。结论在常规护理的基础上，对结肠癌患者实施晚期癌痛护理干预，可有效缓解患者癌痛，提高患者生活质量。

简介：

简介：