简介：摘要：目的：研究舒适个性化护理干预在血液透析患者中的效果。方法：在我院进行血液透析的患者中，选择50例患者为研究对象，采用中心随机分配法进行分组，采样时间为2022年2月-2023年10月。对照组有25例患者，对该组患者进行常规护理，实验组也有25例患者，对该组患者进行舒适个性化护理干预。比较并分析两组患者的生活质量以及并发症发生率。结果：与对照组相比，实验组患者的生活质量评分较高（P<0.05）；与对照组相比，实验组患者的并发症发生率最低（P<0.05）。结论：对患者采用舒适个性化护理，可以让患者更加了解有关该疾病的知识，熟记注意事项，减少患者的心理压力，提高患者的依从性，并严格把控患者的饮食习惯等，减少高血压等的情况发生，进而提高患者的治疗效果。因此对进行血液透析的患者采用舒适个性化护理干预有推广意义。

简介：【摘要】目的：探究康复护理对提升维持性血液透析患者生存质量的效果。方法：选取医院2023年1月至2023年12月60例维持性血液透析患者，按照入院先后顺序进行编号，单号归为对照组-常规护理，双号归为研究组-康复护理，对比两组生存质量及满意度。结果：研究组患者生存质量比对照组高，护理满意度比对照组高P＜0.05。结论：维持性血液透析患者治疗中辅以康复护理，康复效果理想，患者满意度高，可行性价值较高。

简介：摘要：目的：探讨血液透析护理期间实施针对性联动护理模式的效果。方法：本次研究开展期间，选择82例在我院接受血液透析护理的患者为观察对象，参考数表法原则分组，对照组和观察组各41例。其中，对照组接受了常规护理；观察组接受了针对性联动护理，比较分析两组的护理效果。结果：观察组的生活质量比对照组高，差异明显，具有统计学意义；观察组的并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义。结论：血液透析护理期间应用针对性联动护理模式的效果较好，可以显著提高患者的生活质量，并发症发生率低，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨对糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理的效果。方法：抽取时段为2018年7月至2019年7月，纳入62例糖尿病肾病血液透析患者参与研究，根据不同护理措施分组，各31例。对参照组采取一般护理干预，对实验组采取优质护理干预。检验研究中生活质量评分、心理状况评分以及护理满意度评分。结果：相比于参照组，实验组心理状况评分较低，组间差异性显著（p＜0.05）；与实验组数据相比较，参照组生活质量评分和护理满意度评分均较低，两组数据对比差异明显（p＜0.05）。结论：对糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理，使患者的生活质量和心理状态得到改善，对护理需求予以满足。

简介：摘要：目的：研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法：选取 2017年 9月— 2018年 9月在医院进行血液透析的 98例糖尿病肾病患者并随机分为两组，其中 49例患者进行优质护理，设为研究组，另外的 49例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：护理后，研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分明显低于对照组， P<0.05，且研究组患者的护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：优质护理在糖尿病肾病血液透析患者护理中有着良好的效果，相比于常规护理，患者的负面情绪得到了更好的改善，且患者有着更高的护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法选取2017年9月—2018年9月在医院进行血液透析的98例糖尿病肾病患者并随机分为两组，其中49例患者进行优质护理，设为研究组，另外的49例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果护理后，研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分明显低于对照组，P<0.05，且研究组患者的护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论优质护理在糖尿病肾病血液透析患者护理中有着良好的效果，相比于常规护理，患者的负面情绪得到了更好的改善，且患者有着更高的护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在慢性肾功能衰竭患者血液透析护理中的效果。方法：从本院于2022年1月至2023年5月间收治的接受血液透析的慢性肾功能衰竭患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予循证护理，两组各40例，比较两组应用效果。结果：实验组的生理职能、健康状况、社会功能、情感职能、精神健康均高于对照组（P＜0.05）。实验组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性肾功能衰竭患者血液透析护理中，应用循证护理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径用于维持性血液透析的价值。方法：2020年1月-2021年12月抽取本科接诊维持性血液透析病人78名，随机均分为2组。试验组采取临床护理路径，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从并发症上看，试验组发生率2.56%，和对照组25.64%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组82.05%相比更高（P＜0.05）。结论：维持性血液透析用临床护理路径，并发症发生率更低，满意度更高。

简介：【摘要】目的：探究优质护理服务应用于动静脉内瘘术后血液透析护理中的效果。方法：2022年11月-2023年11月期间在我院接受动静脉内瘘术治疗的60例血液透析患者为研究对象。随机分为两组、每组30例，研究组应用个性化功能锻炼优质护理服务，后者应用常规护理服务，对比两组的效果。结果：研究组患者的生活质量高于对照组；并发症发生率低于对照组（P均＜0.05）。结论：对动静脉内瘘术血液透析患者提供优质护理服务的效果显著。

简介：摘要：本研究旨在分析优质护理在糖尿病肾病血液透析患者中的护理效果。通过对比实验组（接受优质护理）与对照组（接受常规护理）的数据，研究显示优质护理显著提高了患者的生活质量，减少了并发症的发生率，并改善了患者的整体护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨透析前慢性肾脏病护理管理对血液透析患者的影响。方法 以2019年5月～2010年5月本院收治的66例血液透析患者为研究对象，随机将其平均分为对照组与观察组各33例，对照组接受常规护理管理，观察组接受透析前慢性肾脏病护理管理。评估患者康复效果、肾功能相关指标。结果 （1）观察组患者康复评估有效率87.9%，对照组为66.7%，观察组明显好于对照组（P

简介：摘要：目的：本次研究主要针对患有慢性肾脏病患者进行观察，在患者进行透析治疗前开展相应的护理管理，观察对该类血液透析患者的影响。方法：本文主要选取2020年1月至2022年1月该时间段本院接收的患有慢性肾脏病的患者98例，为进一步观察研究的效果，将选取的所有患者分为均等的两组，分别采用管理和非管理的方式对患者展开护理，对此期间患者的血压、活动能力、化验结果等数据进行比较和分析。结果：研究结果显示，对患者进行护理管理，出现死亡、肾移植、转出等现象较非管理组更少，对于患者有较高的优势，且该组患者在研究期间平均体重增长值在（1.45±0.76）千克之间，而非护理管理组的患者，其平均体重增长值在（2.16±0.79）千克之间，相比之下，护理管理的方式可以更有效的控制患者的体重增长情况，且护理管理方式下，患者的康复回归程度会更好。两组患者的最终护理数据存在明显的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：护理管理方式更适合透析前的慢性肾脏病患者，且患者在此过程中，各方面的指标、对治疗护理的依从性等均得到了提升，对于患者的透析治疗有重要的意义。因此，在临床护理管理过程中，应对该种护理方式进行积极的推荐和应用。

简介：【摘要】目的 探讨透析前慢性肾脏病护理管理对血液透析患者的影响。方法 以2019年5月～2010年5月本院收治的66例慢性肾脏病5期患者为研究对象，随机将其平均分为对照组与观察组各33例，对照组接受常规护理管理，观察组接受透析前慢性肾脏病护理管理。评估患者康复效果、肾功能相关指标。结果 （1）观察组患者康复评估有效率87.9%，对照组为66.7%，观察组明显好于对照组（P

简介：摘要：本文探讨了透析前慢性肾脏病护理对血液透析患者的影响。方法是选取血液透析患者进行研究，随机分为对照组和干预组，对照组患者透析前未接受慢性肾脏护理，干预组患者透析前接受慢性肾脏病护理以比较患者的影响分析。结论是透析前治疗慢性肾脏病有助于改善患者的预后效果。

简介：摘要：血液透析是肾脏替代治疗的一种方法，也是临床中急慢性肾功能衰竭患者唯一、有效的治疗方法，能纠正肾功能损伤造成的系列病理生理改变、延缓疾病进展、延长生存期。由于血液透析治疗的过程较为复杂，治疗效果与患者的治疗依从性、自我管理能力等均有着密切联系，如何采取有效措施予以改善一直备受临床所关注。本次对45例血液透析患者采取透析前慢性肾脏病护理管理取得良好效果，为给该类临床研究提供依据，现将具体情况报道如下。

简介：摘要：血液透析是肾脏替代治疗的一种方法，也是临床中急慢性肾功能衰竭患者唯一、有效的治疗方法，能纠正肾功能损伤造成的系列病理生理改变、延缓疾病进展、延长生存期。由于血液透析治疗的过程较为复杂，治疗效果与患者的治疗依从性、自我管理能力等均有着密切联系，如何采取有效措施予以改善一直备受临床所关注。本次对45例血液透析患者采取透析前慢性肾脏病护理管理取得良好效果，为给该类临床研究提供依据，现将具体情况报道如下。

简介：摘要：目的：探究PDCA管理在小儿肺炎护理管理中的应用效果。方法：选择我院2019年1月至2020年1月50例小儿肺炎患儿，根据随机抽签法分为观察组和对照组。对照组采取常规护理措施，观察组采取PDCA管理模式。对比两组患儿并发症发生率和预后生活质量。结果：观察组患儿发生发热、咳嗽、皮疹等并发症总发生率显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：在小儿门诊护理服务工作中运用PDCA循环的效果进行分析。方法：在来我院儿科门诊就诊的患儿中抽取130例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各65例，对前者应用常规护理和后者应用PDCA循环的效果进行对照研究。结果：就护理不良事件发生率而言，试验组为3.08%，明显低于参照组的26.15%，χ2=15.210，P=0.000，有意义；就就诊环境、服务态度、专业知识、隐私保护以及护理操作五个方面的护理满意度评分而言，试验组均明显高于参照组，t=10.869，11.025，10.242，11.661，11.258；P

简介：【摘要】目的：为探究PDCA循环对脑卒中患者康复护理的干预效果。方法：以我科2024.02-2024.6期间收治的40例脑卒中患者为例，按照护理方式的差异将其分为两组，对照组给予常规康复护理内容，观察组另给予PDCA循环干预的康复护理内容，干预结束比较两组患者生活能力水平。结果：观察组的生活能力水平高于对照组，神经功能缺损低于对照组（p＜0.05）。结论：对脑卒中患者采用PDCA循环康复护理干预内容，可显著提高预后效果，使患者神经功能改善，生活能力得到有效提升。

简介：【摘要】目的 观察 5S管理制度在血液透析室护理管理中的质量改善效果。方法 选取 2018年 9月至 2019年 8月我院收治的 90例血液透析室患者，将其分为观察组和对照组（各组 45例），对对照组患者实施传统护理管理制度，对观察组患者实施 5S管理制度，观察两组患者的护理安全质量（不良事件发生率），了解患者对不同护理制度的满意程度。结果 对照组患者不良事件发生率高于观察组，观察组患者对 5S管理制度的满意程度明显高于对照组对传统护理管理制度的满意程度，组间数据有明显差异，具有统计学意义（ P<0.05）。结论 5S管理制度在血液透析室护理管理中护理质量有明显的改善，建议临床推广。