简介：

简介：【摘要】目的：提高脑卒中护理质量的具体实施方法及PDCA循环管理在临床实施的可行性。方法：病例纳入范围在2019年11月至2021年1月，病例数为42例，参照组行基础护理管理方案，实验组行PDCA循环管理，使用比对后的数据分析护理质量提高水平。结果：SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据，实验组绩效管理、工作指引、健康教育、护理文书、基础护理、病房管理各指标对比情况及总体指标两组对比情况均优于参照组，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据，实验组护理管理总体水平（以患者角度）指标两组对比情况均优于参照组，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：提高脑卒中护理质量可采用PDCA循环管理模式，对提升护理水平具备较高的临床使用价值。

简介：【摘要】目的：探究在基础护理质量管理中运用PDCA循环管理模式的临床价值。方法：选取在2018年2月-2020年12月本院收治的130例病人，随机分为观察组（PDCA循环管理护理模式）和对照组（常规护理）各65人。结果：相比于对照组，观察组护理满意度（96.92%）较高，护患纠纷发生率（6.15%）较低（P

简介：【摘要】目的：研究分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。方法：2021年2月至2021年5月PDCA循环法处理后，选取笔者所在医院消毒供应室资料100份作为研究组，选取PDCA循环法处理前资料100份作为对照组，两组进行清洗灭菌合格率比较。结果：在手卫生、消毒剂浓度、灭菌物品、呼吸管路冲洗消毒、手术器械冲洗及消毒合格率等方面研究组均高于对照组，两组差异很大且具有统计学意义（P

简介：目的：探究在消毒供应室应用PDCA循环护理管理办法的效果。方法：文章研究2020年4月到2022年4月，研究对象共60，随机分组，每组30、组别差异在于对照组沿用以往管理办法；研究组实施PDCA循环管理办法。结果：研究组开展PDCA循环管理办法后，供应室内护理管理制度更加完善，器械和物品消毒更加彻底、工作人员技术操作水平更高，P值＜0.05。结论：应用PDCA循环管理办法，可以有效提升消毒供应室的物品和器械消毒灭菌质量，为门诊和住院患者的诊疗安全保驾护航。

简介：摘要：目的 探究消毒供应室护理管理过程中PDCA循环管理的运用价值。方法 于2019年1月至2020年1月期间，选择本院消毒供应室处理的医疗器械2500件，按照管理方式的不同分为2组，每组均为1250件。对照组予以常规护理管理，观察组采用PDCA循环管理。对两组手术器械感染率与护理管理效果进行对比。结果 观察组手术器械感染率0.48%，低于对照组的3.04%（P

简介：【摘要】目的：探讨脑卒中病患的护理中应用PDCA循环管理对其质量提升应用效果。方法：设定实验时间段2020.06——2021.06期间我院接收的对象共计50例，经诊断均为脑卒中患者，在临床接受不同护理干预分成常规组和实验组，每组25例分别应用常规护理、PDCA循环管理护理。然后对比两组对象的依从性评分、护理执行情况。结果：实验组中护理执行情况优于常规组，对比差异明显P＜0.05。相比于常规组，实验组对象依从性评分更高，对比差异明显P＜0.05。结论：脑卒中护理质量的提升可依靠PDCA循环管理措施改善患者的依从性，值得临床推广实施。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。方法：于本院消毒供应室实施PDCA循环管理法，随机抽取实施前后各60份管理资料，根据清洁合格率探讨实施效果。结果：实施后护理管理质量明显提升。结论：PDCA循环在消毒供应室护理管理中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：观察分析PDCA循环质量管理方法提高临床基础护理管理质量水平的作用。方法：选取2020年5月-2021年1月本院266例住院患者作为研究对象，将之分组对比，对照组133例实施常规管理，研究组133例实施PDCA循环管理。结果：研究组基础护理质量评分、满意度均高于对照组（p

简介：摘要:目的:分析PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。方法:将本院收治的

简介：摘要：此次研究的主要目的是为了探析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用价值。方法：选取2018年10月到2019年10月在我院消毒供应室中进行常规管理的消毒物品140件作为对照组，2019年11月到2020年11月的在消毒供应室中采取PDCA循环护理管理的140件作为观察组。消毒物品分为手术器械和诊疗器械两种，每组有70份手术器械和70份诊疗器械。研分析比较两组消毒物品的消毒质量情况、操作正确率及供应情况。结果：观察组的医疗器械不可能是在清洗、包装、或者是灭菌等环节的合格率都是优于对照组的，差异有统计学意义（均P

简介：摘要:目的:讨论PDCA循环应用于消毒供应室护理管理的价值。方法：对本研究人员所在医院的消毒供应中心既往的工作情况进行全面调查，分析指出既往院内消毒供应室存在的各类护理管理问题，于2020年3月开始实施PDCA循环护理管理，对比实施前后消毒供应室护理工作效率及水平。结果：实施后我院消毒供应室对相关医学物品的消毒灭菌合格率要明显高于实施前；实施后对于器械、环境、清洗、消毒、包装管理质量要明显优于实施前（P＜0.05）。结论：PDCA循环在医院消毒供应室护理管理工作间的应用效果显著，不仅可极大程度提升整个消毒供应室医学物品的消毒合格率，还可促进护理管理质量的不断提升，以此能够有效控制院感事件发生，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：探析PDCA循环管理在内科管道护理中的应用效果。方法：选取我院2021.01——2022.2期间首次收治于内科病人设为统计数据提供主体，研究对象共计100名，建立数字表分组法分出平均两组，即为常规组（50名）、实验组（50名）。常规组予以常规护理管理，实验组予以PDCA循环管理，比较组间护理管理质量。结果：相较常规组，实验组护理管理质量更高，P＜0.05。结论：在内科管道护理中PDCA循环管理模式的应用有利于把控管道护理质量提升，获取就诊者理想评价，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：主要探究PDCA循环实施在消毒供应中心护理管理中对于提升工作质量所产生的积极价值。方法：将我院消毒供应中心实施常规管理的工作设定为对照组，将实施PDCA循环管理的工作设定为观察组，每组抽取检验样本90件，对比以下指标：清洗合格率、包装合格率和无菌物品灭菌合格率。结果：观察组的三项指标数据均高于对照组，组间数据形成对比，P

简介：摘要：目的：结合PDCA循环手段，探究皮肤科护理管理中PDCA循环的管理应用效果。方法：选择本院区2020年1月到2021年1月这一年内收治的60例皮肤科患者为本次护理研究中的研究对象。在具体的研究过程中，为确保研究任务的可视化，可以对这些研究对象进行对照组与研究组的分组研究，每组为30例患者，对照组患者基于常规性护理方式，研究组患者可以根据PDCA循环模式进行研究，对照两组患者不良情况以及护理满意标准。结果：在不良反应的观察中，研究组的不良反应发生率更低，组间差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：本文探讨PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。方法：取在我院住院治疗的260例患者（2021年1月-2022年12月期间），经不同护理管理后对比两组患者医院感染率及护理满意度。结果：研究组院感率为6.92%，护理满意度为95.38%，对照组依次为13.85%和84.62%，P＜0.05说明存在对比意义。 结论：在医院感染护理管理中实施PDCA循环法，可以有效减少医院感染事件出现概率，提升患者满意度，确保临床安全，值得在临床实践中大范围的推行。

简介： 摘要：护理工作作为患者接受诊治过程中的重要一环，对于患者的康复有着重要的价值，在护理实习教学管理过程中，应用先进的教学方法是十分必要的，先进的教学方法能够提升护理教学管理的质量，使护理理论和护理实践能够紧密结合，让学生在总结、反思过程中掌握护理知识。当前，护理人员的专业素养直接决定了医院护理质量，因此加强护理实习教学管理水平，对于护理工作有着非常重要的意义，直接影响着护理行业的发展。基于此，本文就PDCA循环在护理实习教学管理中的应用进行了研究，本次研究选取2020年1月—2021年1月在我院实现的护理实习80名，对PDCA循环管理模式在实习教学管理中的作用进行了分析。

简介：

简介：