简介:【摘要】目的:分析品管圈管理模式在晚期胃癌患者治疗中应用的临床效果以及对预后的影响情况。方法:研究对象为于 2018年 10月至 2019年 10月在我院接受治疗的晚期胃癌患者 60例,将其均分为两组,分组依据为随机数字表法。所有患者均接受手术治疗,对照组给予常规护理,观察组给予品管圈管理护理干预。对比干预后效果以及对预后影响情况。结果:经护理后,两组患者的 SDS以及 SAS评分差异显著,且为观察组较低,具有统计学意义( P< 0.05);两组患者社会支持、不良反应、心理功能以及躯体功能评分差异显著,且为观察组较高,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在晚期胃癌患者治疗中给予品管圈管理模式护理干预,可有效提高患者治疗效果,改善患者生存质量,有较高的临床应用价值。
简介:【内容摘要】本文旨在通过实践来分析我国全科医疗护理模型在临床治疗中的应用及其价值。研究分析全科护理模式应用于糖尿病患者管理中的价值。方法:随机纳入去年我院2019年2月至2020年9月期间累计收治的2型急性糖尿病临床患者68例,随机数据采用各种数字化临床医疗护理表现方法进行划分后作为两个研究组、对照组(各34例),均分别接受了二型糖尿病患者常规护理治疗与长期护理,研究组同时组织开展了糖尿全科常规护理干预模式的临床管理,干预6个月后再次随机进行两组针对病人的实际血糖正常水平、生活量及饮食活动质量等的临床综合功能评估进行比较。结果:临床护理后检查研究组两名患者的每日空腹与餐后2h监测血糖均明显显著低于其他对照组,生理及精神心理等多种健康方面的日常生活用品质量指标差异评分均高于其他对照组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:探析直肠癌手术患者治疗中,实施聚焦解决模式干预护理的效果。方法:择90例患者,分为常规、观察两组(n=45),前者常规护理,后者聚焦解决模式干预护理,比较护理效果。结果:两组相关指标相比,观察组干预前,常规、观察两组心理状态相比(P>0.05)。干预后,常规、观察两组心理状态相比,后者焦虑评分较低、抑郁评分较低、肠道功能恢复时间较短、早期进食时间较短、早期下床活动时间较短、住院时间较短(P<0.05)。结论:聚焦解决模式干预护理能够改善直肠癌患者心理状态,缩短患者肠道功能恢复时间,缩短患者早期进食时间,缩短患者下床活动时间,缩短患者住院时间。
简介:摘要:目的:分析研究临床检验标本运送与交接中"1+3"管理模式的应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年6月来我院临床送检的2000件标本,随机选取1000件为对照组,另外1000件为实验组。对于对照组采用常规的标本送检和交接管理模式,对于实验组采用"1+3"管理模式。在实验结束后,对两组标本平均运转时间、信息登记时间和标本不良事件发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组1000例标本中,标本平均运转时间为52.34±13.42分钟,信息登记时间为84.37±21.32分钟,标本不良事件发生率为32(3.2%)。实验组1000例标本中,标本平均运转时间为30.44±9.54分钟,信息登记时间为44.57±10.45分钟,标本不良事件发生率为4(0.4%)。实验组标本平均运转时间、信息登记时间和标本不良事件发生率明显低于对照组。结论:"1+3"管理模式在临床检验标本运送和交接中的应用,可以较为明显的减少标本的运转时间,实现信息登记时间的明显缩短,减少标本不良事件的发生率,具有良好的综合应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究分析层级管理模式在疫情防控中对住院患者的满意度。方法:选取于2020年2月至2021年12月,我院收治的部分住院患者共100例,作为本次研究对象。其中2020年2月至2020年12月,收治的50例住院患者为对照组(常规管理模式);2021年1月至2021年12月,收治的50例住院患者为观察组(层级管理模式)。对比分析两组的满意度。结果:经管理干预后,观察组在患者满意度方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在疫情防控中,对住院患者采用层级管理的模式,能够显著提升患者的满意度,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:摘要:目的:本文主要针对患有高热惊厥的患儿进行护理研究,通过使用紧急护理模式对患儿展开护理,进而提升其护理的效果。方法:本文将选取2020年3月至2021年3月该时间段本院接收的患有高热惊厥的小儿患者30例,为了更好的观察其护理效果,将选取的所有患者分为均等的两组,分别使用常规和急救护理模式对患者展开护理,并对不同护理方式呈现出的护理效果、患者对护理效果的满意度、患者病症的改善情况等进行汇总和比较。结果:研究结果显示,使用不同的方式对该类型的患儿进行护理,呈现出的护理效果存在一定的差异,且针对性护理后,患者的病症得到了很大程度的改善,护理效果不仅得到了明显的提升,患者对该种护理效果更加满意。且所有患者最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:从以上研究内容和研究结果可以看出,使用急救护理措施对该类患儿进行护理,可以有效的提升对患者护理的效果,在临床上呈现出的护理价值较高。因此,在临床护理的过程中,应对该种护理方式进行积极的推荐和应用。
简介:摘要:目的:探析老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折实施椎体后凸成形术实施临床护理干预的临床应用价值。方法:收录本院2019年2月2020年12月期间收治的老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者,共计82例,其中实施常规护理干预的41例患者纳入对照组,接受临床护理的41例患者纳入试验组,对比分析组间调研数据差异。结果:试验组患者护理满意度82.93%,对照组患者护理满意度97.56%,组间数据分析不存在统计学意义(P<0.05);试验组患者术后各阶VAS评分数据较之对照组术后各阶段VAS评分数据存在显著的数据差异(P<0.05);试验组各项护理质量评分较之对照组同项护理质量评分数据存在显著的数据差异,统计学分析存在意义(P<0.05)。讨论:基于老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折的病理表现,在行椎体后凸成形术以后的护理干预阶段,临床护理措施的实施能够更好促进患者的病情改善,生理状态恢复,应用价值显著。