简介：摘要目的观察分析动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用效果。方法选取我院2014年6月-2015年6月接诊的80例重症脑卒中患者作为研究组，同时选择2013年6月-2014年5月接诊的80例重症脑卒中患者作为对照组，对照组采取传统急救护理模式，观察组采取动态急救护理模式，均随访≥1个月，比较两组患者并发症发生率以及死亡率。结果观察组随访1个月时死亡率、并发症发生率皆明显优于对照组（10.00%VS30%，2.5%VS15.00%），两组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论动态急救护理模式应用于重症脑卒中患者的急救护理中，可以明显的降低死亡率与并发症发生率，值得进行大力的临床推广。

简介：摘要目的探讨动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用效果。方法选取我科2018-01到2019-01阶段接收的脑卒中重症患者60例，按照其护理模式分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予常规急救护理，观察组给予动态急救护理。结果观察组患者的急救治疗时间和住院时间，均显著短于对照组，P<0.05。两组患者治疗前的Barthel指数评分水平相当，P>0.05；观察组患者治疗后的Barthel指数评分，显著高于对照组，P<0.05。结论对脑卒中重症患者在救急治疗中实施动态急救护理，能够提高急救效率和急救效果，从而促使患者快速康复，并有效改善其预后效果。

简介：摘要目的对动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的临床应用效果进行观察分析。方法选取我院2014年1月～2015年12月急诊科收治的重症脑卒中患者80例作为本次的研究对象，随机分为对照组和研究组，每组80例，对照组采用常规急诊护理方法，研究组采用动态急救护理模式。对所有患者随访1个月，比较两组的并发症发生率以及死亡率。结果研究组并发症发生率以及死亡率分别为11.25%、3.75%，均较对照组的27.50%、13.75%明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对重症脑卒中患者采取动态急救护理模式可以明显的降低患者的并发症发生率以及死亡率，具有在临床上大力推广的应用价值。

简介：摘要目的探讨动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用。方法选取我院2015年4月至2016年4月收治的急性脑卒中重症患者64例，按照入院顺序分为观察组和对照组。其中对照组采用一般急救护理模式，观察组采用动态急救护理模式。两组患者进行急救情况、Barthel指数、并发症及死亡率的对比。结果经过对比，观察组患者各项急救指标及Barthel指数均优于对照组；并发症及死亡率均低于对照组。具有显著的统计学意义（P<0.05）。结论使用动态急救护理模式对急性脑卒中重症患者的急救效果更好，能够尽快降低患者病情危险程度，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：将动态急救护理应用于脑卒中重症患者，分析其在起就是的作用。方法：将80例需要接受急救治疗的脑卒中患者作为观察对象，以随机原则分为对照组和观察组各40年，对比分析动态急救模式的应用情况。结果：观察组通过运用动态急救护理模式，在康复时间以及康复效果方面均显著优于对照组，主尖各项指标分别接受统计学软件分析，显示p

简介：

简介：摘要目的探讨整体化急救护理模式在急救护理质量和护理满意中的效果。方法把我院于2010年1月至2012年12月收治的60例急救患者，按照随机方法将其分为治疗组和观察组各30例，治疗组30例患者实施整体化急救护理模式，对照组30例患者只进行传统的急救护理模式，对比分析两组患者的有效救治时间、救治结果和护理满意度。结果治疗组患者救治结果和护理满意度都高于对照组患者的救治结果和护理满意度，同时治疗组患者的救治时间明显低于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于急救患者实施整体化急救护理模式在急救护理质量和护理满意中有很好的临床效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨整体化急救护理模式在急救护理质量和护理满意中的效果。方法选择我院2009年10月至2011年10月实施急救的危急病重患者共100例，上述患者分为两组，观察组和对照组。对照组患者实施传统的急救护理模式。观察组患者采用整体化护理模式。记录患者有效的救治时间。调查患者家属对急救护理的满意情况；对救治效果进行评定。结果观察组有效抢救时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者家属对护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组救治效果总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论整体化急救护理模式能够提高急救护理质量和护理满意，护理效果显著。

简介：摘要目的对儿科急救护理中动态急救护理模式以及常规护理模式的应用效果进行比较分析。方法选取我院2013年1月～2015年12月收治的100例急救患儿作为研究对象，随机分组得到观察者和对照组，两组各50例。其中对照组提供常规护理，观察组提供动态急救护理，对两组患儿的护理效果进行比较。结果根据两组患儿护理效果的比较，得出观察组的护理效果明显更佳，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论动态急救护理模式在儿科急救护理中的应用，可使患儿的救治更加及时，并使患儿的治疗更加有效，值得在今后的临床应用中推广。

简介：摘要：目的：在实施儿科急救护理的过程中，分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受动态急救护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少，患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论：相比于常规护理方式来说，动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升，不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度，还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间，提升患者的康复速度。

简介：摘要：目的：在实施儿科急救护理的过程中，分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受动态急救护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少，患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论：相比于常规护理方式来说，动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升，不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度，还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间，提升患者的康复速度。

简介：摘要目的探析羊水栓塞急救中应用急救护理模式的有效性。方法随机选择我院2010年1月~2017年9月产科确诊的12例羊水栓塞患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组仅实施临床急救干预，观察组在对照组基础上实施急救护理模式干预，对比两组患者的护理满意率。结果数据显示，观察组、对照组护理满意率分别为83.33%、50.00%，两组患者护理满意率对比有明显差别（P＜0.05）；观察组、对照组住院时间分别为（11.32±3.12）天、（20.32±4.32）天，观察组住院时间明显较少（P＜0.05）。结论羊水栓塞急救中应用急救护理模式可提高抢救成功率，并提高患者的护理满意率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：全面分析羊水栓塞急救中实施急救护理模式后实际效果。方法：本次在我院收入的羊水栓塞产妇中选取了研究对象，共42例，均在2020年2月~2021年2月入院。其中1/2患者接受了一般护理方法，纳入对照组；另外1/2患者接受了急救护理模式方法，纳入观察组。对两组护理后临床效果进行分析。结果：观察组实施急救护理模式后并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在羊水栓塞急救中实施急救护理模式能够减少并发症发生，因此值得推广采纳。

简介：

简介：摘要目的探究一体化急救护理模式对急救护理质量的干预作用。方法选取2014年8月至2015年9月期间我院有72例需急救的患者进行研究，将其分为对照组（n=34）和研究组（n=38），对照组行常规的临床急救模式进行急救，研究组行一体化急救护理模式进行急救，比较护理效果。结果对照组患者的有效抢救时间为（70.3±15.4）min，患者家属的护理满意度为（3.5±1.1）分，研究组患者的有效抢救时间为（42.8±13.2）min，患者家属的护理满意度为（4.2±0.5）分，组间比较（P＜0.05）。结论一体化急救护理模式在急救护理中应用，缩短了患者的有效抢救时间，得到了患者家属的认可，是临床可以推广应用的抢救模式。

简介：　　【摘要】 目的 研究并探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的应用效果。方法 此次研究的对象是选择 40例急救患者，将其临床资料进行回顾性分析，并应用双色球随机分组法分为观察组及对照组， 每组 20例。对照组患者实施常规急救护理模式， 观察组患者接受一体化急救护理模式， 对两组患者急救护理质量作研究分析。结果 观察组患者急救有效率为 90.00%， 高于对照组的 65.00%， 差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组护理满意率为 95.00%， 高于对照组的 55.00%， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 针对急救患者实施一体化急救护理模式， 可有效确保患者生命安全， 提高急救效果， 减少护患纠纷， 提高护理满意率， 促进护理质量持续改进， 值得临床推广应用。  　　【关键词】 急救护理；一体化急救护理模式；护理质量；效果分析  　　

简介：摘要目的探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果。方法把我院于2012年1月至2013年12月收治的120例需要进行护理的患者，按照随机方法将其分为治疗组和观察组各40例，治疗组40例患者实施一体化急救护理模式，对照组40例患者只进行常规的急救护理，对比分析两组的有效救治时间、病情观察情况和护理满意度。结果治疗组患者的病情观察情况和护理满意度都高于对照组患者，同时治疗组患者的有效救治时间明显低于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于急救患者实施一体化急救护理模式有很好的临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析急救护理模式在羊水栓塞急救中的应用效果。方法：以我院在2019年4月至2020年6月收治的羊水栓塞患者80例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各40例。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者急救护理模式进行护理 ，观察并比较两组患者的临床效果。结果：研究组经过急救护理模式护理后，其抢救成功率明显优于对照组，其并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要 ：目的：探寻危重创伤急救有效的 护理新模式， 针对性指导临床实践。方法：随机抽取 2020 年 1 月— 2020 年 6 月期间治疗的 84 例危重创伤患者，按照接诊先后顺序将其均分为对照组与观察组，对照组接受常规急救护理，观察组接受无缝隙连接急救护理新模式，对比两组急救效果。结果：观察组各项应急反应时间明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：无缝隙连接急救护理新模式有利于缩短危重创伤患者急救反应时间，有效保障患者的生命安全，值得临床广泛推广。

简介：