简介：【摘要】目的 探析助产士群组孕期保健护理的临床应用效果。方法 回顾筛选我院在2020年3月~2022年2月时间内，在妇产科收治孕妇110例为研究对象，依据登记病例先后顺序分为2组各55例，基础组给予常规孕期保健护理，试验组则开展助产士群组孕期保健干预，观察组间临床效果。结果 经统计显示，试验组孕妇焦虑、抑郁情绪评分较基础组均明显降低，且自我效能评分较基础组升高，数据有较大差异性（P

简介：【摘要】目的：探讨了助产士群组孕期保健护理的护理效果。方法：选取了2023年1月~2023年1月我院诊治的100例产褥期产妇，作为本次的研究对象，按照数字表法随机分为两组，将参加助产士群组孕期保健护理的50例产妇作为观察组，将接受常规护理的50例产妇作为对照组。经过阶段性护理，对2组患者的客观情况，以及患者对护理工作的主观满意度，进行了对比分析。结果：观察组对护理满意度明显高于对照组（P结论：对产妇应用助产士群组孕期保健护理护理模式，孕产妇并发症发生率较低，护理满意度较高。

简介：摘要目的探讨中心群组化孕期保健模式在初产妇中的应用及效果评价。方法选取2019年12月至2020年5月在湖南省邵阳市中心医院产科门诊建卡的初产妇60例，干预组30例实施中心群组化孕期保健模式干预，对照组30例实施常规护理，采用积极心理资本量表和妊娠结局评价干预前后的效果。结果干预前、干预1个月、干预结束，积极心理资本得分分别为（123.87 ± 18.86）、（130.70 ± 13.41）、（142.23 ± 8.37）分，不同时间点积极心理资本水平得分比较差异有统计学意义（P<0.05）；干预组自然分娩占86.7%（26/30），明显高于对照组的63.3%（19/30），会阴损伤率为16.7%（5/30），明显低于对照组的43.3%（13/30），干预组住院期间纯母乳喂养率90.0%（27/30）明显高于对照组66.7%（20/30），差异均有统计学意义（χ2值为4.356、5.079、4.812，P<0.05）。结论中心群组化孕期保健模式能够提高初产妇的积极心理资本，改善初产妇的不良妊娠结局，值得在临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨中心群组化孕期保健模式在初产妇中的应用及效果评价。方法选取2019年12月至2020年5月在湖南省邵阳市中心医院产科门诊建卡的初产妇60例，干预组30例实施中心群组化孕期保健模式干预，对照组30例实施常规护理，采用积极心理资本量表和妊娠结局评价干预前后的效果。结果干预前、干预1个月、干预结束，积极心理资本得分分别为（123.87 ± 18.86）、（130.70 ± 13.41）、（142.23 ± 8.37）分，不同时间点积极心理资本水平得分比较差异有统计学意义（P<0.05）；干预组自然分娩占86.7%（26/30），明显高于对照组的63.3%（19/30），会阴损伤率为16.7%（5/30），明显低于对照组的43.3%（13/30），干预组住院期间纯母乳喂养率90.0%（27/30）明显高于对照组66.7%（20/30），差异均有统计学意义（χ2值为4.356、5.079、4.812，P<0.05）。结论中心群组化孕期保健模式能够提高初产妇的积极心理资本，改善初产妇的不良妊娠结局，值得在临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨中心群组化孕期保健模式对初产妇分娩恐惧及妊娠结局的影响。方法：将我院2021年1月-2022年12月80例初产妇，抽签法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施中心群组化孕期保健模式。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、自我管理能力、自然分娩率、护理满意度、恐惧心理发生率、会阴损伤率。结果：实验组焦虑SAS评分和抑郁SDS评分低于对照组，自我管理能力高于对照组，自然分娩率、护理满意度高于对照组，恐惧心理发生率低于对照组，会阴损伤率低于对照组，P＜0.05。结论：初产妇实施中心群组化孕期保健模式效果确切。

简介：摘要目的探讨中心群组化孕期保健模式对初产妇分娩恐惧及妊娠结局的影响。方法本研究为类实验研究。采用便利抽样法，选取2019年12月—2020年4月在湖南省某三级甲等医院产科门诊建卡并存在分娩恐惧的60名初产妇，按随机数字表法分为干预组和对照组各30名。对照组初产妇实施常规护理，干预组初产妇实施中心群组化孕期保健模式，采用分娩恐惧量表、妊娠结局评价两组产妇干预前后的效果。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果干预1个月及干预结束时，干预组分娩恐惧总分分别为（24.93±3.27）、（22.93±2.29）分，分别低于对照组的（35.30±8.58）、（34.47±8.70）分，重复测量方差分析结果显示，两组总分存在时间效应、分组效应、交互效应，差异有统计学意义（F时间=36.117，F组间=15.990，F交互=26.802；P<0.05）。干预组自然分娩率为86.7%（26/30），高于对照组的63.3%（19/30），干预组会阴损伤率为16.7%（5/30），低于对照组的43.3%（13/30），差异均有统计学意义（χ2值分别为4.356、5.079；P<0.05）。两组初产妇的产后2 h出血量、新生儿1 min Apgar评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论中心群组化孕期保健模式应用到存在分娩恐惧的初产妇中，有助于缓解初产妇的分娩恐惧，改善初产妇的不良妊娠结局，对临床实践有一定借鉴意义。

简介：

简介：摘要 目的 研究家属陪同下的孕期群组保健模式对初产妇抑郁、新生儿Apgar评分方面的影响。方法 选取2019年1月~2021年1月期间我科收治初产妇118名临床资料。应用随机数表法分组，包括参照组（n=59）与干预组（n=59），参照组仅接受常规护理，干预组则行家属陪同下的孕期群组保健模式。结果 与参照组相比较，干预组饮食、运动、明显高于参照组（P＜0.05）；；结论 为初产妇提供家属陪同下的孕期群组保健模式有利于控制或减轻其发生抑郁情绪，提升其孕期健康行为，确保胎儿顺利分娩，对母婴预后有着十分重要的意义。

简介：摘要  目的  研究家属陪同下的孕期群组保健模式对初产妇抑郁、新生儿Apgar评分方面的影响。方法 选取2019年1月~2021年1月期间我科收治初产妇118名临床资料。应用随机数表法分组，包括参照组（n=59）与干预组（n=59），参照组仅接受常规护理，干预组则行家属陪同下的孕期群组保健模式。结果  与参照组相比较，干预组饮食、运动、明显高于参照组（P＜0.05）；；结论  为初产妇提供家属陪同下的孕期群组保健模式有利于控制或减轻其发生抑郁情绪，提升其孕期健康行为，确保胎儿顺利分娩，对母婴预后有着十分重要的意义。

简介：【摘要】目的：探究中心群组化孕期保健模式对初产妇分娩恐惧及妊娠结局的影响。方法：选取我院2022年5月～2023年5月收治的60例初产妇作为研究对象，按照随机综合平衡法分组分为A组与B组，两组各30例，A组采用常规孕期保健，B组采用中心群组化孕期保健模式。比较两组分娩恐惧情况及妊娠结局。结果：干预前两组初产妇分娩恐惧得分比较差异不显著（P＞0.05），干预后B组明显低于A组（P＜0.05）；B组不良妊娠结局发生率明显低于A组（P＜0.05）。结论：在初产妇孕期保健中采用中心群组化孕期保健模式有利于改善初产妇分娩恐惧，降低不良妊娠结局发生率，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨群组孕期保健模式在妊娠期糖尿病孕妇分娩结局中的效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的80例妊娠期糖尿病孕妇为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用常规孕期保健模式，实验组采用群组孕期保健模式。结果：干预后，实验组在焦虑评分、抑郁评分方面均低于对照组；在分娩结局方面，实验组在自然分娩率方面高于对照组，在会阴损伤率、巨大儿发生率、产后出血率方面均低于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在妊娠期糖尿病孕妇中，实施群组孕期保健模式，能有效改善孕妇的心理状态，降低不良分娩结局的发生率，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：评价群组孕期保健干预在亚临床甲状腺功能减退孕妇妊娠结局中的应用效果。方法：病例筛选时间段为2023年5月~2024年6月，从我院收治的亚临床甲状腺功能减退孕妇中抽选出90例，按照随机单盲法分组，每组各分配45例，对照组行常规护理，观察组接受群组孕期保健干预，对照分析各组孕妇的妊娠结局及甲状腺功能指标。结果：观察组孕妇干预后的不良妊娠结局发生率比对照组低，统计结果P<0.05；相比较于对照组，观察组患者干预后的甲状腺功能指标改善效果更优，差异有统计意义(P<0.05)。结论：亚临床甲状腺功能减退治疗期间提供群组孕期保健干预，能良好改善妊娠结局和孕妇的甲状腺功能，值得积极推广。

简介：

简介：

简介：摘要随着人们生活水平的不断提高，越来越多的孕产妇到医院接受孕期保健以确保安全健康的怀孕、生产。由此产生的医疗纠纷也逐渐增多，而由于我国现行的法律体系对这方面法律规制不健全，司法实践也极其不统一，以至于一旦在孕期保健合同的履行中出现违约及违约损害等后果，人们便无所适从。笔者拟从合同法的视角来探讨孕期保健服务法律关系，主要从孕期保健服务合同的概念、特征、成立与生效、性质、孕期保健服务合同关系等几个方面来探讨孕期保健服务合同理论和实务相关问题。本文着眼于明确孕期保健服务合同当事人的权利义务的角度，来规范孕期保健技术服务；以期提高医患双方的法律意识，明确医方的义务，增强医方的责任心，防范服务风险，减少与此有关的医疗纠纷，为孕期保健服务的良好发展提供法律上的保证。

简介：兔唇是一种先天缺陷，医学上称为“唇裂”。该病是由于胚胎的部分骨骼和组织未能正常发育而引起的，主要表现为患儿出生后即可发现唇部有一裂隙，根据裂隙的大小可分为1-3度，裂隙位于红唇者为Ⅰ度，裂隙到达白唇但未到鼻孔基底者为Ⅱ度，裂隙贯穿白唇和红唇者为Ⅲ度。根据裂隙部位的不同，唇裂又可分为单侧唇裂和双侧唇裂，有时也可见上唇或下唇中裂，但较为少见。

简介：

简介：

简介：