简介:【摘要】目的:主要分析质量控制小组管理模式在手术患者中的应用效果。方法:选取到医院就诊的手术的患者,一共106例,接收的时间为2023年1月至2023年12月期间,分组形式为随机数字表法,分组数量为两组,命名为对照组和观察组,通过针对分组后的病人采用不同的护理方法(对照组53例为常规护理方式,观察组53例为质量控制小组管理模式)。对相关指标进行分析。结果:各组之间的不良事件发生率差异明显(P<0.05)。结论:对采用手术方式进行治疗的病人,采用质控团队管理模式进行临床护理管理,取得了良好的效果。
简介:【摘要】目的:评估住院患者实施PDCA循环管理法的应用价值。方法:此次研究工作为2021年8月至2022年8月期间,我院所纳入的住院患者,收治数量为500例,按照奇偶法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入250例,常规组运用常规管理,试验组患者选择PDCA循环管理法,针对试验组与常规组的护理质量分值、护理差错情况实施组间对照。结果:(1)试验组病房管理、文书撰写、日常巡护质量分值高于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)试验组(1.20%)标识错误、标识脱落、标识粘贴不及时等护理差错发生率明显低于常规组(4.40%)的患者,其结果呈现为P
简介:摘要目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法方法以我院48名血型相同的志愿者作为本次研究对象,选取时间为2017年11月-2019年2月,在对所有自愿者进行血液细胞检查时,使用不同的比例配置抗凝剂,观察各个阶段内血液细胞检验结果的变化情况,从中找出血液细胞检验的质量控制因素。结果将抗凝剂按照不同的比例进行调配,对血液细胞进行检验时,各项检测指标都发生了一定的变化,与正常比例结果相比较,各项数据间差异性较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。将血液细胞放置在同一温度下,将各个时间段各项指标的检验结果进行分析,数据之间差异性较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对血液细胞进行检验时,想要获取可靠、准确的数据信息,需要对抗凝剂调配比例和血液细胞存放的时间进行控制,确保血液细胞检验的质量。
简介:摘要:目的:通过分析手术室护理管理工作中质量控制小组管理模式的应用效果,进一步提升手术室的护理管理水平,持续改进不足之处,为患者的手术治疗、生命安全等提供多重保障,加快医院的现代化改革进程,促进现代医疗卫生事业的可持续发展。方法:将2019年2月-2020年2月间在我院治疗相关疾病需要手术的100例患者选为主要的研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各50例。对照组提供常规化的护理服务,实验组成立质量控制小组后加强手术室的护理管理。比较分析两组患者的手术室护理管理质量评分、不良事件发生率、护理服务满意度等。结果:实验组质量控制小组管理模式的有效应用,使患者手术室的护理管理质量评分明显优于对照组,且护理服务满意度评价更高,不良事件发生率普遍低于对照组。结论:构建质量控制小组管理模式,选择应用针对性的护理管理方式,始终围绕患者提供优质的护理服务,更利于患者手术治疗效果、临床护理效果的整体优化,赢得他们的充分信任,形成和谐的护患关系,诊疗计划的具体执行也将变得格外顺利。细化工作流程,加强护理管理,持续改进了手术室的护理工作质量,具有非常重要的现实意义。