学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:本研究旨在探讨护理安全干预机制在消毒供应中心质量中的应用效果。研究选取了2023年3月至2024年3月期间我院消毒供应中心处理的90例手术室可重复使用器械作为研究对象,采用随机对照试验设计,将研究对象分为对照组和观察组,每组各45例。对照组采用常规管理模式,而观察组则在常规管理的基础上实施护理安全干预机制,包括加强人员培训、优化工作流程、完善管理制度及强化细节管理等措施。

  • 标签: 护理安全干预机制 消毒供应中心 质量控制 清洗质量 包装质量
  • 简介:【摘要】目的:主要分析质量小组管理模式在手术患者中的应用效果。方法:选取到医院就诊的手术的患者,一共106例,接收的时间为2023年1月至2023年12月期间,分组形式为随机数字表法,分组数量为两组,命名为对照组和观察组,通过针对分组后的病人采用不同的护理方法(对照组53例为常规护理方式,观察组53例为质量小组管理模式)。对相关指标进行分析。结果:各组之间的不良事件发生率差异明显(P<0.05)。结论:对采用手术方式进行治疗的病人,采用质控团队管理模式进行临床护理管理,取得了良好的效果。

  • 标签: 质量控制小组管理模式 手术室护理 不良事件
  • 简介:摘要:血液成分制备主要是通过物理方法逐步对采集的血液进行分离处理,在处理的过程中需要重视加强操作方法的优化,并且注意环境的控制,这样才能保证血液成分制备的效果,避免血液制品被污染。本文具体分析血液成分制备过程中的工作要点,并且阐述相应的质量方法,以供参考。

  • 标签: 血液成分制备 控制点 质量 分离
  • 简介:【摘要】目的:评估住院患者实施PDCA循环管理法的应用价值。方法:此次研究工作为2021年8月至2022年8月期间,我院所纳入的住院患者,收治数量为500例,按照奇偶法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入250例,常规组运用常规管理,试验组患者选择PDCA循环管理法,针对试验组与常规组的护理质量分值、护理差错情况实施组间对照。结果:(1)试验组病房管理、文书撰写、日常巡护质量分值高于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)试验组(1.20%)标识错误、标识脱落、标识粘贴不及时等护理差错发生率明显低于常规组(4.40%)的患者,其结果呈现为P

  • 标签: 护理质量控制 PDCA循环管理法 护理差错更改为血栓标识漏贴
  • 简介:摘要:目的:探究消毒供应室护理质量对院内感染发生率的影响。方法:2018年1月-2018年12月本院消毒供应室采用常规护理管理(对照组),2019年1月-2019年12月本院消毒供应室采用护理质量(观察组),分别于以上时段,抽取本院收治的60例患者,对比两组护理质量、院内感染发生率。结果:观察组各项护理质量评分均高于对照组,P<0.05;观察组院内感染发生率低于对照组,P<0.05。结论:消毒供应室实施护理质量,既能提升护理质量,又能减少院内感染发生率,值得推荐。

  • 标签: 消毒供应室 护理质量控制 院内感染发生率 护理质量
  • 简介:【摘要】目的 探究临床检验在呼吸道感染患者病原性细菌的质量分析。方法 以本院自2019年3月至2020年3月抽取的100例呼吸道感染患者作为分析对象,依照随机形式设置两组各50例,前者给予痰液检测,观察组在前者的基础之上增加治疗质量。分析两组患者病原性细菌的阳性检测率。结果 对照组患者的病原性阳性检测率要高于对照组,差距显著,P

  • 标签: 临床检验 呼吸道感染 病原性细菌 质量控制
  • 简介:【摘要】:目的:探讨分析质量小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取2019年1——2019年12月我院进行手术室护理管理质量小组管理模式后的护士作为观察组,同时选取我院未开展质量小组管理模式时期2018年1——2018年12月的护士作为对照组。实施一年后,对比两组护理质量,并对两组护理时间段患者的满意度,护理投诉发生率进行对比。结果:观察组的五常法组、质量管理组、消毒隔离组、护理文书组、教学组评分明显高于对照组,P

  • 标签: 质量控制小组 手术室护理管理 应用
  • 简介:【摘 要】药品领域一直是我国的重点发展行业,主要研发内容以仿制药品为主。目前我国在仿制研发已有国家标准的化学药品时,其药品质量上存有比较明显的差别,为保证各类药品的安全性和有效性,必须进一步提高仿制药的研发技术水平,并对药品质量严加管控,避免不良药品流入市场影响人们的生命安全。本文就已有国家标准的药品质量研究内容、已有国家标准的六类化学药品研发质量以及相应的研发技术要求进行了相关阐述。

  • 标签: 已有国家标准 化学药品研发 质量控制 技术要求
  • 简介:摘要:目的文章主要针对护理质量体系在门诊患者护理中的应用效果及意义进行分析研究。方法从2018年11月到2019年11月期间在本院门诊就诊的患者随机选择80例并分为对照组和观察组(n=40),采用一般护理原则应用于对照组患者的护理中,护理质量体系应用于观察组患者的护理中。对比两组的护理质量以及患者候诊质量的改善情况。结果观察组患者护理质量以及候诊质量改善情况明显优于对比组(P

  • 标签: 门诊 护理质量控制体系 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量方法方法以我院48名血型相同的志愿者作为本次研究对象,选取时间为2017年11月-2019年2月,在对所有自愿者进行血液细胞检查时,使用不同的比例配置抗凝剂,观察各个阶段内血液细胞检验结果的变化情况,从中找出血液细胞检验的质量因素。结果将抗凝剂按照不同的比例进行调配,对血液细胞进行检验时,各项检测指标都发生了一定的变化,与正常比例结果相比较,各项数据间差异性较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。将血液细胞放置在同一温度下,将各个时间段各项指标的检验结果进行分析,数据之间差异性较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对血液细胞进行检验时,想要获取可靠、准确的数据信息,需要对抗凝剂调配比例和血液细胞存放的时间进行控制,确保血液细胞检验的质量

  • 标签: 血液细胞 检验 质量控制
  • 简介:摘要:目的探讨临床医学检验中影响血细胞检测质量的相关因素及控制方法。方法自2019年9月至2020年9月,90名受试者均为同一血型。采用比较法分析临床医学检查过程中血细胞检测的影响因素。结果白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(HB)含量变化显著,抗凝比例正常,抗凝比例不准确,差异有统计学意义(P

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞检测结果 质量控制策略
  • 简介:摘要:目的:通过分析手术室护理管理工作中质量小组管理模式的应用效果,进一步提升手术室的护理管理水平,持续改进不足之处,为患者的手术治疗、生命安全等提供多重保障,加快医院的现代化改革进程,促进现代医疗卫生事业的可持续发展。方法:将2019年2月-2020年2月间在我院治疗相关疾病需要手术的100例患者选为主要的研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各50例。对照组提供常规化的护理服务,实验组成立质量小组后加强手术室的护理管理。比较分析两组患者的手术室护理管理质量评分、不良事件发生率、护理服务满意度等。结果:实验组质量小组管理模式的有效应用,使患者手术室的护理管理质量评分明显优于对照组,且护理服务满意度评价更高,不良事件发生率普遍低于对照组。结论:构建质量小组管理模式,选择应用针对性的护理管理方式,始终围绕患者提供优质的护理服务,更利于患者手术治疗效果、临床护理效果的整体优化,赢得他们的充分信任,形成和谐的护患关系,诊疗计划的具体执行也将变得格外顺利。细化工作流程,加强护理管理,持续改进了手术室的护理工作质量,具有非常重要的现实意义。

  • 标签: 质量控制小组管理模式 手术室护理管理 应用效果 分析 研究
  • 简介:摘要:目的:探究消毒供应室护理质量对院内感染发生率的影响。方法:2018年1月-2018年12月本院消毒供应室采用常规护理管理(对照组),2019年1月-2019年12月本院消毒供应室采用护理质量(观察组),分别于以上时段,抽取本院收治的60例患者,对比两组护理质量、院内感染发生率。结果:观察组各项护理质量评分均高于对照组,P<0.05;观察组院内感染发生率低于对照组,P<0.05。结论:消毒供应室实施护理质量,既能提升护理质量,又能减少院内感染发生率,值得推荐。

  • 标签: 消毒供应室 护理质量控制 院内感染发生率 护理质量