简介:【摘 要】目的:分析高警示药品管理及风险控制方式。方法:抽选2019年5月-2021年5月应用高警示药品的130例患者,以时间顺序划入试验组与常规组(n=65)。常规组实施常规管理模式,试验组应用安全管理模式,比较两组药物使用错误次数、患者的满意度及不良用药问题发生率。结果:试验组的药物使用错误次数、患者满意度评分均优于常规组,差距对比有统计学意义(p<0.05)。试验组药物所致的不良反应发生率是1.54%,常规组不良反应发生率是10.77%,试验组不良反应发生率相对较低(p<0.05)。结论:安全管理模式可强化高警示药品管理及风险控制的效果,降低药物所致不良反应发生率,提升患者满意度,适合推广使用。
简介:摘要:目的:研究分析我国产科麻醉工作中的现状问题,并在此基础上提出可行性较强的应对措施。方法:将2020年3月至2021年3月期间院内产科接收的60例剖腹产产妇作为本次研究的对象,随机分为两组,各30例,在手术麻醉患者中对照组进行采取椎管内麻醉方案,实验组接受统一腹横筋膜阻滞复合静脉全麻的麻醉管理。连续干预
简介:【摘要】目的 本文主要探究产科护理门诊对孕妇体重管理的影响。方法 选取2019年12月-2020年2月在本院接受产科护理产妇100例作为本次研究的对象,根据患者的基础信息在EXCEL中的表现进行单双数分组,单数记为对照组实施常规护理,双数记为研究组实施优质产科护理,比较两组患者体重增长情况。结果 研究组患者体重增长情况低于对照组,组间差异存在统计学意义(
简介:【摘 要】目的:分析孕产妇高危管理的措施及效果。方法:抽取2020年1月-2021年8月收治的68例高危孕产妇,按照高危管理情况,划分为试验组与参比组(n=34)。参比组行常规管理模式,试验组行高危管理模式,对比两组孕产妇的妊娠方式与母婴结局。结果:试验组孕产妇的自然分娩率是76.47%,参比组自然分娩率是41.18%,试验组自然分娩率相对较高(p<0.05)。试验组产后不良母婴结局发生率是5.88%,参比组不良母婴结局发生率是23.53%,差异对比有统计学意义(p<0.05)。结论:高危管理可提升孕产妇的自然分娩率,预防不良母婴结局的发生,建议孕产妇配合医护人员参与管理。
简介:摘要:目的:了解神经外科护理风险及其对策,为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法:对100名住院病人进行随机抽样,采取问卷、随机抽样等方式进行,将所有样本分成两组,其中男性和女性的比例在30~70岁之间,平均年龄为50.36-4.5。结果:观察组护理基础评分在98.63±1.12,对照组在89.56±0.86,观察组明显高于对照组结果,显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56,对照组在88.68±0.92,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:在神经外科患者的护理中,应加强对患者的风险管理,使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度,从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康,护理人员除了要做好基本的护理,更要注意到潜在的危险,以便更好地为病人提供高质量的护理。
简介:摘要:目的:探究并分析外科护理管理对于有效预防医院感染的临床应用价值。方法:选取本院外科近一年(2021.01-2022.01)入院进行治疗的病患,随机分组进行实验观察与研究。其中一组为A组,进行常规护理并记录、观察病患医院感染发生率与护理满意度结果;另一组为B组,为病患进行外科护理管理,对病患医院感染发生率与护理满意度的实验结果进行观察记录并报告。结果:在无客观因素影响影响的前提下,B组病患的医院感染发生率低于A组,护理满意度高于A组病患。结论:在外科病患的护理中,采用外科护理管理干预,对于病患的医院感染控制效果更有利,且患者满意度上升,方法有效,值得推广。
简介:摘要:目的:了解神经外科护理风险及其对策,为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法:对100名住院病人进行随机抽样,采取问卷、随机抽样等方式进行,将所有样本分成两组,其中男性和女性的比例在30~70岁之间,平均年龄为50.36-4.5。结果:观察组护理基础评分在98.63±1.12,对照组在89.56±0.86,观察组明显高于对照组结果,显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56,对照组在88.68±0.92,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:在神经外科患者的护理中,应加强对患者的风险管理,使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度,从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康,护理人员除了要做好基本的护理,更要注意到潜在的危险,以便更好地为病人提供高质量的护理。
简介:摘要:目的:探究细节管理在综合ICU病房控制院内感染的作用效果。方法:抽选我院2018年至2019年间收治的综合ICU病房患者总计89例,分为两个实验小组,即实验A组(44例)和实验B组(45例),分别使用常规管理以及细节管理。比较两组患者出现感染的情况以及调查患者家属的满意度。结果:实验A组共有8例患者出现院内感染的情况,其所占比例为18.2%;实验B组共有3例患者出现院内感染的情况,其所占比例为6.7%,则实验B组患者出现感染的情况比实验A组患者出现感染的情况较少。实验A组患者家属对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验B组。结论:细节管理在本次研究中的作用效果较好,能够减少ICU病房患者院内感染的情况,值得推崇。