简介:摘要目的探究消毒供应室护理管理运用新型细节管理的效果。方法对消毒供应室进行细节管理,包括创建质量监督检查小组,进行规范消毒、清洗,严密检查包装、灭菌及发送流程;对实施细节管理前后进行效果对比。结果细节管理实施前临床满意度为86.36%,明显低于实施后的95.45%,前后比较,差异具有统计学意义(p<0.05);实施后护理人员服务意识、安全识别能力、风险防范意识分别为(9.12±5.31)、(8.86±3.87)、(9.24±5.63),明显优于实施前,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对消毒供应室护理管理运用细节管理,能明显提高各临床科室满意度,且对护理质量有所提高,应给予应用与推广。
简介:【摘要】 目的 探讨细节管理在消毒供应护理管理中的应用价值。方法 随机在 2019年 1月— 2020年 1月选择 12例在我院进行消毒供应护理管理人员,根据应用细节管理前后时间随机进行分组,为观察组( n=6)与对照组( n=6)作为本次研究样本,对照组采用常规的护理管理,观察组则采用细节管理护理。对比两组护理人员对护理的满意度。 结果观察组人员对护理的满意度为83.33%,对照组人员对护理的满意度为 41.67%,观察组的护理满意度明显比对照组的要高,两组数据对比( x2=4.444, p=0.035),差异( p< 0.05),有统计学的意义。 结论在临床上对消毒供应室采用有效的细节管理护理有着非常显著的效果,可以满足消毒供应室对消毒的质量需求,护理满意度逐渐呈上升趋势,值得各大医院临床的借鉴与利用。
简介:摘要:目的:探讨优质管理在消毒供应室管理中的应用效果。方法:2019年1月—2019年12月我院消毒供应中心采用常规管理的器械共500份为对照组,2020年1月—2020年12月我院消毒供应中心采用优质管理的器械共500份为研究组。探讨在不同的管理模式下的护理质量。结果:研究组的服务意识、风险防范意识、安全识别能力均高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。研究组不良事件发生率低于对照组(χ2=7.201,P<0.05)。结论:在我院消毒供应室护理管理中采用优质管理,能够有效提升护理质量,改善护理人员的服务意识、风险防范意识、安全识别能力,降低不良事件的发生率,该护理管理模式值得推广。
简介:摘要目的总结并归护理管理对消毒供应室管理中的作用,为后续的护理管理工作提供理论基础。方法从我院2016年9月~2017年9月,选取20例消毒供应室工作人员作为研究对象,以随机法分为两组,观察组和对照组各10例,对照组使用常规管理,观察组采用护理管理,使用细节化、个性化的管理方式,以两组工作人员在为期3个月的管理后工作人员管理满意程度作为主要评价标准,对两种管理效果进行评估。结果在观察组,使用护理管理后,各项数值与对照组相比,呈现较为优异的状况,而且两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论护理管理在消毒供应室管理工作中具有更高的管理效果,提高工作人员的满意程度,可以被推广应用。
简介:目的:分析PDCA循环在消毒供应中心管理管理中的应用。方法:选取就诊的患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规管理,观察组进行PDCA循环管理,对比管理质量、管理满意度。结果:观察组管理质量、管理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:对医疗器械采用PDCA循环管理,可以提高管理满意度,提高管理质量评分,提高消毒质量,建议在临床推广。
简介:【摘要】 目的 本文针对细节管理器械进行详细研究,并讨论其在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法 本次研究在2020年1月-2020年12月期间选取了5名消毒供应室的工作人员及80件器械,经过其同意后分组进行本次研究。观察组人员3名选择细节管理器械(40件)、对照组人员2名选择常规管理器械(40件)。对两组人员的管理效果进行组间对比,并利用统计学检验,同时判定管理措施的优势。结果 两组人员护理人员护理质量情况、满意度组间研究数据存在较大差异,并且以观察组显优势,所以统计学P值显示<0.05。结论 通过细节管理器械在消毒供应室护理管理中的应用后,发现此项措施可提升工作人员的满意度及护理质量,此次调查数据表明,此方法可在临床上广泛推广并使用。