学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨治疗早期急性脑梗塞可行性和必要性。方法回顾性总结分析我科2016年3月—2017年3月19例急性脑梗塞的急诊检治疗的病例入选条件,时间及疗效。结果19例急性脑梗塞患者经急诊治疗后均痊愈出院,基本无后遗症,结论急性脑梗塞的急诊检治疗为最有效安全的治疗方法,其“时间窗”可延长到48小时。

  • 标签: 溶栓治疗 急性脑梗塞 超早期
  • 简介:摘要目的探析尿激酶静脉治疗早期脑梗塞的临床效果。方法2016年4月-2017年4月,我院共收治早期脑梗塞患者66例,依照其入院单双次序将其分为33例对照组与33例观察组,对照组行常规治疗,观察组在其基础上增加尿激酶静脉治疗。对两组临床效果进行对比。结果在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(78.79%<96.97%),P<0.05)。两组患者于治疗前其神经功能缺损评分并无较大差异(P>0.05),在治疗后,均有显著下降,且随着时间推移,下降幅度更为明显(P<0.05),并且观察组在下降幅度上始终高于对照组(P<0.05)。结论尿激酶静脉治疗在早期脑梗塞中具有极高的临床应用价值。

  • 标签: 尿激酶 静脉溶栓 超早期脑梗塞
  • 简介:摘要目的观察对脑梗死患者实施早期静脉治疗的临床效果,并对临床疗效及护理措施进行分析研究。方法选取2015年12月—2016年12月期间在我院接受治疗的早期新发脑梗死患者116例,并将其随机分为观察组与参照组,各58例。参照组患者接受常规药物治疗,观察组患者接受尿激酶静脉治疗,两组患者采取相容的护理模式,然后对两组患者的临床效果进行对比。结果观察组与参照组的康复率及并发症发生率之间的比较差异存在统计学意义(P<0.05),而两组患者的出血量比较中不存在明显差异(P>0.05)。结论对早期脑梗死患者实施静脉法治疗,同时给予患者综合性护理措施,能够明显提升患者的康复率,还可以显著改善并发症的发生情况,可在临床中进行推广应用。

  • 标签: 脑梗死 超早期静脉溶栓 疗效评估 护理措施
  • 简介:摘要目的主要研究脑梗塞早期静脉算中医证候演变与护理方法。方法选取我院于2016年2月-2016年8月间收治的36例脑梗塞患者,在风、癖、火、痰、阴虚、气虚六个基本症候的基础上对患者进行研究,并实施针对性护理干预,评价各项指标的差异性。结果比较患者护理前后的单证分布情况,数据差异具有统计学意义(P<0.05);比较患者护理前后的ESS评分情况,干预后优于干预前(P<0.05)。结果对脑梗塞早期静脉患者实施着队形护理干预,有助于获得更好的临床效果,应该在临床上做进一步推广。

  • 标签: 脑梗塞 超早期静脉溶栓 中医证候演变 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究分析缺血性脑梗死早期尿激酶静脉治疗的应用优势。方法此次研究的对象是选择2011年4月—2015年2月该院收治的80例前循环缺血性脑梗死患者,将其临床资料进行回顾性分析,并均行尿激酶静脉治疗,随机分为对照组和观察组,观察组行早期(3h内)治疗,对照组行延迟(6h内)治疗。结果治疗前,对照组和观察组患者的神经功能缺损评分比较无明显差异(P>0.05);而治疗后,观察患者6h、24h、1周后的神经功能缺损评分分别为(25.55±8.77)分、(18.12±10.21)分、(11.75±10.57)分,均较对照组更低(P<0.05);且观察组患者的并发症发生率2.50%,较对照组的25.00%更具有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前循环缺血性脑梗死患者采用早期尿激酶静脉治疗具有显著优势,值得推广及采纳。

  • 标签: 缺血性脑梗死 超早期 尿激酶 静脉溶栓 优势
  • 简介:摘要目的探讨支架取结合动脉治疗急性脑动脉闭塞的体会。方法收集2014年-2015年我院急性脑动脉闭塞患者,平均年龄、性别分别为58.6±16.3岁、男性43例,女性53例。分析(1)患者基本资料、DSA诊断结果。(2)患者手术前后卒中NIHSS评分。(3)患者血管再通情况。结果(1)患者治疗时间窗为2~5小时,平均2.9±1.5小时,术前NIHSS评分12~14分,平均13.4±1.9分。临床表现为56例肢体乏力、42例感觉障碍、37例失语、39例口角歪斜、13例偏盲、11例复视等。(2)患者手术前后卒中NIHSS评分比较有差异(P<0.05)。(3)96例患者治疗后血管再通成功患者90例,血管再通失败6例,血管再通率93.75%。结论支架取结合动脉治疗急性脑动脉闭塞疗效肯定,值得临床推广。

  • 标签: 支架取栓 动脉内溶栓 急性脑动脉闭塞
  • 简介:目的研究选择动脉治疗老年脑梗死的神经功能改善及预后状况。方法回顾性分析2014年6月至2016年6月接诊的120例老年脑梗死患者的治疗情况。按照治疗方法均分为研究组和对照组。对照组采用常规静脉治疗,研究组采用选择动脉治疗。治疗前后,比较分析两组患者的NIHSS评分及BI指数变化情况,并对疗效及不良反应情况进行分析。结果研究组的总有效率(91.67%)明显高于对照组(76.67%),两组比较有统计学意义(χ~2=5.0651,P=0.0244)。治疗前,两组患者的NIHSS评分及BI指数无显著性差异(P〉0.05);治疗后,两组患者的NIHSS评分均显著降低,BI指数均明显升高,且研究组患者的NIHSS评分明显低于对照组(P〈0.05),BI指数明显高于对照组(P〈0.05)。两组患者的不良反应发生率无显著性差异(8.33%vs6.67%,P〈0.05)。结论选择动脉治疗老年脑梗死,神经功能改善效果良好,明显优于常规静脉治疗。

  • 标签: 脑梗死 老年 超选择性动脉溶栓 静脉溶栓
  • 简介:摘要目的主要是评价支架取合并动脉治疗急性后循环梗死的治疗效果。方法采用回顾性合理分析15例经动脉(观察组)和22例支架取合并动脉(治疗组)的病例资料,分析2组的临床术后出血和死亡发生情况。结果采用动脉观察组和采用支架取合并动脉的治疗组对比的NIHSS评分差异无统计学意义。结论在后循环脑梗死全部病例中,支架取合并动脉对于病人的远期恢复效果优于单纯动脉

  • 标签: 支架取栓 动脉溶栓 急性 后循环梗死
  • 简介:摘要目的探讨介入术治疗进展性脑梗死的临床疗效以及有效的护理干预措施。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的进展性脑梗死患者28例,在患者第一次病情出现进展到时间3~12h时,为其开展选择性动脉治疗,对患者在接受治疗前,以及治疗后的病情变化进行观察,采取并发症护理措施使患者的并发症得以减少,同时针对患者的具体情况为其开展心理干预,并做好患者接受治疗后的早期康复护理。结果本组患者在接受治疗后,20例患者治疗显效,6例患者治疗有效,2例患者治疗无效,治疗总有效率为92.86%;通过开展6~18个月时间随访可知,患者未出现血管堵塞或再狭窄情况。结论进展性脑梗死在3h内开展治疗可使疾病远期预后的治愈率得以有效改善,并可使患者的并发症有效减少。

  • 标签: 进展性脑梗死 超早期溶栓术 护理
  • 简介:摘要目的针对急性脑梗塞患者实施静脉护理的临床效果。方法选择本院2015年2月至2017年3月期间收治的56例急性脑梗塞患者进行观察,56例患者均进行了静脉治疗,将患者随机分组,分为对照组和护理组,分别为27例和29例,对比两组患者护理的效果。结果对照组患者总并发症率为33.3%,总满意度为74.0%;护理组患者总并发症率为17.2%,总满意度为86.2%。两组患者结果对比,护理组效果优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗塞患者以静脉治疗实施的护理,能够明显降低并发症的发生几率,且有助于提升患者的护理满意度,因此值得在临床中应用此治疗护理方法。

  • 标签: 超急性脑梗塞 静脉溶栓 护理观察
  • 简介:目的探讨早期重组组织型纤酶原激活物(rt-PA)静脉治疗80岁以上脑梗死患者疗效与安全性。方法回顾性分析我院2015年5月至2017年5月期间收治的38例接受早期(〈3小时)治疗的80岁以上急性脑梗死(ACI)患者(rt-PA组)和同期38例不接受治疗的80岁以上ACI患者(常规组)的临床资料,rt-PA组给予奥扎格雷钠针+早期rt-PA方案治疗,常规组给予奥扎格雷钠针治疗,观察两组疗效及安全性。结果两组患者治疗后24小时、7天及14天的NIHSS评分均显著高于治疗前(P〈0.05);rt-PA组治疗后不同时间点的NIHSS评分改善效果均优于常规组(P〈0.05);rt-PA组和常规组的临床总有效率分别为(71.05%和47.37%,P〈0.05),不良反应发生率分别为(13.16%和5.26%,P〈0.05),两组均无死亡例数发生。结论早期rt-PA静脉治疗80岁以上的ACI患者,可促进患者的缺损神经功能的恢复,临床治疗安全、有效,临床值得推荐。

  • 标签: 超早期 RT-PA 静脉溶栓 脑梗死 安全性 老年
  • 简介:摘要目的对比介入术治疗急性下肢动脉血栓和动脉术治疗的疗效。方法选取2016年(1—12月)在我院就诊110例患有急性下肢动脉血栓的患者,分为两组进行治疗,一组55名急性下肢动脉血栓患者进行介入术的治疗,称A组,另一组患者同为55人进行动脉术的治疗,称B组。手术治疗后进行比较,分别比较患者的动脉畅通的情况,脉搏数,是否会复发以及术后是否出现不良反应及反应程度。结果A组康复人数有42人,康复率为76.36%,B组康复人数为51人,康复率为92.73%,B组康复率高于A组(P<0.005)。A组复发人数为4人,复发率为7.27%;B组复发人数为14人,复发率为25.4%,B组复发率也高于A组(P<0.005)。结论通过比较两种手术,我们可以看出,介入术和动脉术各有各的优点,同时也有缺点。介入治疗术术后比较稳定不易复发,但治疗效果相对来说不如动脉术明显,但是动脉术容易复发,所以应该根据患者自身病情来选取适合患者的治疗方式。

  • 标签: 急性下肢动脉血栓 介入溶栓术 动脉取栓术