简介:【摘要】目的 探讨分析对小儿病毒性脑炎患儿采用更昔洛韦与阿昔洛韦进行治疗的效果。方法 选取我院收治的84例小儿病毒性脑炎患儿进行研究,时间为2020年6月到2022年6月。根据患儿的住院号尾数进行分组,单数42例为参照组接受阿昔洛韦进行治疗,双数42例为研究组联合更昔洛韦进行治疗。对比两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗效果,研究组优于参照组(P<0.05);比较两组的临床症状改善时间,研究组均少于参照组(P<0.05)。结论 对小儿病毒性脑炎患儿采用更昔洛韦与阿昔洛韦联合用药进行治疗的效果更为确切,不仅可以很好的改善患儿的病情,还能够促使患儿的临床症状更快得到控制,具有推广价值。
简介:摘要:目的:小儿病毒性脑炎治疗时,探究所用药物中阿昔洛韦、更昔洛韦的实施效果。方法:电脑随机法指导下,将符合本研究入组条件的72例患儿分组,主要包括:对照组、实验组,两个组别抽取患儿检查后,在临床上明确为:病毒性脑炎,入院时间方面,介于2021年9月至2023年4月;其中,阿昔洛韦为对照组提供,更昔洛韦为实验组提供,比较最终效果。结果:关于总有效率,病毒性脑炎患儿在阿昔洛韦治疗后的计算数据为75.00%(27/36),更昔洛韦治疗后的计算数据为94.44%(34/36),比较结果得出:后者高于前者,实验组更具优势,P<0.05。结论:临床治疗阶段,相较阿昔洛韦,更昔洛韦效果确切,有利于减轻病毒性脑炎患儿疾病症状,促进总有效率提升,可推行、使用。
简介:摘要 目的:探究洛索洛芬钠联合小柴胡汤加减方案在亚急性甲状腺炎临床治疗中的应用效果。方法:选取本院2020.1-2022.12期间收治的亚急性甲状腺炎患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各39例。对照组给予洛索洛芬钠治疗,观察组在对照组基础上联合小柴胡汤加减方治疗。对比两组患者治疗前后中医症候积分、甲状腺功能指标、治疗有效率。结果:治疗前,两组患者中医症候积分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者中医症候积分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH) 水平相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者FT3、FT4、TSH水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率为94.87%明显优于对照组76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:洛索洛芬钠联合小柴胡汤加减方案在亚急性甲状腺炎临床治疗中效果明确,能有效改善患者甲状腺功能与临床症状,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究中医临床见习带教中应用多元化带教模式的效果。方法:回顾性分析2020年7月至2021年7月于我院见习84名中医本科学生,依据来院时间分为对照组42例与研究组42例,对照组采取传统带教模式,研究组采取多元化带教模式,对比两组患者考核成绩及教学满意度。结果:两组记忆型题分数比较,无统计学差异,P>0.05;研究组能力型题与总成绩较对照组高,有统计学差异,P<0.05;研究组教学满意度为95.24%,对照组为73.81%,研究组明显高于对照组,有统计学差异,P<0.05。结论:中医临床见习带教中应用多元化带教模式可提高见习生成绩,促进教学满意度提升,效果显著。
简介:摘要:目的 探究卡维地洛治疗心律失常患者的影响。方法 在本院2019年8月~2020年8月收治80例心律失常患者做为研究对象,随机分成对照组和观察组各40例,对照组使用常规治疗,观察组在此基础上使用卡维地洛,对比两组治疗前后的心功能水平变化。结果 研究结果显示,观察组在治疗后的心功能水平变化整体优于对照组,对比差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析研究拉贝洛尔治疗妊娠期高血压的效果。方法:在我院收治的所有患有妊娠期高血压的孕妇进行筛选,选取患者样本治疗时间在2020年1月-2020年12月,最后选取55例患者作为本次临床研究的样本;使用拉贝洛尔对患者进行治疗,观察患有妊娠期高血压的孕妇在用药前1h和用药后2h的血压以及心率差异,并采用动力学指标观察使用拉贝洛尔前后5-7h内血流变化,最后记录用药治疗前后24h的不良反应(头晕、乏力以及呕吐情况等)。结果:患者在用药后2h的血压(收缩、舒张以及平均动脉压)和心率明显低于用药前1h的指标(P值均低于0.01),使用拉贝洛尔前后5-7h内血流数据明显升高,治疗后不良现象均消失。结论:使用拉贝洛尔注射液联合口服片剂可以有效降低血压及心率,有效增加血流量,减少不良反应。
简介:【摘要】目的:探究分析依那普利联合比索洛尔治疗急性心肌梗死的效果。方法:从2021年8月至2023年8月我院收治的急性心肌梗死患者中抽选86例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为43例,接受依那普利联合比索洛尔治疗,对照组患者例数为43例,接受依那普利治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者LVES、LVED、LVEF、LVM差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者LVES、LVED、LVEF、LVM明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者中采取依那普利联合比索洛尔治疗可以很好的改善患者的心功能,临床治疗效果显著,值得推广。