学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:无痛胃肠检查是针对胃肠疾病检查中比较常用的检查方式之一,在现阶段临床研究工作开展中发现,无痛胃肠检查技术在应用过程中会出现一系列的临床问题,尤其是在患者管理过程中,更是会出现多样问题,所以在这种情况下,应该做好患者的护理干预。鉴于此,本文以综述视角阐述了无痛胃肠检查护理的研究进展,力图在本文研究帮助下,能够为无痛胃肠检查护理工作开展提供帮助,提高无痛胃肠检查水平。

  • 标签: 无痛胃肠镜 检查护理 研究现状
  • 简介:摘要目的探究在消化道疾病诊治中,应用无痛胃肠与常规胃肠的临床详情,总结经验。方法2017年6月至2018年3月,80例消化道疾病拟行胃肠检查的患者作为研究对象,按照患者的入院先后顺序将其分为对照组(常规胃肠)和观察组(无痛胃肠);对两组检查的不良反应发生率、咽喉反射发生率、操作满意率等情况实施观察,并作出组间对比分析。结果观察组患者的咽喉反射发生率2.5%、不良反应发生率10.0%均低于对照组,观察组操作的满意率95.0%高于对照组70.0%,两组比较差异无统计学意义,观察组各项指标均浮动较小,即对患者的影响更小,且两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化道疾病诊治中,应用无痛胃肠获得的满意率较高,同时对患者造成的影响较小。

  • 标签: 消化道疾病 常规胃肠镜 无痛胃肠镜 诊治效果
  • 简介:【摘要】目的:探究无痛胃肠在消化道疾病检查中的应用价值。方法:择取消化道疾病患者88例,研究时间为2020年6月至2021年10月,依据不同诊断方法分组,观察组44例患者均采取无痛胃肠检查,对照组44例患者均采取常规胃肠检查。对比两组检查结果以及不良反应。结果:检查后,两组临床指标对比,观察组血压值及血压分压均优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组对比,观察组相对更低(P<0.05)。结论:无痛胃肠在消化道疾病检查中具有良好的临床效果,可提高检查的流畅性,还能避免检查时可能出现的一系列不良反应,安全性高,患者耐受性较强,值得推广应用。

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化道疾病 检查
  • 简介:【摘要】目的:探究无痛胃肠在消化道疾病检查中的应用价值。方法:择取消化道疾病患者88例,研究时间为2020年6月至2021年10月,依据不同诊断方法分组,观察组44例患者均采取无痛胃肠检查,对照组44例患者均采取常规胃肠检查。对比两组检查结果以及不良反应。结果:检查后,两组临床指标对比,观察组血压值及血压分压均优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组对比,观察组相对更低(P<0.05)。结论:无痛胃肠在消化道疾病检查中具有良好的临床效果,可提高检查的流畅性,还能避免检查时可能出现的一系列不良反应,安全性高,患者耐受性较强,值得推广应用。

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化道疾病 检查
  • 简介:【摘要】目的:探究无痛胃肠检查中流程化护理的应用效果。方法:选取2019年12月-2020年11月的无痛胃肠检查76例,随机分成对照、观察组各38例,前后分别实施常规护理、流程化护理。结果:两组相比,观察组麻醉药用量、检查时间、血压水平、心率均比对照组改善明显(P<0.05)。结论:无痛胃肠检查在实施时予以流程化护理,可改善各体征,缩短检查时间,减少麻醉药用量。

  • 标签: 流程化护理 无痛胃肠镜检查 效果
  • 简介:摘要:目的:探讨无痛消化内下高频电刀治疗胃肠息肉的疗效。方法:纳入2020年4月~2022年4月期间胃肠息肉患者96例,根据治疗方法分组,对照组48例实施消化内下高频电刀切除治疗,观察组48例实施无痛消化内下高频电刀治疗,观察两组手术相关指标、术后恢复情况及疼痛情况、并发症发生率。结果:观察组出血量、手术时间少于对照组,P<0.05;两组息肉切除数量比较,P>0.05。观察组排便时间、肠鸣音恢复时间短于对照组,麻醉清醒时VAS评分低于对照组,P<0.05。两组并发症发生率比较,P>0.05。结论:无痛消化内下高频电刀治疗胃肠息肉在确保息肉切除效果的同时,可提高手术效率,减少出血量,减轻术后疼痛,促进恢复,其安全性良好。

  • 标签: 无痛消化内镜 高频电刀 胃肠息肉
  • 简介:摘要:目的:对精细化护理模式在胃肠疾病患者无痛胃肠诊疗中的应用效果进行分析。方法:选取我院2023年2月-2023年11月收治的160例胃肠疾病患者作为研究对象,分为对照组和实验组,分别为80例。对对照组患者实行常规护理模式,对实验组患者实行精细化护理模式。对比两组的满意程度。结果:采取精细化护理模式后,对照组的满意明显程度低于实验组,(P<0.05)存在统计学意义。结论:精细化护理模式在胃肠疾病患者无痛胃肠诊疗中提升患者满意度方面具有良好的应用效果。

  • 标签: 精细化护理模式 胃肠疾病 护理效果 无痛胃肠镜
  • 简介:摘要:目的  探讨无痛消化内下高频电刀治疗在胃肠息肉中的应用价值。方法  选取70例胃肠息肉患者,随机均分为两组。对照组行常规治疗,观察组行无痛消化内下高频电刀治疗,对比两组患者的疗效。结果  观察组手术时间与术后恢复用时均短于对照组(P<0.05),两组患者的手术效果无明显差异(P>0.05)。结论  在对胃肠息肉患者行高频电刀治疗期间,无痛消化内模式可缩短手术时间,并促进术后胃肠功能的快速恢复。

  • 标签: 胃肠息肉 高频电刀 消化内镜 无痛 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:在无痛胃肠的麻醉治疗应用右美托咪定,并分析其临床效果。方法:选取2020年10月-2022年10月,在我院接受无痛胃肠检查的120例患者。按照随机数字表法,将其分为2组,每组60例。检查过程中,对照组应用丙泊酚麻醉,观察组在此基础上应用右美托咪定辅助麻醉。比较2组的不良反应、检查及麻醉指标。结果:观察组检查过程中不良反应率为1.67%,明显低于对照组的11.67%(P<0.05);观察组患者的检查时间、麻醉诱导时间、苏醒时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:在无痛胃肠的麻醉治疗中应用右美托咪定辅助麻醉可减少不良反应,缩短检查时间,且麻醉起效以及麻醉后恢复更快,值得推广。

  • 标签: 无痛胃肠镜 麻醉 右美托咪定
  • 简介:摘要: 目的 探讨无痛胃肠诊疗术在消化内科疾病中的临床价值以及实际应 用效果。方法 选取2020年3月至2021年3 月在我院消化内科接受诊治的168例 患者作为研究对象,按照随机分配法并结合患者本人意愿将研究对象平均分 为两组,组别名称设置为对照组和实验组,各组人数为84例。在检查过程中 对照组运用常规的胃镜,实验组运用无痛胃肠,对比两组患者的检查情 况。 结果 在检查时长上,实验组患者的检查时间明显低于对照组,差异具有 统计学意义,P

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化内科 临床检查
  • 简介:摘要:无痛胃镜采用的是全身麻醉,通常是通过静脉通道给药,患者无痛苦,虽然全身麻醉可以减轻疼痛,但是有一定风险,为了患者的安全,患者及或家属应在检查前与麻醉医生面对面沟通,使麻醉医生充分了解患者的病史,然后根据患者的身体状况决定是否进行麻醉。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析无痛胃肠检查麻醉苏醒期常见并发症和有效护理措施。方法 用2019年1月-12月在院做无痛胃肠检查麻醉苏醒期的39例患者做参照组,用2020年1月-12月在院做无痛胃肠检查麻醉苏醒期的39例患者做观察组。参照组仅用常规护理,观察组需分析常见并发症、用针对性护理,比较并发症发生率和护理满意度。结果 护理后,参照组的并发症发生率高于观察组,护理满意度低于观察组,均无差异(P>0.05)。结论 重视常见并发症,并采取针对性护理,能减轻患者痛苦,提高护理有效性。

  • 标签: 无痛胃肠镜检查 针对性护理 麻醉
  • 简介:【摘要】目的:展开对无痛胃肠检查中麻醉苏醒期并发症患者采取护理干预的价值分析。方法:本研究选取2023年1月至2023年12月在本院行无痛胃肠检查的70例麻醉苏醒期患者为研究对象,将70例样本对象按照随机采样法进行对比组与观察组的方式进行分类。对比组患者接受常规护理,观察组患者接受细节化护理干预,两组患者需要对患者护理效果、不良反应表现、护理满意度展开比较与分析。结果:观察组护理效果优于对比组,P<0.05;不良反应发生率低于对比组,P<0.05;护理总满意度高于对比组,P<0.05。结论:无痛胃肠检查中麻醉苏醒期患者接受护理干预能够保障临床护理效果,并且有助于不良反应的控制,为患者提供比较满意的护理服务。

  • 标签: 无痛胃肠镜 麻醉复苏期 并发症 细节护理干预
  • 简介:【摘要】:目的:为分析流程化护理在无痛胃肠检查术中的价值及SAS、SDS评分观察。方法:选择自2019年11月-2020年11月在我院进行无痛胃肠检查的80例患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例患者,对照组采用常规护理方法 ,观察组采用流程化护理方式。分析比较两种不同护理模式的应用效果。结果:护理前,两组患者SAS和SDS无明显差异差(P>0.05);护理后,观察组患者SAS和SDS明显优于对照组(P

  • 标签: 流程化护理 无痛胃肠镜
  • 简介:【摘要】:目的:研究流程化护理对无痛胃肠检查患者心理状态及不良事件发生率的影响。方法:抽选78例无痛胃肠检查患者作为本研究中的观察对象,样本抽选时间为2020年4月至2021年3月期间。应用数字随机分组法将患者分为两组,对照组实施常规护理,观察组开展流程化护理。对比两组患者的心理状态变化情况和不良事件发生率。结果:观察组患者检查前5min和麻醉清醒后SAS评分均明显低于对照组,不良事件发生率亦明显较对照组低,P<0.05。结论:流程化护理应用于无痛胃肠检查患者中可有效改善患者的心理情绪,减少不良事件的发生。

  • 标签: 流程化护理 无痛胃肠镜检查 心理状态 不良事件
  • 简介:【摘 要】目的:分析无痛胃肠检查过程中复合应用诺扬、咪达唑仑和丙泊酚进行静脉麻醉的效果。方法:抽取84例在我院接受无痛胃肠检查的患者进行临床研究,采用抽签法将所有研究对象分为实验组和对照组,其中对照组患者单用丙泊酚进行静脉麻醉,实验组患者则复合应用诺扬、咪达唑仑和丙泊酚进行静脉麻醉,对两组研究对象的麻醉效果、苏醒时间、定向力恢复时间和丙泊酚用量差异进行比较。结果:实验组的麻醉效果要明显优于对照组(P<0.05),且实验组的苏醒时间和定向力恢复时间短于对照组,丙泊酚用量则低于对照组,P<0.05。结论:丙泊酚和诺扬、咪达唑仑的复合应用和有效提升静脉麻醉质量,并能够缩短患者的苏醒时间和定量力恢复时间,临床应用价值较高。

  • 标签: 丙泊酚 诺扬 咪达唑仑 静脉麻醉 无痛胃肠镜检查
  • 简介:摘要:目的:就右美托咪定滴鼻用于老年行无痛胃肠检查患者中的镇静镇痛效果进行了研究、分析。方法:研究围绕在我院行无痛胃肠检查的老年患者展开,择取时间为2022年1月到2022年6月,在其检查中应用右美托咪定滴鼻镇静镇痛。结果:右美托咪定滴鼻应用后,患者胃肠检查中丙泊酚用量较少,低血压、呼吸抑制发生率均较低,镇静镇痛效果明显。结论:在老年患者无痛胃肠检查中右美托咪定滴鼻的应用价值明显,值得进一步推广。

  • 标签: 右美托咪定滴鼻 老年患者 无痛胃肠镜检查 效果
  • 简介:摘要目的探究分析丙泊酚和依托咪酯混合液持续泵注在无痛胃肠麻醉中临床效果。方法选取72例应用无痛胃肠检查的患者,按照随机分组方法展开分组,分成对照组、观察组,均有36例患者,对照组丙泊酚辅助持续泵注麻醉,观察组丙泊酚和依托咪酯混合液持续泵注麻醉,对比两个小组的应用效果。结果检查后,对照组不良反应发生率高于观察组,诱导时间、离院时间的对比,观察组均少于对照组,两个小组差异明显(P<0.05)。结论丙泊酚和依托咪酯混合液持续泵注在无痛胃肠麻醉中具有良好的临床效果。

  • 标签: 丙泊酚 依托咪酯 无痛胃肠镜 麻醉
  • 简介:摘要目的研究布托啡诺复合丙泊酚用于无痛胃肠的麻醉作用和安全性。方法选择我院无痛胃肠检查患者84例,抽签法分观察组(布托啡诺复合丙泊酚)与对照组(芬太尼复合丙泊酚)各42例,比较两组麻醉效果与不良反应。结果观察组麻醉优良率较对照组高,呼吸抑制、恶心呕吐与呛咳的不良反应发生率较对照组低,P<0.05(具统计学差异)。结论无痛胃肠检查患者采用布托啡诺复合丙泊酚麻醉能提高麻醉效果,减少不良反应,安全性高,值得推荐。

  • 标签: 布托啡诺 丙泊酚 无痛胃肠镜 麻醉作用 安全性