学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的 :总结无痛胃肠检查的方法及护理。方法 : 我院近三年内收治的 180例胃肠检查者在检查过程中均使用咪达唑仑—丙泊酚静脉复合麻醉。  结果   静脉麻醉下进行胃肠检查患者痛苦少,并发症少,效果好,满意率达100%。 结论   在麻醉各个环节中,重视护理工作有助于预防和降低某些不良反应的发生。

  • 标签: 消化内镜 静脉麻醉 护理
  • 简介:摘要:传统的胃肠诊疗中患者可能会出现严重的恶心、呕吐或者咽部不适等现象,因此很多患者也会抵触胃肠诊疗,随着医疗水平的提升,无痛胃肠逐渐在临床中普及,不仅能够显著减少不适感,并且还能够提升诊疗效率。但是在临床诊疗中,很多患者因不了解无痛胃肠,再加上医院环境的影响,多会产生焦虑、恐惧等情绪,严重时会引发躯体反应。为解决这一问题,临床中针对无痛胃肠诊疗进行了护理干预,取得的效果显著。现综述如下:

  • 标签: 无痛 胃肠镜诊疗术 护理干预
  • 简介:【摘要】在消化道疾病诊疗过程中采用胃肠检查发挥重要作用,相比常规胃肠,梧桐胃肠具有诸多优势,包括无痛性、操作简单等,当前该技术在临床中得到广泛应用。但是由于该检查方法需要使用麻醉药物,由于残余的麻醉药可能会导致诊疗效果带来一定影响,加上留观时间比较短,使得这项操作存在风险,所以,对接受无痛胃肠检查的患者采取有效的护理干预十分有必要。本文主要对无痛胃肠检查护理的研究进展进行综述。

  • 标签: 无痛 胃肠镜检查 护理 研究进展
  • 作者: 付玲
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2022-10-21
  • 出处:《护理前沿》2022年第16期
  • 机构:重庆市潼南区人民医院,重庆400000
  • 简介:胃肠检查在消化系统相关疾病的诊治中应用较为广泛,作为最常见的重要手段之一,其在疾病确诊和病情发展诊断中具有较高的准确率,具有安全性较高、效果较好的优势。然而,在消化内科,常规的胃肠检查具有一定程度的侵入性,在检查前,患者由于缺乏对胃肠检查的正确认知或因其他原因普遍存在焦躁、恐惧、紧张等不良心理情绪,存在术前不配合或在检查中有不适情况,在诊疗时较为痛苦,在不同程度上会影响检查的进行和结果,继而会导致疾病的诊治存在误差,而且形成的不良记忆会导致患者再次检查的意愿较低。而随着无痛胃肠技术的发展和应用,该项无痛技术可以使患者在无痛状态下能够完成检查,舒适性更高,可以避免常规胃肠所带来的问题,而且安全性也有了很大的提升,患者普遍接受度较高。但是,无痛胃肠也存在一些弊端,其操作本身和麻药的使用情况,会使患者出现一些恶心、呕吐等不良反应,甚至会诱导其他疾病。在无痛胃镜检查过程中针对并发症原因进行护理干预,能够有效减少并发症的出现,而且患者的舒适程度也有很大提升。顾本研究对无痛胃肠检查并发症原因进行讨论,并根据其影响因素分析护理干预措施。

  • 标签: 无痛胃肠镜检查;并发症;护理
  • 简介:【摘 要】 目的:探究在无痛胃肠诊疗患者中施行人文关怀的护理效果。 方法: 接诊无痛胃肠患者659例,采用随机分组的方式,对照组329例,观察组330例;对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,再于诊疗整个过程中施以人文关怀;比较两组护理效果。 结果:观察组患者满意度、紧张、焦虑等不良情绪均优于对照组(P<0.05)。 结论:无痛胃肠检诊疗中,对患者施以人文关怀,能够帮患者克服其心理障碍,同时也提高了患者的依从性,亦可深层反映出以人为本及以患者为中心的医疗服务理念。

  • 标签: 人文关怀 无痛胃肠镜 满意度
  • 简介:摘要:研究目的:对消化内科临床中无痛胃肠应用效果进行研究。研究方法:选取94例于2021年1月-2022年12月在腔镜中心接受胃肠诊疗的患者为研究对象,通过随机法,将患者分为对照组观察组,两组各47例,分别予以常规胃肠诊疗与无痛胃肠诊疗,比较两组检查满意度、不良反应、操作时间与恢复时间和诊疗舒适度,结果:观察组患者检查满意89.36%,高于对照组70.21%,P

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化内科 应用
  • 简介:摘要:目的:分析无痛胃肠道透镜在消化系统疾病临床治疗中的应用效果,并为消化系统疾病患者提供更实用的治疗方法。方法:选择2022年1月至2023年1月住院的92例消化不良患者作为研究对象,按随机分组方法分为观察组(45例)和观察组(47例)。对对照组采用正常胃肠道诊断,对观察组采用无痛胃肠道诊断,比较两组治疗和出现不良反应。结果:观察组的行动时间(5.13 0.37)分钟,回收时间(2.24 0.67)d均小于监测组的行动时间(6.05 1.49)分钟,3.46 1.05d,p < 0.05;观察组的总体消极反应率为2.13%,低于观察组的17.78%,p < 0.05。观察组的效率为97.87%,超过82.22%,p < 0.05。结论:在临床消化内科诊断治疗中,应用无痛胃肠道检查可大大提高患者的舒适度,使患者的生命体征更加稳定,保证检查顺利进行,不良反应小,安全性高,临床应用价值高。

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化内科 应用
  • 简介:【摘要】目的:分析在胃肠疾病患者接受无痛胃肠诊疗中配合全程护理干预的临床价值。方法:研究中选取患者均为本院在2020年1-12月间收治的84例经无痛胃肠诊疗的胃肠疾病患者,在其入院后采取随机数字表法将其均分为2组,A组实施常规护理干预,B组实施全程护理干预;对比观察两组患者护理前后的各项生理指标变化情况及不良反应发生率。结果:经数据对比,B组患者护理后的心率及呼吸频率均明显高于对照组,且该组患者治疗中不良反应发生率对比对照组降低明显(P

  • 标签: 无痛胃肠镜 胃肠疾病 全程护理 临床效果
  • 简介:摘要:目的 临床中胃肠疾病患者进行诊疗时,可应用无痛胃镜进行干预,为了更好的提高患者诊疗效果,本文分析在此过程中对其实施整体护理具有的临床价值。方法 此次研究目标都为具有胃肠疾病的患者,在其中选择82例按照不同的护理措施分成两组进行研究,对比两组的护理效果,并明确护理的满意度。结果 利用不同的措施,对患者护理后,对比临床效果和满意度,都为观察组更优(P<0.05)。结论 对胃肠疾病患者实施无痛胃肠诊疗时,在整个过程中为其实施整体护理,对患者的疾病治疗和身体恢复十分有利,而且还可以降低不良反应的发生率,并使其满意度显著提高。

  • 标签: 无痛胃肠镜 整体护理 胃肠疾病 应用效果
  • 简介:无痛胃肠检查因其具有无痛苦、安全性较高、操作不复杂等优点,越来越受到患者的欢迎。我院自2004年以来,在将无痛胃肠检查术应用于临床的同时,针对胃肠诊疗过程中患者较易出现的不良反应加强了护理,效果满意,现报道如下。

  • 标签: 无痛胃肠镜检查 原因分析 护理 并发症 肠镜检查术 不良反应
  • 简介:摘要:目的:在针对患者实施无痛胃肠检查的过程中,探讨优质护理服务方法的实际应用价值。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的76例无痛胃肠检查患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务。结果:与对照组患者相比,观察组患者在接受护理之后,在检查前后的焦虑以及抑郁情绪状态评分整体更低。结论:患者在实际接受无痛胃肠检查的过程中,优质护理服务能更好地缓解患者的焦虑以及抑郁情绪,能为检察工作的顺利展开打下良好的基础。

  • 标签: 优质护理服务 无痛胃肠镜检查 实施
  • 简介:【摘要】 目的 :分析风险管理对提升无痛胃肠的护理质量的效果。方法:参与本次研究患者的数量为100例,时间范围2022年8月份至2023年8月份,分成甲组和乙组,每组50例,甲组常规护理,乙组风险管理,分析两组患者不良反应发生率,护理风险事件发生率以及护理满意度。结果 乙组患者的护理满意度更高,不良事件发生率更低,护理风险事件发生率更少,P<0.05。结论 为行无痛胃肠患者提供风险管理,可以降低患者出现不良反应的机率,减少护理风险事件的发生,提高患者的护理满意度,值得提倡。

  • 标签: 风险管理 无痛胃肠镜 护理质量
  • 简介:摘要研究心理护理在无痛胃肠检查术后的应用效果。方法选取2017年8月—2018年8月在医院进行无痛胃肠检查的78例患者并随机分为两组,其中39例患者进行心理护理,设为研究组,另外的39例患者进行常规护理,设为对照组,对比两组患者的临床护理效果。结果护理后,研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组,P<0.05,且研究组患者患者的护理满意度明显高于对照组,P<0.04。结论心理护理在无痛胃肠检查术后护理中有着良好的效果,相比于常规护理,患者的情绪改善情况更好,提高患者护理满意度,值得大力推广和引用。

  • 标签: 心理护理 无痛胃肠镜 应用效果
  • 简介:【 摘要 】 目的: 探讨流程化护理在无痛胃肠检查中的应用效果。 方法: 将我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月 80 例无痛胃肠检查患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施流程化护理。比较两组护理开始和护理后不良心理状态、无痛胃肠检查的依从性。 结果: 实验组不良心理状态、无痛胃肠检查的依从性和对照组比较,存在显著差异, P < 0.05 。 结论: 无痛胃肠检查患者实施流程化护理可减轻患者的心理障碍,提高患者检查的依从性。

  • 标签: 流程化护理 无痛胃肠镜 检查 应用效果
  • 简介:摘要:研究心理护理在无痛胃肠检查术后的应用效果。方法:选取 2017年 8月— 2018年 8月在医院进行无痛胃肠检查的 78例患者并随机分为两组,其中 39例患者进行心理护理,设为研究组,另外的 39例患者进行常规护理,设为对照组,对比两组患者的临床护理效果。结果:护理后,研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组, P<0.05,且研究组患者患者的护理满意度明显高于对照组, P<0.04。结论:心理护理在无痛胃肠检查术后护理中有着良好的效果,相比于常规护理,患者的情绪改善情况更好,提高患者护理满意度,值得大力推广和引用。

  • 标签: 心理护理 无痛胃肠镜 应用效果
  • 简介:摘要:目的:主要探究优质护理对无痛胃肠麻醉检查围麻醉期的护理效果。方法:我院选取2020年8月至2021年1月份在我院临床首次收治的无痛胃肠麻醉检查的患者中100例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式围麻醉期护理干预措施的组别对其设定为常规对照组,在给予常规形式围麻醉期护理干预措施上增加给予优质护理干预措施的组别设定为实验对照组,每组拥有50例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,对两组参与患者得到的最终护理效果以及对各自护理干预措施的满意度进行比对。结果:相同干预时间,不同操作方式下,对两组参与患者得到的最终护理效果以及对各自护理干预措施的满意度进行比对,发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,并且实验对照组患者对护理方案满意度高于常规对照组。且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

  • 标签: 无痛 胃肠镜麻醉 护理效果 优质护理
  • 简介:摘要:目的:分析无痛胃肠检查过程中实施流程化护理的作用。方法:选取2019年7月至2020年7月在本院进行无痛胃肠检查的病患84例作为研究群体。依据随机投掷骰子单双数字法将其分成有42例的观察组与有42例的常规组,其中常规组病患采用基础护理干预;观察组病患则实施流程化护理措施。分别从检查时间、麻醉药物使用剂量、护理前后焦虑自评量表(SAS)得分、并发症总出现率方面对两组差异进行分析。结果:观察组病患检查时间短于常规组,麻醉药物使用剂量低于常规组(P<0.05)。护理后观察组SAS得分低于常规组(P<0.05)。观察组与常规组并发症总出现率依次是4.76%、26.19%(P<0.05)。结论:在进行无痛胃肠检查时开展流程化护理,能够缩短检查时间,减少麻醉药物使用剂量,改善焦虑情绪,降低并发症出现率,发挥一定干预效果。

  • 标签: 流程化护理 无痛 胃肠镜 焦虑 麻醉药物
  • 简介:【摘要】目的:分析流程化护理在无痛胃肠检查术中的价值。方法:选择本科2020年2月至 2021年

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:本文探析老年病人无痛胃肠术后护理安全管理的实施对临床应用的效果。方法:入组样本选自2021年3月-2022年3月在我院就诊的110例接受无痛胃肠检查的老年患者,观察两组老年病人受检时不良事件发生情况以及护理满意度。结果:安全管理组无论在不良事件发生情况还是护理满意度均优于常规护理组,P < 0.05说明存在对比意义。结论:术后实施护理安全管理,能够有效降低不良反应发生情况,提升老年病人的满意度,在临床治疗中具有重要意义。

  • 标签: 老年病人 无痛胃肠镜 术后护理 安全管理 应用效果