简介：【摘要】目的：探讨双眼视觉训练治疗间歇性外斜视的效果分析。方法：通过回顾和分析我院2021年1月-2022年6月所接受的间歇性外斜视患者共60例，进行分组治疗，对照组（30例）采用常规治疗方式，观察组（30例）在常规基础上使用双眼视觉训练，了解两组患者治疗前后斜视情况对比。结果：观察组患者斜视改善情况优于对照度，差异具有统计学意义（p＜0.05）。观察组管着治疗后双眼视远立体视锐度改善情况优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：使用常规的治疗方式进行比较，运用双眼视觉训练治疗进行治疗，能够有效提高间歇性外斜视患者治疗效果，具有极大的临床价值。

简介：摘要目的观察截瘫后神经源性膀胱中应用间歇性清洁导尿的效果。方法选择医院2011年12月～2015年12月收治的截瘫后神经源性膀胱患者90例，随机分为实验组和对照组，每组45例，对照组患者给予膀胱功能锻炼，实验组患者在此基础上应用间歇性清洁导尿，观察两组患者的治疗效果及肾积水、泌尿系感染发生情况，对比两组患者治疗前后最大排尿量和残余尿量。结果治疗前，两组患者最大排尿量和残余尿量差异无统计学意义（P＞0.05）；经过治疗后，实验组患者最大排尿量、治疗效果高于对照组，残余尿量﹑肾积水、泌尿系感染发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论截瘫后神经源性膀胱患者治疗中，间歇性清洁导尿的应用可提升治疗效果，促

简介：摘要：目的：分析间歇性导尿在神经源性膀胱管理中的护理效果。方法：选择2023年8月至2024年7月接诊的40例神经源性膀胱患者为研究对象，对照组患者需要长期留置导尿管，观察组患者需要接受间歇性导尿。结果：观察组患者接受护理后，尿潴留和尿路感染问题的发生率均低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：针对神经源性膀胱患者实施护理管理的过程中，应用间歇性导尿的方式能降低患者尿潴留和尿路感染问题的发生概率。

简介：摘 要 目的：探讨分析连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效。方法：研究时间：2023年4月-2024年4月；将我院肾内科收治的118例肾衰竭患者作为研究对象，运用双盲法机制分组，分成实验组（n=59）与参照组（n=59）。实验组实施连续性血液透析治疗，参照组实施间歇性血液透析治疗。比较两组肾功能、炎性因子。结果：实施前，两组BUN、SCr、CCr经对比，（P＞0.05）；实施后，实验组BUN、SCr、CCr均优于参照组，（P＜0.05）。实施前，两组TNF-α、IL-6经对比，（P＞0.05）；实施后，实验组TNF-α、IL-6均优于参照组，（P＜0.05）。结论：连续性血液透析治疗肾衰竭的疗效显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：对比连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法：2022年2月到2023年3月，以80例重症急性肾衰患者为对象，按照随机数字表法分组，每组有40例。对照组采用间歇性血液透析治疗，观察组采用连续性肾脏替代治疗。结果：治疗2周后观察组SCr、BUN低于对照组（P＜0.05），治疗2周后观察组Ccr高于对照组（P＜0.05），观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05）。结论：连续性肾脏替代、间歇性血液透析均可在重症急性肾衰治疗中发挥显著作用，前者肾功能改善幅度与治疗有效率更大，更具应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效。方法：选择2019年9月—2021年3月，本院收治的90例肾衰竭患者作为研究对象，按随机数字表法，分为观察组（45例，连续性血液透析）和对照组（45例，间歇性血液透析）。比较两组肾功能。结果：血尿素氮、血肌酐水平方面，观察组治疗后的检测值低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论：连续性、间歇性血液透析治疗虽然都能达较好的肾脏替代疗效，但连续性血液透析利于减轻肾脏负荷，对促进肾功能恢复，提升整体疗效，保障患者的生命健康等均有重要作用。

简介：摘要：目的：探讨连续性血液透析（CRF）与间歇性血液透析（IPF）在治疗肾衰竭中的临床效果。方法：实验组患者接受连续性血液透析治疗，对照组患者接受间歇性血液透析治疗。观察并比较两组患者的肾功能改善情况、并发症发生率、生存率及生活质量等方面的差异。结果：实验组患者的肾功能改善情况优于IPF组，并发症发生率低于IPF组，生存率较高，生活质量较好。具体数据如下：1. 肾功能改善情况：实验组患者的血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）等指标的下降幅度均大于IPF组，差异有统计学意义（P<0.05）；2. 并发症发生率：实验组患者的心血管并发症、感染并发症等的发生率均低于IPF组，差异有统计学意义（P<0.05）；3. 生存率：实验组患者的1年、3年生存率均高于IPF组，差异有统计学意义（P<0.05）；4. 生活质量：实验组患者在生理功能、心理状态、社会关系等方面的评分均高于IPF组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：连续性血液透析在肾衰竭治疗中具有较好的临床效果，能够更好地改善患者的肾功能，降低并发症发生率，提高生存率和生活质量，优于间歇性血液透析。

简介：摘要：目的 探究儿童间歇性外斜视再手术患儿的临床特征，分析再手术的相关危险因素。方法 选择研究者医院眼科提供的样本进行研究，共计50例儿童间歇性外斜视再手术患儿，入院时间2023年1月~12月，纳入观察组。并选择同期本院眼科中无需再次进行手术的间歇性外斜视患儿50例作为参照对象，纳入对照组。以问卷调查、眼科检查等方式获取两组患儿的详细资料，比较两组患儿资料差异；并以多因素非条件Logistic回归模型分析再手术的相关危险因素。结果 观察组年龄、术前I级视功能率、术前近处立体视良好率较对照组低，术前斜视度数>40 PD率较对照组高（P<0.05）。经多因素分析，患儿年龄、术前斜视度数、术前视功能水平是导致再手术的危险因素（P<0.05）。结论 再手术的儿童间歇性外斜视患儿具有年龄普遍较小、近处立体视力较弱等特征，而年龄较小、斜视度数较大也是导致患儿再手术的危险因素，临床需予以重视，加强高危患儿的管理。

简介：【摘要】目的：提出连续性肾脏替代治疗方案，在重症急性肾衰患者中进行应用，观察肾功能改善情况。方法：纳入重症急性肾衰患者，病例数70例，研究时间2021年5月到2022年5月，35例实施间歇性血液透析治疗4周，组别为间歇性组；35例实施连续性肾脏替代治疗方案治疗4周，组名为连续性组。研究Scr浓度、肾小球滤过率。结果：将治疗4周的连续性组、间歇性组Scr浓度相比较，前者（403.66±35.24）umol/L，后者（481.71±50.21）umol/L，连续性组Scr浓度更低（p＜0.05）。将治疗4周连续性组、间歇性组肾小球滤过率相比较，前者（46.29±11.25）[ml/（min·1.73m2）]、后者（34.87±9.06）[ml/（min·1.73m2）]，连续性组肾小球滤过率更高（p＜0.05）。结论：将连续性肾脏替代治疗方案，用于重症急性肾衰患者，在肾功能改善方面显示出更佳的治疗价值。

简介：摘要 目的 比较肾衰竭患者应用连续性血液透析滤过、间歇性血液透析治疗的效果。方法 回顾性截取2022年1月至2024年1月间于我院接受血液透析治疗的78例肾衰竭为研究对象，按照不同的治疗方式分为参照组（间歇性血液透析治疗）39例和研究组（连续性血液透析治疗）39例，对比患者的临床指标。结果 研究组心率、血肌酐和血尿素氮等临床指标数值小于参照组，差异存在，有统计学意义（P＜0.05）。结论 肾衰竭患者接受血液透析治疗的过程中，实施连续性与间歇性的治疗均可以达到治疗的目标，但是连续性血液透析滤过治疗后，患者的临床指标更优，安全性更高，适合临床推广。

简介：【 摘 要 】 目的： 分析间歇性导尿脊髓损伤伴神经源性膀胱患者实施针对性护理的效果 。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2020 年 4 月本院收治 的 15 例 间歇性导尿脊髓损伤伴神经源性膀胱 患者 ， 双盲法将患者纳入研究组与参照组。参照组行常规护理，研究组行针对性护理，对比患者的症状改善率及护理满意度。 结果： 参照组患者的症状改善率是 71.43% ，研究组患者的症状改善率是 100% ，研究组的症状改善率较高（ p ＜ 0.05 ）。研究组患者的健康教育、心理护理、整体护理评分均相对较高，与参照组评分比较有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 针对性护理可有效改善 间歇性导尿脊髓损伤伴神经源性膀胱患者 的症状，有助于构建和谐的护患关系，建议推广使用。

简介：【摘要】目的 分析连续性与间歇性血液透析治疗肾功能衰竭的应用效果。方法 选取本院86例肾功能衰竭患者开展本次研究，时间2020年02月-2021年02月，随机将其均分为对照组43例和观察组43例，分别给予间歇性血液透析治疗和连续性血液透析治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的临床疗效和安全性均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予肾功能衰竭患者连续性血液透析治疗能够显著提升患者治疗效果和安全性，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探究间歇性导尿脊髓损伤伴神经源性膀胱患者实施针对性护理的效果。方法 选取我院康复科2023年4月~2024年4月期间收治的72例间歇性导尿脊髓损伤伴神经源性膀胱患者开展研究，按照随机数字表法分为对照组（n＝36，采取常规护理）、观察组（n＝36，在常规护理基础上采取针对性护理），对比效果。结果 护理后，观察组MVQ评分、残余尿量、尿路感染发生率低于对照组，膀胱容量高于对照组（P＜0.05）。结论 针对性护理可缓解患者心理脆弱程度，改善膀胱功能，降低尿路感染发生率，这具有良好的临床借鉴意义。

简介：摘要目的讨论连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床效果。方法现随机选取2015年1月-2016年8月我院收治的重症急性肾衰患者62例，分成实验组31例，对照组31例，对照组给予间歇性血液透析治疗，实验组给予连续性肾脏替代治疗，对两组患者治疗前后尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、内生肌酐（Ccr）及1年生存率进行对比和分析。结果治疗后实验组BUN、Scr及Ccr水平明显优于对照组，两组差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组1年生存率为83.8%，对照组1年生存率为67.7%，实验组明显高于对照组，两组差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗重症急性肾衰时，采取连续性肾脏替代治疗发可有效的改善患者症状，治疗效果比较明显，预后较好，并提高了患者的生存质量和生存率，值得在临床推广和应用。

简介：

简介：摘要:目的：探究肾衰竭患者给予连续性血液透析滤过与间歇性血液透析治疗的有效性。方法：挑选2019年6月至 2021年3月我院收治60例肾衰竭患者展开研究，随机将其分为两组，对照组（n=30例）采用间歇性血液透析治疗，研究组（n=30例）接受连续性血液透析滤过治疗，对比两组患者临床疗效等指标情况。结果：两组治疗前心率、血尿素氮及血肌酐对比，差异不具有统计学意义（P>0.05）；研究组与对照组治疗后血肌酐、心率水平存在显著差异，且研究组血尿素氮评分低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：在ICU病患下肢深静脉血栓预防过程中，使用重症护理联合间歇性充气加压方式的诊治效果。方法：研究样本选取时间为2021年02月至2023年01月于本院ICU急诊接诊的45例重症病患，行双盲实验法将调查对象分为研究组22例和参照组23例。对参照组病患实施重症护理，对研究组病患实施重症护理联合间歇性充气加压。使用酶联免疫吸附法检测各组病患治疗前后下肢周径凝血酶原时间（Lower limb circumference prothrombin time，PT）、D-二聚体（D-dimer，D-D）以及纤维蛋白原（Fibrinogen，FIB）指标数值；统计各组患者护理总满意度。结果：护理预防前，参照组FIB、D-D、PT指标相近（P＞0.05）；护理预防后，各组FIB、D-D指标均下降，PT指标均上升，研究组变化幅度高于参照组；护理预防后各组病患护理满意度参照组护理总满意度低于研究组（P<0.05）。结论：在ICU病患下肢深静脉血栓治疗过程中，使用重症护理联合间歇性充气加压方式预防效果较好，具有实际应用价值。

简介：摘要：目的：比较连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的效果。方法：在2022年1月到2023年9月期间选择70例重症急性肾衰竭患者随机分组，对照组35例采用间歇性血液透析治疗，观察组35例采用连续性肾脏替代治疗，比较死亡率和病情好转率、治疗前后治疗指标变化情况。结果：观察组的死亡率相对对照组明显下降，病情好转率相对对照组明显提高（P<0.05）；治疗指标包括BUN、Scr、HR三项，各项指标在治疗前的组间比较中没有差异，在治疗后呈现差异，观察组BUN、Scr、HR指标相对对照组更低（P<0.05）。结论：连续性肾脏替代与间歇性血液透析都可以用于治疗重症急性肾衰竭，两者比较，连续性肾脏替代疗法的有效性更高，相关治疗指标的改善效果更好，所以更值得推荐。

简介：

简介：摘要目的对老年重症肾衰竭（SRF）患者床边间歇性血液透析（IHD）的临床特征和护理方法进行探析。方法将2017年1月~2018年1月在我我院接受IHD治疗的102例老年SRF患者纳入观察中，通过数字表法随机分成研究组和对照组，各51例；对照组实施常规护理干预，研究组实施全面护理干预，对比分析两组临床护理效果。结果护理前，两组患者急慢性生理健康评分（APACHEIII）、24h尿量、血清肌酐（Scr）及血氧饱和度（SpO2）等无明显差异（P＞0.05），护理后研究组均优于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率为3.9%，低于对照组的11.8%，差异有统计意义（P＜0.05）。结论在老年SRF患者IHD治疗中实施全面护理干预，可有效改善患者病情，预防和减少并发症发生。