简介:摘要目的对高位肛瘘患者采用中医挂线配合对口引流治疗,观察和分析其治疗的临床效果。方法将我院收治的31例高危肛瘘患者,按照随机数字表法分组,分成观察组17例和对照组14例。对照组采用传统术治疗;观察组中医挂线配合对口引流。结果观察组和对照组的治疗有效率分别为94.12%(16/17)、71.43%(10/14);差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对高位肛瘘患者采用中医挂线配合对口引流治疗,有效地改善患者的肛门收缩功能,减轻患者的痛苦,缩短治疗时间,提高治疗效果,值得在临床上进行推广和应用。
简介:【摘要】 目的 本次研究以对比分析治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术与传统切开挂线术的临床治疗效果目的,探讨区别治疗的有效性及安全性。方法 择2022年1月-2023年1月高位肛瘘患者作为研究对象(共100例),随机分组后行不同治疗方法,50%患者行传统切开挂线术(参照组),50%患者行虚实结合挂线术(研究组),对比两组治疗效果。结果 经统计,研究组:治疗总有效率49(98.00%)、肛门失禁率0(0.00%)、复发率1(2.00%);参照组:治疗总有效率41(82.00%)、肛门失禁率4(8.00%)复发率5(10.00%);两组数据对差异明显(P<0.05)。结论 经对比分析,治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术的临床效果要好于传统切开挂线术,患者有效率较高,同时可明显降低肛门失禁率、复发率,建议广泛应用。
简介:摘要目的探讨高位复杂性肛瘘患者应用切开挂线对口引流术治疗的临床效果。方法择选2018年01月01日-2019年02月01日在本院就诊的120例高位复杂性肛瘘患者,按“中心随机”原则分为对照组与观察组,每组各60例。对照组给予传统切开挂线术治疗,观察组则给予切开挂线对口引流术治疗。比较2组的临床疗效、住院时间、创面愈合时间、24h疼痛视觉模拟评分(VAS)及并发症发生情况。结果观察组临床有效率与对照组比较,P>0.05;观察组住院时间、创面愈合时间、24hVAS评分均低于对照组,P<0.05;观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论高位复杂性肛瘘患者应用切开挂线对口引流术治疗具有显著的临床效果,能够减少并发症情况的发生,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院2016年9月~2017年9月收治的高位复杂性肛瘘患者42例,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各21例,对照组采取传统切开挂线术治疗,观察组采取切开挂线对口引流术治疗,对比两组疗效及并发症发生率。结果观察组治愈10例,显效6例,有效3例,无效2例,总有效率为90.5%;对照组治愈4例,显效6例,有效6例,无效5例,总有效率为76.2%;差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组术后出现1例肛门潮湿,并发症发生率为4.8%;对照组术后出现3例肛门潮湿,2例肛门失禁,1例肛门畸形,并发症发生率为28.6%;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘疗效确切,值得临床应用。
简介:摘要目的分析高位肛周脓肿患者给予浅挂线手术治疗的临床价值。方法在2012年1月至2015年5月期间我院收治的高位肛周脓肿患者中,抽选60例作为研究对象,按照不同治疗方法分为两个组别,每组各30例。其中一组采用传统挂线引流术,另一组采用浅挂线技术,观察患者的治疗效果,比较恢复时间和并发症情况。结果试验组患者住院时间、创面愈合时间明显短于对照组;试验组术后在肛瘘、功能失禁、脓肿复发上共计出现1例(3.3%),对照组出现6例(20.0%);P<0.05,差异有统计学意义。两组术后疼痛分级均以中度为主,分别占比86.7%、80.0%,对比差异不明显(P>0.05)。结论浅挂线技术治疗高位肛周脓肿具有良好的效果,能够缩短恢复时间,减少并发症,是一种可靠的治疗方法。
简介:摘要目的观察低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛痿的安全性观察。方法选取我院在2013年12月~2015年4月期间收治的80例高位复杂性肛痿患者,对其资料进行回顾性分析,观察低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛痿的安全性。结果所有患者均顺利完成手术,在手术期间未出现麻醉意外,患者在手术后没有出血、切口感染等并发症,80例患者全部治愈,治愈率100%。一次治愈66例,二次治愈14例。患者在手术挂线过程中创面疼痛视觉模拟评分3~5分,平均创面疼痛视觉模拟评分(4.0±0.7)分,创面愈合时间21~32天,平均创面愈合时间(27.5±2.1)天。结论低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛痿,疗效显著,无并发症发生情况,安全性高,能减轻患者的创面疼痛,缩短创面愈合时间,值得临床推广应用。