简介：摘要目的观察并探讨切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘临床效果及安全性。方法选取我院肛肠外科2009年5月-2012年1月收治复杂性肛瘘患者85例，随机分为两组，其中对照组43例，采用传统切开挂线治疗，实验组42例，采用切开管线联合对口引流治疗；比较两组患者临床治疗总有效率，一次手术治愈率、住院时间、伤口愈合时间、术后疼痛情况及并发症发生情况等。结果对照组和实验组患者治疗总有效率分别为90.7%，97.6%；实验组患者治疗总有效率明显高于对照组，组间比较差异显著（p<0.05）；实验组患者治一次手术治愈率、住院时间、伤口愈合时间及术后疼痛情况均明显优于对照组，组间比较差异显著（p<0.05）；同时实验组患者术后并发症发生情况明显优于对照组，组间比较差异显著（p<0.05）。结论切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘临床效果确切，能够有效减少手术治疗次数，缩短病程，改善伤口愈合，减轻疼痛，且并发症少，可作为临床首选治疗手段。

简介：摘要目的探讨解剖学肛瘘切除/挂线术治疗高位复杂性肛瘘的手术治疗效果。方法采用高野正博的解剖学肛瘘切除术，结合中医传统的挂线疗法，治疗76例高位复杂性肛瘘的疗效。结果本组76例患者均给予一次解剖学肛瘘切除/挂线术手术治愈，治愈率为100％。随访时间6个月～3年，随访期间无复发、肛门狭窄变形等，5例患者有轻度感觉性肛门失禁，有少许分泌物外溢。全部患者平均住院时间为（28.5±9.25）d。结论该术式具有手术疗效确切、手术简便等特点,在愈合时间、后遗症发生、术后疼痛的发生等方面有显著的效果。

简介：摘要目的探讨肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的治疗效果。方法回顾性分析80例2017年1-7月到笔者所在医院手术治疗的高位肛瘘患者的临床资料，患者均采用肛瘘切除术联合挂线法的手术方式进行治疗，分析手术治疗结果。结果肛瘘切除术联合挂线治疗效果显著，治疗有效率达100%，其中痊愈为95%，即一次手术治愈率为95%，有效为5%，即二次手术治愈率为5%，并发症发生率及复发率较低。结论肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘效果显著，是一种有效治疗肛瘘的术式。

简介：摘要目的通过回顾性总结48例高位单纯性肛瘘患者切开挂线远端缝合术治疗，评估切开挂线远端缝合术治疗高位单纯性肛瘘的临床疗效。方法将2009年3月～2011年3月辽宁中医药大学附属医院肛肠科高位单纯性肛瘘住院患者48例，采用切开挂线远端缝合术治疗，术后联合抗炎，中药洗剂熏洗，一效膏换药。结果48例患者术后47例一次性治愈，1例创面感染,敞开引流治愈。疗程平均16天。结论切开挂线远端缝合术治疗高位单纯性肛瘘，疗效确切，临床值得推广。

简介：摘要：目的：在胃肠外科高位肛瘘的治疗中采用肛瘘切除术结合挂线法对患者进行治疗观察其临床疗效。方法：本次研究选取我院胃肠外科2022年8月-2023年8月进行诊治的患者共60例，按照随机分组分为对照组和观察组，各30例，对照组采用常规肛瘘切除术进行治疗，观察组患者采用肛瘘切除术结合挂线法治疗，观察两组患者的临床治疗疗效。结果：经过研究观察分析发现观察组患者临床治疗效果明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05），观察组患者出院后复发率，观察组患者复发率低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在高位肛瘘的患者治疗中采用肛瘘切除术结合挂线法进行治疗其临床治疗效果明显。

简介：

简介：摘要目的现阶段针对肛瘘治疗主要采用切缝挂线术与切开挂线术两种不同治疗方法，根据其具体的治疗情况，观察治疗复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院自2013年7月到2014年12月收治的200例复杂性肛瘘的患者，随机划分成两组，每组人数为100人，第一组采用切缝挂线术对肛瘘进行治疗，第二组采用切开挂线术进行治疗，观察两组的治疗效果。结果通过不同的治疗方法比较，两种方法对治疗肛瘘均有治疗效果，但是切缝挂线术在时间和复发等方面明显的优于切开挂线术。结论切缝挂线术治疗复杂性肛瘘效果明显，愈合时间快，复发率低，具有明显的临床价值，值得在临床上应用。

简介：摘要目的研究分析中医挂线疗法治疗高位肛瘘对肛门功能的影响。方法此次研究的对象是选择我院2015年4月—2016年5月收治的高位肛瘘病人138例，将其临床资料进行回顾性分析，并以随机信封法分为常规组（常规挂线疗法）与中医组（中医挂线疗法）各69例，对两组病人治疗前后肛门功能、临床效果进行观察对比。结果两组治疗前肛门功能各项指标对比差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后中医组RRP、ARP明显低于常规组（P<0.05），其余指标对比差异无统计学意义（P>0.05）；中医组创面面积、创口愈合时间、wexner评分、半年后复发率均少于常规组（P<0.05）。结论中医挂线疗法可有效改善高位肛瘘病人肛门功能，值得临床应用。

简介：摘要目的探究肛周脓肿患者通过切开挂线术与切开引流术治疗后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月-2016年6月入院的肛周脓肿患者80例，随机分为观察组和对照组各40人。对照组治疗方法为切开引流术治疗，观察组为切开挂线术治疗。针对创面愈合时间、住院时间、不良反应发生情况，对两组进行分析。结果在创面愈合时间、住院时间方面，观察组均明显低于对照组（P<0.05）；针对不良反应发生情况，观察组发生率（7.5%）显著低于对照组（25%），（P<0.05）。结论肛周脓肿患者通过切开挂线术与切开引流术治疗后取得的临床成效均较显著，但与切开引流术相比，切开挂线术治疗后，在缩短创面愈合时间和住院时间的同时，使不良反应发生率明显降低，应大力推广应用。

简介：【摘要】目的：分析切开挂线对口引流术在复杂性肛瘘患者临床治疗中的可行性。方法：选择医院收治的62例复杂性肛瘘患者进行回顾性研究，根据手术方式分为观察组及对照组，观察组患者采取切开挂线对口引流术治疗，对照组采取切开挂线术治疗，总结患者的临床疗效。结果：观察组患者的术后Wexner评分显著高于对照组，且并发症发生率更低（P＜0.05）；随访一年研究结果证实，观察组患者肛瘘复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：在复杂性肛瘘患者临床治疗中，切开挂线对口引流术是一种科学的治疗方案，值得推广。

简介：摘要采用一期切开挂线、多切口对口引流术治愈肛周多间隙脓肿300例，治愈率98.6%，疗程25—36天，无肛门变形、狭窄、失禁及肛门移位，随访2年无复发。该术式不仅切除了原发病灶，保护了肛门括约功能及肛门整体观，同时避免了二次手术的痛苦。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析不同手术方式（切开挂线术、切开引流术）治疗肛周脓肿的疗效。方法选取本院2015年2月-2016年2月期间收治的肛周脓肿患者85例，按照治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组。对照组40例采用切开引流术进行治疗，观察组45例采用切开挂线术进行治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组（P<0.05），观察组患者的创面愈合时间早于对照组（P<0.05），观察组患者的术后疼痛度低于对照组（P<0.05），观察组患者的肛瘘形成率、肛门失禁发生率、肛周脓肿复发率均低于对照组（P<0.05）。结论与切开引流术相比，采用切开挂线术治疗肛周脓肿具有手术时间短、恢复快、并发症少、复发率低等特点，值得临床推广。

简介：摘要目的对高位复杂性肛瘘患者分别予以传统切开挂线疗法与瘘管旷置术治疗，分析与比较两种治疗方式的临床效果。方法选择高位复杂性肛瘘患者，据临床数据统计有40例，诊治时间在2017年2月~2017年9月期间，按照电脑随机编号的形式分为2个小组，标记为研究组的实施瘘管旷置术，标记为对照组的实施传统切开挂线疗法，对组间临床效果与治疗后复发率数据进行比较。结果在临床效果方面，研究组相对更优；在治疗后复发率方面，研究组更低；并且观察数据对比项目都有差异性意义，P＜0.05。结论治疗高位复杂性肛瘘的方式以瘘管旷置术的效果更为突出。

简介：摘要直肠或者肛管由于病理原因与周边皮肤相同形成一种异常的通道，称为肛瘘，肛瘘主要由内口、外口以及瘘管所组成。本次研究目的主要是探究挂线疗法在肛瘘治疗过程当中的临床效果。通过对比研究150名在我院进行治疗的肛瘘患者。在本次实验过程当中，实验组内患者的治疗效果评价分为（87.12±3.02）；对照组内患者的治疗效果评价分为（49.83±7.11）。实验组内患者的治疗满意度为（92.53±2.89）；对照组内患者的治疗满意度为（54.71±5.23）。通过数据对比可以发现，实验组患者的治疗效果及治疗满意度明显优于对照组患者，且两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。实验对比发现挂线疗法比传统肛瘘治疗方法拥有更好的效果，且能有效减轻患者的痛苦，获取患者较高的满意率。

简介：摘要：直肠或者肛管由于病理原因与周边皮肤相同形成一种异常的通道，称为肛瘘，肛瘘主要由内口、外口以及瘘管所组成。本次研究目的主要是探究挂线疗法在肛瘘治疗过程当中的临床效果。通过对比研究 150名在我院进行治疗的肛瘘患者。在本次实验过程当中，实验组内患者的治疗效果评价分为（ 87.12±3.02）；对照组内患者的治疗效果评价分为（ 49.83±7.11）。实验组内患者的治疗满意度为（ 92.53±2.89）；对照组内患者的治疗满意度为（ 54.71±5.23）。通过数据对比可以发现，实验组患者的治疗效果及治疗满意度明显优于对照组患者，且两组数据差异具有统计学意义（ P

简介：摘要目的探讨肛瘘应用挂线疗法治疗的疗效。方法选取我院2012年12月至2015年3月的108例肛瘘患者进行回顾性分析，随机分为实验组和对照组各54例，对照组采用外洗方法进行治疗，实验组在对照组的基础上进行挂线疗法治疗，观察两组患者的治疗效果。结果实验组的总有效率（98.1%）明显高于对照组（81.5%），具有统计学意义（x2=5.469，P＜0.05）；实验组的复发率（3.7%）明显少于对照组（14.8%），具有统计学意义（x2=5.129，P＜0.05）。结论对肛瘘患者进行挂线疗法治疗可以有效改善患者的症状，提高患者的生活质量，复发率低，具有重要的临床意义。

简介：摘要目的对挂线疗法在肛瘘的临床应用进行全面的观察及分析该疗法的临床应用价值。方法选取2012年1月至2015年1月期间的96例肛瘘患者，将其随机分为观察组和对照组，每组为48例。对照组采取一般常规治疗方案，观察组则采取挂线疗法配合临床治疗，记录详细过程及结果，进行科学的分析比对，运用统计学方法来测算百分比。结果观察组患者的总有效率为95.83%，对照组患者的总有效率为79.17%，观察组患者的总有效率明显比对照组患者的总有效率要高，两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论挂线疗法能够有效的缓解患者的病情疼痛，使伤口的愈合时间缩短，缩小手术的创伤面积，术中出血量小，疗效确切，具有临床实用价值。