简介：目的探讨小麦淀粉饮食对慢性肾功能不全患者生化指标及疗效的影响。方法将86例慢性肾功能不全患者按住院号随机分为小麦组（单号）、常规组（双号）各43例，两组患者均以每天蛋白质0．8g／kg，热量35kcal／kg为标准，常规组患者以普通粳米为主食，蛋白质含量7．4g／100g；小麦组患者小麦淀粉为主食，蛋白质含量4．5g／100g，同时增加淀粉辅食。结果饮食调整2W后，①小麦组体重指数、血红蛋白饮食调整前后无明显变化（P〈0．05），调整后血尿素氮、血清肌酐均明显低于调整前，差异有统计学意义（P〈0．05）；②小麦组SGA营养状况自评，营养良好25例（58．14％），无1例重度营养不良，常规组营养良好16例（37．21％），重度营养不良2例（4．66％），差异有统计学意义（P〈0．05）；③小麦组患者临床症状得到改善，37例（80．05％）患者体力及30例（69．77％）精神状态有所改善，14例（3Z56％）患者食欲有所增加，体重增加2例（4．66％），5例（11．63％）水肿消退，与常规组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论小麦淀粉低蛋白质饮食不仅能有效防止CRF患者营养不良的发生，还能最大程度地减轻肾脏负担，且易于被患者接受，可以安全运用于慢性肾功能不全患者。

简介：本文应用YY/T0014．2005《半自动生化分析仪行业标准》中的方法进行吸光度测量，论述半自动生化分析仪吸光度测量的误差来源，分析方法及结果。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的价值。方法：选取2021年12月-2023年7月我院收治的30例病毒性肝病患者，将其作为试验组，选取同时期30名参加健康体检人员，将其作为对照组，对两组研究对象实施临床生化指标检验，观察临床检测结果情况。结果：试验组的总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、白蛋白与球蛋白比值(A/G)、前白蛋白(PA)水平明显较低，球蛋白(GLO)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、腺苷脱氨酶(ADA)、亮氨酸脱氢酶(LAP)水平明显较高，P<0.05。结论：临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中具有较高的价值。

简介：摘要 目的 研究肝硬化诊断中选择生化检验时的效果。方法 纳入我院2020年8月~2021年4月期间收治的50例肝硬化病人作为观察组，另外纳入50例健康者作为参照组，两组应用相同的生化检测，对比最终结果。结果 观察组生化检测指标与参照组相比有差异，具备统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探究病毒性肝炎患者血常规及生化检验项目的应用价值。方法：采用回顾性研究法，选择50例病毒性肝炎患者，平均分为实验组和对照组。实验组接受血常规及生化检验项目检查，对照组仅接受血常规检查。观察指标包括血常规项目和生化检验项目。结果：实验组和对照组在血常规指标和生化指标上均存在显著差异。实验组白细胞计数、血小板计数、中性粒细胞占比、淋巴细胞占比相对较低，而对照组相反。在生化指标方面，对照组的总胆红素和丙氨酸转移酶水平明显高于实验组，而白蛋白和与球蛋白比值显著低于实验组。结论：病毒性肝炎患者的血常规及生化检验项目能够反映其病情严重程度和生理状态。因此，在临床实践中，综合考虑这些指标的变化，有助于评估患者的病情及制定相应的治疗方案，提高治疗效果和生活质量。

简介：摘要：目的探究肝功能生化检验在肝硬化患者诊断中的临床应用价值。方法选取2023年2月至2024年2月于我院进行肝硬化诊断的患者40例为观察组，选取同期健康的40例检查者为对照组，采用肝功能生化分析仪进行检测，对比分析两组的生化指标。结果两组在DBIL（直接胆红素）、CHE（胆碱酯酶）、TP（总蛋白）、ALB（白蛋白）、y-GT（γ-谷氨酰转肽酶）、ALP（碱性磷酸酶）、ALT（丙氨酸氨基转移酶）以及AST（天门冬氨酸氨基转移酶）生化指标上均存在显著差异（P>0.05）。结论肝功能生化检验应用于肝硬化诊断时，能够获取更为精确的诊断结果。推荐在临床实践中应用肝功能生化分析仪，助力肝硬化的精准诊断。

简介：摘要：目的：分析血常规和生化检验对病毒性肝炎诊断的临床意义。方法：选取病毒性肝炎患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行血常规诊断，观察组联合生化检验，对比诊断准确率。结果：观察组诊断准确率低于对照组（P<0.05）。结论：对病毒性肝炎诊断进行血常规和生化检验可以提高诊断准确率。

简介：

简介：摘要目的研究分析脑出血患者急性期常规生化指标水平对预后的临床价值。方法此次研究的对象是选取2012年5月～2014年6月我院收治的急性脑出血患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据其预后临床状况是否良好分为观察组103例和对照组97例，同时选取健康者80名作为健康组进行比较。分别测定三组研究对象的血糖、尿酸、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平，并进行对比分析。结果对照组血脂浓度、尿酸浓度高于观察组和健康组，观察组LDL-C浓度高于健康组；对照组和观察组血糖高于健康组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论导致急性脑出血不良的因素有血脂、尿酸、血糖浓度的偏高，改善这三类生化指标的浓度是改善急性脑出血预后的重要措施。

简介：【摘要】目的：研究分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用效果。方法：筛选在2019年4月-2020年11月期间我院采集的96例血脂生化检验标本作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，每组标本均为48例；研究组标本应用分级检验方法，对照组应用常规拉网检验方法，对比两组标本的漏检率以及阳性检出率。结果：研究组在检验后的HDL-C、TC、TG的阳性检出率与对照组对比，差异较小（P＞0.05）；研究组标本的ApoB、ApoAI以及LDL-C指标的阳性检出率明显高于对照组，组间数据对比，差异显著（P＜0.05）；研究组样本检验后的LDL-C、ApoB以及ApoA等指标漏检率显著低于对照组，组间数据对比，差异较为明显（P＜0.05）。结论：在血脂生化检验中应用分级检验方法进行相关指标检验，有效提高检验结果的准确性和检出率，并且能够大大降低标本漏检的风险。该种检验方式值得在临床上进一步应用和推广。

简介：摘要目的探究在沙门菌的临床检验工作中应用全面生化反应与血清学检验的效果和价值。方法从我院2012年02月~2015年12月收治的肠热症患者中随机选取200例，采取随机数字法将其分别纳入研究组与对照组，各100例。对照组仅采用常规检验，研究组实施全面生化反应与血清学检验，并将两组的检验效果作评价和比较。结果研究组（96.0%）的检验有效率明显要高于对照组（75.0%），组间对比具有显著的差异性，有统计学意义（P<0.05)。结论在沙门菌的临床检验工作中，应用全面生化反应与血清学检验能够大幅度提高临床检验的有效率，值得在临床检验科中予以应用和推广。

简介：摘要：目的 研究 病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用效果。 方法 在我院 2018 年 6 月至 2020 年 6 月期间收治的 病毒性肝炎患者中，随机抽取出 40 例作为 实验组 ，同时将同时期前来我院健康体检的人员作为参照组（共计 40 例），对两组研究对象的 相关血常规指标 及生化检验指标进行观察比较。 结果 血常规指标：组间血小板、白细胞以及 中性粒细胞指标比较，参照组显著高于 实验组 ，差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）；组间淋巴细胞指标 比较，参照组显著低于 实验组 ， 差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。生化指标： 组间 总胆红素 以及 谷丙转氨酶指标比较，参照组显著低于 实验组 ，差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）；组间 白蛋白以及 肝功能白球比例指标比较，参照组显著高于 实验组 ， 差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 对于 病毒性肝炎患者， 及时安排其进行 血常规及生化检验可以帮助临床及时掌握其 血细胞功能， 并且了解其 生化水平， 可为临床治疗带来有力的参考依据。

简介：摘要目的研究HbA1c免疫比浊法在生化检验及临床中的效果。方法本次选择对象为糖尿病患者，时间在2016年1月直至2016年12月之间，根据电脑随机分配的原则将100例糖尿病患者分为两组，其中包括对照组和观察组，分别行HPLC亲和层析法和HbA1c免疫比浊法检验，对比其两组检验结果。结果观察组糖尿病患者血糖检测结果（7.89±1.32）mmol/L，相比对照组血糖检测结果（7.41±1.41）mmol/L无明显差异，（P>0.05）。结论HbA1c免疫比浊法在生化检验中具有较高的应用价值，且检测准确性高，值得研究。

简介：

简介：[摘要] 目的：探究生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床应用准确性。方法：2020年01月~2020年04月研究期间内，在本院接受治疗的40例肝硬化患者、40例同期健康患者为本次研究对象，40例肝硬化患者为实验组，40例同期健康患者为对照组，对两组患者共同实施生化检验，分析两组患者的检验结果。结果：对本院接受治疗肝硬化患者、健康患者实施生化项目检验后，实验组患者丙氨酸转氨酶、总胆红素、碱性磷酸酶、谷草转氨酶、γ-谷氨酰转肽酶、直接胆红素、白蛋白、总蛋白、胆碱酯酶项目数值，与对照组患者检验数据对比后，数据对比有差异，有意义，（P＜0.05）。结论：在对肝硬化疾病患者实施生化项目检验后，能够有效对患者的肝脏状况进行检出，并为患者后续的治疗提供理论依据，阻碍患者病情的反复发展。

简介：【摘要】目的：关于快速血糖仪和常规生化仪应用在血糖临床检验当中的效果分析。方法:选取我院82例糖尿病患者为研究对象,所有患者均采用快速血糖仪、常规生化仪对血糖进行检验，并对两种方式的检验结果进行比较，对照组；调查对象均为在此期间来我院进行身体检查的41例健康体检者;观察组；调查对象为同期到我院进行身体检查的另外41例健康体检者，对照组选择常规生化仪进行血糖的检验。观察组选择快速血枪仪进行血糖的检验。对两组调查对象血糖检验的情况进行分析和比较结果对比，两组调查对象经过不同检验方式，检验的空腹血糖值和餐后2h血糖值的检验情况进行分析和比较。结果; 快速血糖仪检验治疗前空腹血糖(8.6+1.3mmol/、餐后2h血糖(11.3±1.3)mmol/L治疗后空腹血糖(6.7±0.5)mmol/L，餐后2h血糖(7.3±0.6)mmol/L，与生化检验结果比较无差异，P>0.05。快速血糖仪单次检验平均值为(6.07±1.24)mmol/L、多次检验平均值为(5.34±1.02)mmol/L，与生化检验结果无差异P>0.05。结论:快速血糖仪检验结果与常规生化仪检验无显著差异，能够作为血糖临床检验方式。

简介：【摘要】目的：探讨尿液常规检验和生化常规检验在糖尿病诊断中的应用效果。方法：采用回顾性分析法，选择2019年1月-2020年1月一年内在我院接受治疗的糖尿病患者100例，将其按照随机分组方法分为对照组（n=50，给予对照组患者尿液常规检验）和实验组（n=50，给予实验组患者生化常规检验），以口服葡萄糖耐量试验结果为金标准，收集两组患者检查结果并加以分析，对比实验组和对照组患者检验结果的有效率和诊断满意度评分。结果：经过检验，接受生化常规检验的实验组患者检验有效率为96.00%，接受尿液常规检验的对照组患者检验有效率为78.00%，实验组检验有效率显著高于对照组，此外，实验组患者诊断满意度评分也明显高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床诊断糖尿病的方法中，生化常规检验相比于尿液常规检验的有效率更高，具有更高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：为研究化学发光免疫测定技术在糖尿病患者生化免疫检验中的临床应用效果，本文选择2021年6月—2022年6月我院收治的150例糖尿病患者作为本次研究的实验组，选择同期入院体检的健康者作为本次研究的对照组，2组研究对象均采取生化免疫检查，并利用发光免疫测定技术对2组研究对象的空腹及餐后2h的血糖水平、C肽水平及胰岛素水平进行测定。结果显示，实验组患者的C肽水平及胰岛素水平比对照组更明显（P