简介：摘要：目的 分析针对社区高血压以及冠心病等慢性病实施管理过程中临床药师参与所带来的具体影响。方法: 针对社区慢性病患者设计临床药学服务管理方案，并建立与患者实际情况相匹配的个人用药档案，获取患者对于用药认知以及慢性用药情况。针对患者出现的不合理用药情况以及不良生活习惯，进行必要的药学干预，提出药学意见。最后对患者的用药依从性，药学意见接受度以及血压改善情况进行统计。结果:在针对社区患有慢性病患者实施管理过程中要求临床药师的参与，基于科学，全面的临床药学服务，能够大幅度改善患者对于药学干预意见的接受程度，以此改善患者的血压水平。结论:在社区慢性病用药管理过程中，增加临床药师的干预，能够大幅度提高相关工作的水准，扩大临床药学服务的影响范围，对于社区慢性病患者的用药安全性以及合理性具有良好的改善作用，以此提高社区慢性病整体管理水平，具有积极的现实意义。

简介：【摘要】目的：研究对社区高血压患者应用心理干预和健康教育后的护理效果。方法：选择2020年6月-2021年6月期间社区护理中的200例高血压患者作为此次研究的对象，按照随机分组方法分成实验组和对照组，每组各100例患者。实验组高血压患者给予心理干预和健康教育护理措施，对照组给予常规性社区护理措施。对两组患者护理后结果进行对比，主要内容有生活质量评分、护理后的血压情况、对高血压疾病知识认知和了解，结果显示两组对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：针对社区高血压患者给予心理干预和健康教育护理措施，能够有效的降低患者的心理焦虑情绪，提高患者的对高血压疾病的正确认知，帮助患者建立健康的生活习惯。

简介：【摘要】目的：评价我国中医规范化管理对整个社区高血压患者生存质量的影响情况。方法:随机选取本社区内2020年1月至2021年3月的高血压患者共计50例，将其按照年龄、性别等随机的方式分为两组，每组各25例。对照组的25例患者给予生活指导、用药指导以及健康教育宣讲；观察组的25例患者采用中医规范化管理，根据患者的个人体制状况进行中医的健康教育，综合比较两组患者的干预效果。结果：观察组的患者在进行干预后的24周，其收缩压、舒张压都明显低于对照组患者，两组患者差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨社区医院开展慢病长处方治疗高血压患者的临床疗效。方法：研究期（2020年1月-2021年1月）内，入组观察对象60例，均为社区高血压患者，经随机数字法分组，一组30例患者以慢病长处方治疗（观察组），一组30例患者以常规治疗，对患者进行1年期随访、观察，对患者的血压指标控制效果，患者就诊情况进行记录、比较。结果：经治疗，观察组患者血压指标（舒张压、收缩压）测定值均低于对照组患者，（p＜0.05）；在1年期随访过程中，观察组患者平均就诊次数（22.4±11.5）次低于对照组患者（30.4±11.8）次，（p＜0.05）。结论：针对高血压患者，社区医院开展慢病长处方治疗可有效提高患者的血压控制效果，稳定血压指标，降低患者入院就诊次数，效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析家庭医生签约服务对社区高血压患者的管理作用。方法：对社区2021年2月-2022年3月所收治的72例高血压患者进行研究。随机分为两组并给予不同管理方案。观察两组管理前后血压水平及自我管理水平。结果：管理后，实验组收缩压、舒张压均更低于参照组，P＜0.05。实验组合理饮食、血压监测、适量运动以及规范管理得分均高于参照组，P＜0.05。结论：在社区高血压患者管理中，家庭医生签约服务更有利于控制患者血压，并提高自我管理水平，对改善预后具有重要意义，值得推广。

简介：摘要：目的：分析临床药学服务应用于社区高血压以及冠心病患者的影响。方法：择取本社区2021年4月至2020 年4月诊治的患者中的40 例高血压和冠心病患者为此次研究对象，开展临床研究，采取随机的方式，将其分为两组，即普通组和管理组，每组20例患者。其中，普通组作为参照不做任何的处理，管理组患者接受药学服务，比较两组患者服药依从。结果：管理组患者服药依从性为95%，较普通组患者高出 20 个百分点，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用临床药物服务可提升社区高血压、冠心病患者服药依从，可有效提升患者疾病管理效果，值得在临床中应用推行。

简介：【摘要】目的：探讨自我管理小组用于社区高血压健康管理中的效果。方法：从2020年3月到2021年3月期间选取社区高血压患者80例，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（40例，使用常规管理）和观察组（40例，采用建立自我管理小组的方式管理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，对比两组患者护理后的治疗效果以及睡眠质量指数（PSQI）。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，观察组的治疗效果以及睡眠质量指数评分显著优于对照组，对比差异明显，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：自我管理小组能有效提升社区高血压患者治疗效果，改善睡眠质量，提升患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探究美托洛尔联合非洛地平在社区高血压治疗应用疗效及安全性。方法：选取社区卫生服务中心2020年1月至2022年8月收诊社区高血压患者开展平行比对，总计74例，药物Ⅰ组37例，行非洛地平治疗，药物Ⅱ组37例，行美托洛尔联合非洛地平治疗，比对疗效差异。结果：用药前两组舒张压、收缩压水平无差异，用药后，药物Ⅱ组舒张压、收缩压水平低于药物Ⅰ组（P0.05）。结论： 社区高血压采用美托洛尔与非洛地平联合治疗，可获得理想降压效果，联合用药未增加药物不良反应，具有安全、高效等优势。

简介：【摘要】 目的 观察社区高血压患者护理中实施心理干预与健康教育的效果。方法  收集我镇卫生院2021年7月至2022年7月收治的124例高血压患者，按照护理方式不同原则分两组，对照组（n=62例，接受常规护理干预）和实验组（n=62例，接受心理干预和健康教育护理干预），对比两组患者干预前后血压水平和生活质量区别。结果 将两组患者数据进行对比得出干预前两组患者无统计学差异（P>0.05），干预后两组患者血压均降低，实验组降低程度更大；两组患者生活质量差异显著，生活质量实验组更好（P

简介：[摘要]目的：探究老年高血压合并糖尿病社区健康管理与护理干预效果。方法：选择老年高血压合并糖尿病患者88例，按照随机数字表法分成观察组和对照组，对照组44例，实施常规社区管理与护理，观察组44例，实施优质社区健康管理与护理干预，比较两组护理效果。结果：干预后，观察组患者血压水平和血糖水平均明显降低，与对照组比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究社区高血压治疗中应用非洛地平缓释片起到的治疗效果。方法：选取2021年7月至2022年7月收治的60例社区高血压患者为研究对象，随机将这60例患者分为对照组和观察组，对照组的患者应用硝苯地平缓释片，观察组患者使用非洛地平缓释片，通过对两组患者基本资料分析来了解不同治疗方式起到的治疗效果。结果：应用非洛地平缓释片治疗的观察组患者治疗有效率高于对照组，且观察组患者血压变化情况也优于对照组（P＜0.05）。结论：在社区高血压治疗中应用非洛地平缓释片方式能够保障治疗效果，也能从患者不良反应发生率降低中提升其满意度。

简介：摘要 目的：研究社区高血压患者运用非洛地平缓释片治疗的效果。方法：选择2021年6月至2022年12月社区医院收治的84例高血压患者，采用计算机随机分组法，分为研究、对照两组，每组42例，对照组患者应用常规方式进行治疗，研究组患者以此为基础，服用非洛地平缓释片治疗，对比治疗效果与安全性。结果：研究组患者治疗有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：社区高血压患者应用非洛地平缓释片治疗，能够提升治疗效果，并且具有较高的安全性。

简介：摘要：目的探讨对于社区高血压患者采用非洛地平缓释片治疗的临床疗效。方法选取我社区卫生服务中心的高血压患者84例作为研究对象，按照治疗药物划分为对照组和观察组，各42例，其中对照组治疗药物为尼群地平片，观察组为非洛地平缓释片，对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为92.86%，明显高于对照组73.81%，对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在社区高血压患者管理过程中实施家庭医生签约服务，观察实际应用效果。方法：对我社区医院2020年8月-2022年8月间收治的160例高血压患者进行回顾性分析，根据干预方案的不同分为签约组（n=80）及对照组（n=80），对照组实施常规管理，签约组在此基础上开展家庭医生签约服务，对比两组患者收缩压、舒张压、MMAS-8评分及GSES评分。结果：干预前，两组收缩压及舒张压水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预6个月后，两组收缩压及舒张压水平均下降，但签约组血压水平更低（P0.05）；干预3个月后，两组MMAS-8评分均上升，但签约组评分较对照组更高（P0.05）；干预6个月后，两组GSES评分均上升，但签约组评分较对照组更高（P

简介：摘要：目的：探究对临床药师参与管理社区非传染性慢性病患者的影响。方法：本次总共抽取100例病例展开研究，年限截止为2021.04-2022.06，均确诊为高血压、冠心病慢性疾病，对比研究以随机法展开，分为对比组（50例）与分析组（50例）。分析组实施临床药学服务，对比组应用常规用药干预。评价在科学的临床药学管理之后，患者对于医嘱的依从性是否有所改善等，监测患者的血压状况，探究临床药学参与社区服务的可用性。结果：在临床药学干预后，分析组社区患者对治疗的依从性明显提高。社区患者用药习惯改变，血压水平也有所下降。结论：临床药师进入社区使得居民有效地提高了治疗的依从性，对疾病和药物的了解也更加地深入，病情有所改善。

简介：

简介：摘要：目的：分析探究社区护理干预用于脑卒中合并高血压患者临床护理中的应用效果。方法：将某社区内出现的56例脑卒中合并高血压患者作为研究对象，按照患者的发病顺序分组为两个小组，即对照组、观察组。将在对照组内实施常规家庭护理，观察组中则基于家庭护理实施临床护理，对比两组的护理效果。结果：据研究数据分析看，护理后观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组（P＜0.05）；同时，观察组的并发症发生率、治疗依从性及复发率均优于对照组（P＜0.05）。结论：对脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预有助于控制血压、提高治疗依从性并降低并发症和复发风险。

简介：【摘要】：目的：本研究旨在探究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：研究对象为我院2021年1月至2023年12月期间共计46例老年高血压患者，其中男性23人，平均年龄66±3岁，女性23人，平均年龄68±2岁。采用随机摇号分布法将患者分为对照组和实验组，每组23人。对照组接受常规护理干预，而实验组接受社区护理干预。针对收缩压和舒张压的变化，采用t值和P值进行统计学分析。结果：实验组和对照组各有23例患者。在实验组中，收缩压治疗前平均为162.61 mmHg，治疗后平均下降至115.52 mmHg；舒张压治疗前平均为109.12 mmHg，治疗后平均下降至70.21 mmHg。而对照组中，收缩压治疗前平均为161.54 mmHg，治疗后平均下降至137.83 mmHg；舒张压治疗前平均为108.23 mmHg，治疗后平均下降至85.58 mmHg。结论：社区护理干预对老年高血压患者的生活质量具有积极影响，能够显著改善血压水平，尤其在舒张压的控制上表现出较为明显的效果。

简介：摘要：目的：探讨和分析社区老年高血压合并糖尿病的临床观察及治疗。方法：选取80例高血压合并糖尿病的社区老年患者并随机分两组；以单纯药物治疗参考组患者；研究组患者在药物治疗同时实施综合干预；对比治疗效果。结果：相对于参考组，研究组患者依从性更高，干预后血压、血糖水平均显著更低，生活质量评分更高，P<0.05。结论：对于社区老年高血压合并糖尿病患者，用药治疗固然非常重要，但通过综合干预引导患者形成良好的自我管理意识和能力，对于更好地控制疾病，保障患者的生活同样有不可或缺的重要性。

简介：摘要：目的：分析社区门诊高血压患者的特点，评价非洛地平联合缬沙坦的治疗效果。方法：观察对象为60例社区门诊接受的高血压患者，于2022年8月-2023年8月在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组为非洛地平联合缬沙坦治疗，对照组为非洛地平治疗。两组比较治疗效果以及血压指标。结果：与对照组相比，观察组各项数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：通过非洛地平联合缬沙坦治疗，效果更显著，改善临床症状。