简介：摘要目的归纳高血压患者社区护理措施及重点关注方向。方法对50例老年高血压患者进行社区体检，定期随访，结合健康教育，使他们养成低盐低脂的生活习惯，经常进行慢跑、广场舞、打太极拳等合适的体育锻炼，指导用药并通过家庭随访观察效果。结果50例老年高血压患者经社区团队积极干预，防病意识明显提高，血压逐渐下降，控制在安全范围，发病率明显降低。结论在提供高血压患者社区护理服务时，应从多方面、多角度来考虑，以提供降低伤残率和死亡率有效的护理措施。

简介：摘要随着生活节奏的加快以及饮食结构的改变，高血压发病率在逐年上升。高血压的治疗十分棘手，目前的治疗方法仅能对血压进行控制，根治困难，是终生性疾病1,2，而且易引起较多心血管事件的危险性。高血压的发生除遗传因素以外，通常高血压疾病发生率与患者年龄成正比，年龄越大患病率越高，且冬天发病率高于夏天。经调查临床上只采用常规药物治疗疗效也有所显著，但该方法存在严格的适应症与禁忌症存在着一定的限制，且存在着一定的疾病并发症3。

简介：摘要社区为高血压病患者主要生活区域，加强社会高血压病治疗及生活中相关辅助方案的分析，可为防范不良事件的发生，提高患者生命质量提供有利条件，本文就相关内容展开论著。高血压经满意治疗，得到理想控制后，降压药物剂量可逐步减少，重度高血压需坚持用药，临床针对轻度高血压者，可遵医减药，病情允许的情况下，可停药。但需避免因撤药而致的心脑血管疾病，坚持长期控制血压，完善自我保健，相信随着医疗科技的发展，高血压及相关治疗方案研究的深入，可显著提高临床治疗效果，改善预后，保障患者生存质量。

简介：摘要目的社区高血压患者药物应用情况分析。方法用专门制定的调查表对2011-2012年886例社区高血压患者的药物应用情况进行分析。结果在886例服用药物治疗的社区高血压患者当中，服用率相对比较高的药物主要有硝苯地平、复方降压片、卡托普利以及倍他乐克；其中服用硝苯地平患者276例，约为31.15%；服用复方降压片患者259例，约为29.23%；服用卡托普利患者207例，约为23.36%；服用倍他乐克患者131例，约为14.79%。服用血管紧张素转换酶抑制剂、交感神经阻滞剂患者的依从性相对较好，其中27例应用交感神经阻滞剂治疗患者当中，16例患者依从性良好，约为59.26%；83例应用血管紧张素转换酶抑制剂患者中，有39例患者依从性良好，约为46.99%；其次为复方制剂及钙拮抗剂，依从性良好率分别约为36.57%、33.33%。结论社区高血压患者以复方制剂为主要治疗药物，因而应当积极研制新的长效复方制剂，改善高血压患者药物治疗的依从性。

简介：

简介：摘要目的探讨高血压患者社区管理的实施方法和效果。方法将某社区的全部高血压患者分成研究组和对照组两组。对研究组中的高血压患者进行心理、运动、饮食、认知和用药等五方面进行干预，对照组的高血压患者则保持常规管理，没有对他们实施前述的任何一项的干预。结果经过心理等前述五个方面的干预，对照组中的高血压患者的血压控制情况明显优于对照组中的高血压患者的血压控制情况，且研究组中的高血压患者在心理等前述五个方面的干预前后血压产生了明显的差异，并具有统计学意义(P＜0.05)。结论在高血压患者的社区管理中，实施心理、运动、饮食、认知和用药等五个方面的干预的方法有效，有明显的控制高血压患者血压的作用。

简介：

简介：摘要：目的：探析与研究高血压高危患者采取社区护理效果，为社区高血压患者的护理干预方法提供一定依据。方法：将社区卫生服务中心2020年12月—2022年12月管理的80例高血压高危患者作为研究对象，用随机方法将其分为对照组和观察组各40例，对照组采取常规护理，观察组采取社区护理。比较两组患者护理干预前后血压护理依从性评分、疾病知识知晓评分及生活质量评分。结果：干预后，两组患者收缩压、舒张压低于干预前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理依从性和疾病相关知识知晓评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后，两组患者生活质量水平评分高于干预前，且观察组评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：对于社区医院管理的高血压高危患者，使用社区护理管理不仅可以提高血压异常者对高血压诊断和治疗的认识，还能有效降低血压，提高患者依从性，预防或延缓临床高血压的发展，能明显改善高血压高危人群的生活质量和预后。

简介：摘要目的分析研究高血压社区管理对高血压患者血压控制效果的影响。方法随机选取2013年5月-2015年6月间于本院接受治疗的90例高血压患者作为研究对象，依据抽签法将上述患者随机分为两组，其中45例为对照组采取常规诊疗，另45例为观察组，在此基础上实行高血压社区管理。结果对比分析两组患者收缩压、舒张压水平、健康知识评分及遵医依从率，结果均显示具有明显差异（P＜0.05），存在统计学意义。结论在常规诊疗基础上对高血压患者实行高血压社区管理有利于控制患者血压水平，提高患者对高血压疾病相关知识的掌握程度，提高患者的遵医依从性以及自我管理意识，故值得大力推广。

简介：摘要：目的：分析高血压患者中高血压社区管理的应用效果。方法：本次研究选择2012年5月~2014年2月我院收治的84例高血压患者为对象，对其资料进行回顾，按护理管理法将患者随机分为两组，每组42例。结果：观察组护理效果较对照组更显著，具有统计学意义（P

简介：目的：探讨高血压社区管理对高血压患者血压的控制效果。方法：高血压患者260例,随机分为对照组和观察组,每组130例,对照组口服氢氯噻嗪25mg/次,每天1次,美托洛尔缓释片25mg/次,每天2次,并进行门诊随访,观察组口服上述降压药物并进行高血压社区管理模式,根据血压情况调整药物剂量。治疗3个月后观察比较两组患者的血压控制情况和临床疗效。结果：两组收缩压和舒张压均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组达标率、高血压相关知识知晓率和遵医嘱率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用高血压社区管理可以有效控制患者的血压,同时还有助于提高患者的自我管理意识,改善生活习惯。

简介：摘要:目的:探讨社区管理对高血压患者血压控制效果。方法:选择2019年2月一2020年2月徐家汇社区高血压患者86例，随机分为对照组和观察组，每组43例，对照组仅接受常规药物治疗和门诊随访，观察组在时照组的基础上施加社区管理。观察两组患者治疗前后收缩压和舒张压的变化情况及并发症发生率。结果:两组患者血压均有所降低，观察组患者收缩压舒张压均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探析高血压社区管理对于社区高血压患者血压控制情况的干预效果。方法：选取我院在2022年3月至2023年5月收治的56例高血压患者作为研究对象，随机均分为对照组（常规管理）和观察组（以常规管理为基础实施高血压社区管理），对比血压控制效果。结果：观察组患者的血压控制情况要显著优于对照组，不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：高血压社区管理以常规管理为基础，深入拓展对血压的控制效果和降低不良事件发生率方面的举措，具有良好的推广应用价值。

简介：目的探讨社区医疗模式下高血压患者的血压控制。方法对160例高血压患者每人建立高血压病管理卡，每月测量血压1次，每3个月进行一次总结分析。结果经社区医疗后高血压患者的血压控制达标率由3．1％提高到48．1％，尤其是中重度高血压患者的血压得到了良好的控制。结论在社区医疗模式下，建立高血压病管理卡，健康教育，定期随访和自我监测等使高血压有效控制达标率得到很大提高。

简介：摘要：[目的]：研究老年人原发性高血压病人在社区医疗行为干预的效果。[方法]：将206例老年原发性高血压病人随机分成两组，每组各103例，对照组只给予药物治疗，干预组除了接受药物治疗外，给予行为干涉。[结果]：干预组血压控制率、并发症发生率、死亡率均显著低于对照组。[结论]：通过行为干预，社区医疗可以有效地控制高血压，在社区卫生医疗中，值得广泛地进行行为干预。

简介：摘要目的观察社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果。方法经患者同意后，将社区招募的400例高血压患者随机分为对照组和观察组，各200例，对照组给予慢性病日常管理，观察组给予高血压疾病细节管理，观察两组高血压患者的血压控制效果。结果观察组患者SBP、DBP改善状况均明显优于对照组患者（p＜0.05）。结论对于高血压患者采用社区高血压细节管理可更好的控制血压，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨对高血压患者采取高血压社区管理对于控制血压的临床效果。方法抽取2016年12月~2017年12月大庆油田总医院收治的184例高血压患者进行对比研究，按照所采取的管理模式不同将其分为研究组和参照组，各组患者分别为92例。参照组使用降压药物进行治疗，研究组则在参照组的基础上加以社区管理控制进行治疗，观察并对比研究组和参照组的收缩压和舒张压以及遵照医嘱依从性。结果研究组的舒张压和收缩压均低于参照组，研究遵照医嘱的依从性86例（93.48%）显著高于参照组72例（78.26%）P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对高血压患者采取社区管理控制，不仅能够控制患者的血压水平，同时，还能够在一定程度上提高患者遵照医嘱的依从性。

简介：摘要目的探索高血压社区管理对高血压患者血压控制作用进行评价。方法选择2015年11月-2017年11月间116例社区高血压患者均分2组，参照组58例患者实施常规高血压治疗方式，研讨组58例患者在常规治疗基础上联合高血压社区管理，对其血压控制作用进行评价。结果参照组血压控制率为75.86%与研讨组93.10%相比明显更差，P＜0.05，组间差异结果具备统计学意义。结论高血压社区管理对高血压患者血压控制作用明确，是一种科学化、系统化的管理模式，应用价值高。

简介：摘要目的探讨分析高血压社区管理对高血压患者血压控制的效果。方法选取2014年5月~2016年5月期间我社区的200例高血压患者作为观察对象。将其简单随机分为2组，观察组100例，对照组100例。对照组高血压患者给予常规血压控制管理，观察组患者给予高血压社区管理进行干预。管理后，对比2组患者的血压指标（收缩压和舒张压）以及满意度情况。结果观察组高血压患者在管理后满意度为95.00%，高于对照组（77.50%），P值小于0.05；且观察组患者收缩压和舒张压明显优于对照组，P值小于0.05。结论采用高血压社区管理干预高血压患者，可有效控制患者的血压水平，值得推广使用。

简介：【摘要】 目的 ：分析研讨社区高血压患者社区管理和治疗体会。 方法 ：随机从 2013 年 1 月至 2017 年 3 月期间社区高血压患者中 ，抽取 68 例纳入到讨论中，用随机数字法分组，每组各 34 例，对照组接受药物治疗，研究组接受药物治 疗 + 社区管理，观察治疗状况，如血压指数等，并对比分析。 结果 ：对比两组患者收缩压、舒张压指数，治疗前组间数据无统计学意义（ P>0.05 ）；治疗后，研究组低于对照组，组间数据有统计学意义（ P<0.05 ）。对比两组患者血脂指数，研究组优于对照组，组间数据有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ：给予高血压患者社区管理和药物治疗，在降血压上效果明显，和单一性药物治疗对比，疗效更为突出，值得此后持续应用。