简介:【摘要】:目的:分析个性化健康教育对下肢静脉曲张护理的影响。方法:选择2021年5月~2022年10月在我院就诊的108例下肢静脉曲张患者,用抽签方法进行分组,分别是干预组和对照组,对照组实施常规护理和简单健康指导,干预组增加个性化健康教育,观察两组的住院时间、健康知识知晓评分、并发症发生率。结果:干预组患者护理后有高于对照组的知识知晓评分,同时干预组患者和对照组相比并发症发生率更低、住院时间更短,P<0.05。护理工作开展后干预组获得了高于对照组的满意度,P<0.05。结论:下肢静脉曲张护理中开展个性化健康教育可保障患者有正确的行为和自我管理能力,有利于降低并发症发生风险,提高恢复效率。
简介:【摘要】:目的:分析个性化健康教育对下肢静脉曲张护理的影响。方法:选择2021年5月~2022年10月在我院就诊的108例下肢静脉曲张患者,用抽签方法进行分组,分别是干预组和对照组,对照组实施常规护理和简单健康指导,干预组增加个性化健康教育,观察两组的住院时间、健康知识知晓评分、并发症发生率。结果:干预组患者护理后有高于对照组的知识知晓评分,同时干预组患者和对照组相比并发症发生率更低、住院时间更短,P<0.05。护理工作开展后干预组获得了高于对照组的满意度,P<0.05。结论:下肢静脉曲张护理中开展个性化健康教育可保障患者有正确的行为和自我管理能力,有利于降低并发症发生风险,提高恢复效率。
简介:摘要:目的 思考健康教育在老年冠心病护理期间的临床应用价值。方法 筛选出本院于2021.1-2022.1之间接收的80例老年冠心病病患,根据护理方案的差异性,将其分成2小组,即:对照组(基本护理)与实验组(基本护理+健康教育),各小组是40例,然后对比2组病患的知识掌握率、护理满意度等变化。结果 实验组病患的知识掌握率、护理满意度各是95.00%、97.50%明显超过对照组77.50%、80.00%,2组对比差异突出,存在统计学优势,P<0.05。结论 对于老年冠心病患者的临床治疗来说,选择健康教育模式能够逐步提升病患的临床保健意识,促使患者的临床满意度大大提升,为增强患者的预后质量做铺垫。
简介:摘要:目的:对健康教育应用于老年高血压护理的效果进行观察。方法:研究时间段选择2022年7月~2023年6月,此期间我院有30例老年高血压患者应用了健康教育护理模式,设置为观察组;另外30例应用常规护理,设置为对照组。比较两组患者经由不同的护理模式之下其收缩压与舒张压改善水平。结果:于不同的护理模式之下两组患者收缩压与舒张压改善数据分析,观察组要显著性的优于对照组(P均<0.05,t=2.287,2.296)。结论:健康教育应用于老年高血压护理的方法需要全面、个性化的考虑,针对每位患者的具体情况和需求进行干预,以提高患者的健康知识水平和自我管理能力,达到更好的治疗效果。
简介:摘要:目的:探析与研究社区老年高血压患者采取临床护理效果,为社区高血压患者的护理干预方法提供一定依据。方法:将社区卫生服务中心2022年1月—2023年8月管理的80例社区老年高血压患者作为研究对象,用随机方法将其分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理,观察组采取临床护理。比较两组患者护理干预前后血压护理依从性评分、疾病知识知晓评分及生活质量评分。结果:干预后,两组患者收缩压、舒张压低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理依从性和疾病相关知识知晓评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生活质量水平评分高于干预前,且观察组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于社区医院管理的社区老年高血压患者,使用临床护理管理不仅可以提高血压异常者对高血压诊断和治疗的认识,还能有效降低血压,提高患者依从性,预防或延缓临床高血压的发展,能明显改善高血压高危人群的生活质量和预后。
简介:[摘要]目的:探讨多媒体健康教育联合自我护理在高血压中的应用效果。方法:选取2019年7月到2021年7月我院中心门诊诊治的的高血压的患者126例,对前63名患者纳入对照组进行常规护理模式干预,后63例患者纳入观察组并采用多媒体健康教育联合自我护理模式进行干预,对比两组服患者的依从性,血压控制效果、自我护理能力以及并发症等方面的差异。结果:干预后6个月,观察组的服药依从性优于对照组(P<0.05)。干预的6个月内,观察组血压控制总有效率高于对照组(P<0.05)。干预后6个月,观察组患者自我管理能力优良率高于对照组(P<0.05)。干预6个月内,观察组患者的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:多媒体健康教育联合自我护理模式能帮助患者提高自我管控能力,提高患者的依从性,更好的帮助患者控制血压,值得临床应用及推广。
简介:摘要:目的 探讨Teach-back模式健康教育对冠心病患者健康知识掌握程度及护理满意度的影响研究。方法 遴选2020年5月⁓2022年5月在福建省某三级甲等医院就诊180例的冠心病患者作为研究对象,按照随机分组法分别分对照组和实验组,两组各90例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上增加Teach-back模式健康教育,研究结束后对比两组冠心病患者的健康知识掌握得分状况及护理满意度。结果 护理后,实验组在各项健康知识掌握得分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,实验组护理满意度(90.00%)上均显著高于对照组(80.00%),(P<0.05)。结论 Teach-back模式健康教育对冠心病患者的应用可有效提高健康知识掌握程度情况,提高护理满意度,有一定的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:评价健康教育在急性心肌梗塞护理干预中的效果。方法:纳入范围在2023年8月至2024年7月,样本100例随机分组,观察组行常规护理干预+健康教育理论,常规组行常规护理干预,对比两组对健康知识掌握评分及护理满意度情况。结果:观察组对健康知识掌握评分更高,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;观察组护理满意度更高,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:健康教育在急性心肌梗塞护理干预中的效果更好,可以有效对样本予以健康知识教育,提升患者自护能力,促进样本预后,且对护患关系也有一定程度的改善,使得患者更加相信医院。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估健康教育与生活方式干预对高血压患者的效果,特别关注血压控制、生活质量改善及自我管理能力的提升。方法:采用回顾性研究设计,共收集了2023年1月至2024年1月间的高血压患者100例,其中实验组接受健康教育与生活方式干预,对照组接受常规护理。实验组的干预措施包括健康教育课程和个性化生活方式指导,通过讲解、小组讨论和定期跟踪管理,提升患者的自我管理能力。结果:实验组在血压控制方面显著优于对照组(P<0.05)。此外,实验组的生活质量得分和自我管理能力得分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:健康教育与个性化生活方式干预对高血压患者具有显著的促进作用,不仅能有效改善血压控制情况,还能提升患者的生活质量和自我管理能力。因此,推广和应用这些干预措施在临床实践中具有重要的意义,有助于改善高血压患者的整体健康状况及预后。