简介：【摘要】目的： 研究终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值。 方法： 抽取本院 2017 年 6 月 -2019 年 6 月 60 例终末期糖尿病肾病患者，均进行血液透析治疗， 根据护理方法不同 分组为对照组和观察组，均 30 例 患者 ，其中对照组进行常规护理，观察组以此为基础展开细节管理，观察两组护理情况。 结果： 对照组并发症发病率 30% ，低于观察组 6.6% ，对照组患者满意度 73.3% ，观察组患者满意度 96.6% ，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在终末期糖尿病肾病患者进行血液透析护理时，对于细节管理的应用，可以减少并发症发病率，提高满意度。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对血液透析患者实施个体化饮食护理，提升生活质量和营养状况。

简介：

简介：【摘要】目的：研究中医特色延续性护理在老年维持性血液透析患者中的应用效果。方法：选择我院收治的200例老年维持性血液透析患者，将其随机分为实验组（100例，采用中医特色延续性护理）和对照组（100例，采用常规维持性血液透析护理）。两组一般资料无统计学意义（P＞0.05），以两组患者在治疗过程中出现并发症的概率和患者对护理工作的满意度作为护理工作的评价标准。结果：实验组患者较对照组患者并发症出现次数更少，对护理工作的满意度更高，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医特色延续性护理在老年维持性血液透析患者中具有较好的应用效果。

简介：【摘要】目的：观察血液透析护理工作中应用人性化服务的实践效果。方法：选择我院自2019年1月~2019年12月期间接受血液透析的150例肾功能衰竭患者作为研究对象，以数字表法均分为两组，对照组施以常规护理服务，观察组施以人性化护理服务，对比两组患者的满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的临床效果 。方法：在 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治的 70 例终末期糖尿病肾病患者是本次研究对象，所有患者都接受血液透析治疗，通过给予不同的护理方式将患者分成观察组和对照组。将常规护理应用在对照组，将细节管理应用在观察组， 对比两组患者的护理效果、不良反应发生率以及相关指标。 结果：观察组的护理效果为 94.29 %，高于对照组的 74.29% ， P<0.05 。观察组的高血压、低血压、低血糖等不良反应发生率为，低于对照组， P<0.05 。观察组的 SAS 、 SDS 、生活质量等指标分别为 43.1±4.1 、 41.5±4.7 、 89.1±3.4 ，均要优于对照组， P<0.05 。 结论：细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的临床效果显著，能够提高患者护理质量。

简介：【摘要】目的：探析血液透析护理中应用人性化服务的护理效果。方法：选择我院接受血液透析治疗的88例患者入组，入选后随机划分为两组，每组各有44例，对照组应用常规护理，观察组应用人性化服务，对比两组护理干预效果。结果：观察组患者的生活质量、护理满意度与对照组相比均明显更高，统计差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床护理价值。方法：将2018年1月至2019年10月在本院实施血液透析联合血液灌注治疗的78例尿毒症皮肤瘙痒患者视为研究对象，根据患者入院编号划入实验组与参照组（n=39）。参照组予以常规护理，实验组予以综合护理，比较患者的症状缓解率及患者的护理工作满意率。结果：参照组患者的症状缓解率是82.05%，实验组患者的症状缓解率是97.44%，实验组患者的症状缓解率较高（P＜0.05）。参照组患者护理工作满意率是76.92%，实验组患者的护理工作满意率是97.44%，差距对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒，辅以综合护理方式，可改善患者的临床症状，提高患者的护理工作满意率。

简介：【摘 要】目的：分析维持性血液透析患者强化护理管理模式对液体平衡的影响。 方法：实验样本为 60 例在本院进行维持性血液透析的患者，分成对照组（ n=30 ）和观察组（ n=30 ）参考的是双色球法，分别给予传统护理管理、强化护理管理模式，展开比较的是 2 组护理效果的不同。 结果：观察组每次透析脱水占体重比、透析期间体重增加百分比、充血性心力衰竭发生率均低于对照组，血压达标率高于对照组， 2 组的差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：强化护理管理模式可明显改善血液透析患者的液体平衡，有效控制体质量增加，降低并发症发生率，值得广泛应用于临床。

简介：【摘要】目的 探究针对老年糖尿病肾病血液透析患者采取优质护理措施对其生存质量的重要影响 。 方法 随机抽取在本院接诊并治疗的 90 例老年糖尿病肾病血液透析患者，按照 1:1 的比例划分 为常规组（ n=45 ，采用常规护理措施）和实验组（ n=45 ，采用优质护理措施），并就两组患者的 SAS 、 SDS 、 SF-36 评分指标进行综合分析 。 结果 实验组患者 的 SAS 、 SDS 、 SF-36 评分指标 均明显优于常规组患者， 数据差异符合统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 针对老年糖尿病肾病血液透析患者，采用优质护理措施可有效提高其生存质量，有利于促进患者的身体康复及身心健康，值得临床大力推广及借鉴。

简介：【摘要】目的 探究人性化护理在慢性肾衰竭患者在血液透析护理中的应用效果。方法 抽取我科室40例患者作为观察对象，所有人员均为慢性肾衰竭并且接受血液透析治疗的患者，研究进行的时间段为2019年7月-2019年12月。对患者进行分组处理，一组为观察组20人，对其进行人性化护理；另一组为对照组20人，对其进行常规护理。观察对比两组患者在实施人性化护理前后的护理效果及对护理工作的满意度。结果 在经过人性化护理干预后，统计学对比得知观察组的改善效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论 针对行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者，实施人性化的护理措施，可以有效舒缓患者身心不适，促进患者生活质量的改善，提升患者满意度。

简介：【摘要】目的：观察细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法：我院2018年2月-2020年2月收治的72例终末期糖尿病肾病血液透析患者为本次研究对象，护理中是否开展细节管理将患者分为对照组（36例：未开展细节管理）与实验组（36例：开展细节管理），比较两组患者干预效果。结果：实验组患者血液透析护理中并发症发生率（11.11%）低于对照组，数据差异明显（P

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论优质护理对慢性肾衰竭腹膜透析患者自我护理能力的影响探究。 方法 ： 选取我院治疗慢性肾衰竭的患者 120 例，均使用 腹膜透析治疗。 根据患者的入院时间顺序分为两组，在实验组中使用优质护理，在对照组中使用常规护理。 结果 ： 实验组中有 1 例患者发生腹腔疝，有 1 例患者发生出口处感染，有 24 例患者发生水电解质失调的情况；对照组中有 5 例患者发生腹腔疝，有 7 例患者发生出口处感染，有 40 例患者发生水电解质失调的情况，有 3 例患者发生腹膜炎；两组的差别较大 （ P<0.05 ）。 实验组中 MIS 评分小于对照组，差别较大 （ P<0.05 ）。实验组的体质量指标高于对照组，差别较大（ P<0.05 ）。实验组的血清白蛋白高于对照组，差别较大（ P<0.05 ）。实验组的血红蛋白水平高于对照组，差别较大（ P<0.05 ）。 结论 ： 在慢性肾衰竭腹膜透析的患者中使用优质护理，有利于减少并发症发生率，改善营养状况，具有重要的临床价值。

简介：【摘要】目的： 探析品管圈管理对血液透析患者血磷达标率的临床效果。 方法： 建立 品管圈小组，分析高磷血症成因，设定目标，制定并实施对策，对比实施前后的血磷水平 。 结果： 血液透析患者血磷达标率由 11.23% 提升至 28.65% ，目标达成率为 87.14% 。 结论： 开展品管圈活动有效提高了患者的血磷达标率，提高患者的生活质量，临床可推广应用。

简介：【摘要】目的：总结血液透析护理工作实践中应用人性化护理服务的效果。方法：选择80例肾功能衰竭患者入组，均接受血液透析治疗，以随机数字表法划分两组，一组为对照组，病例40例，以常规护理服务为主，一组为观察组，病例40例，以人性化护理服务为主，对比两组患者的治疗依从性与护理满意度。结果：观察组患者在治疗依从性、护理满意度方面比较均高于对照组，P

简介：【摘要】 目的：观察细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用 。 方法： 选取 2018 年 11 月 -2019 年 9 月 至我院接受治疗的 30 例终末期糖尿病肾病血液透析患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 15 例，对照组行常规护理，观察组行细节管理，记录护理阶段不良反应发生情况。 结果： 观察组不良反应发生情况明显较少，数据差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗过程中，加强细节管理，能够规避风险，降低不良反应发生率，提高护理质量。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探究无缝隙护理对血液透析治疗急性肾功能衰竭患者肾功能的影响。方法：选取我院2022年4月～2023年4月收治的62例急性肾功能衰竭患者，按照扑克牌分组方法分为A组（31例）与B组（31例），A组-常规护理，B组-无缝隙护理。比较两组患者肾功能指标。结果：干预后B组患者肾功能指标显著优于A组（P＜0.05）。结论：在血液透析治疗急性肾功能衰竭患者护理中实施无缝隙护理干预可提升患者肾功能，值得推广实施。

简介：摘要：目的：探讨对糖尿病肾病维持性血液透析患者实施饮食护理的应用价值。方法：本次研究开展期间，共计选取60例研究对象，均是在我院接受维持性血液透析治疗的糖尿病肾病患者。以对照实验形式进行研究，将60例患者分配为对照组、观察组，分别在其护理中实施常规护理、饮食护理干预，比较不同护理模式下患者的营养状况、科学饮食依从性。结果：据数据分析看，在护理干预后观察组患者营养状态更优（P＜0.05）；而且观察组患者的科学饮食依从性也更高于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病维持性血液透析患者实施饮食护理有助于改善营养状态、提高科学饮食依从性。

简介：