简介:摘要目的分析子宫肌瘤剔除术在传统开腹手术与腹腔镜手术下的治疗效果。方法研究对象为我院在2013年1月至2013年12月期间收治的50例子宫肌瘤病患,分为对照组和观察组各25例,其中对照组运用传统开腹手术进行子宫肌瘤剔除术,观察组运用腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术,而后对比两组病患的临床治疗各项指标。结果手术时间上,对照组为(72±28)min,观察组为(118.54±32.12)min;手术出血量上,对照组为(95.10±30.16)ml,观察组为(137.37±28.95)ml;住院时间上,对照组平均为7天,观察组平均为5天;在镇痛药物使用比例上,对照组为90%,观察组为10%;术后下床活动时间上,对照组为(2.9±1.0)d,观察组为(1.0±0.5)d。结论腹腔镜下进行子宫肌瘤剔除术可以有效的减少手术出血量,减少创伤,缩短术后住院时间,减少疼痛,提升病患手术满意度。
简介:【摘要】目的:讨论腹腔镜与开腹肝切除术治疗肝癌的临床 效果。方法:选取于 我院就诊的 92例肝癌手术治疗患者作为本文研究的对象,以电脑 随机法将这 92 例患者分为常规组与研究组各 46 例 ,常规组予以开腹切除手术,研究组予以腹腔镜手术,判定标准:各项手术指标与肝功能恢复情况 。结果:研究组患者的各项手术指标明显优于常规组 ,两者相比具有统计学差异( P < 0.05);研究组患者的肝功能恢复情况明显优于常规组 ,两者相比具有统计学差异( P < 0.05)。 结论:腹腔镜与开腹肝切除术在治疗肝癌中的效果相比,前者更有利于患者的术后恢复, 提高 患者的 术后 肝功能恢复情况 ,值得在各大医院及医疗中心 进行推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的疗效比较与护理。方法回顾性分析2014年6月至2015年1月136例急性阑尾炎患者的临床资料,分别采用腹腔镜阑尾切除术(腹腔镜组,118例)和开腹阑尾切除术(开腹组18例)治疗。结果两组手术均成功,腹腔镜组术后肛门排气时间、术后住院时间和术后使用止痛药例数均少于开腹组(P<0.05或P<0.01)。腹腔镜组术后出现3例并发症,其中腹腔内出血1例,皮下气肿2例;开腹组术后出现5例并发症,其中切口感染4例,肠粘连1例。两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术具有手术创伤小,术后肠功能恢复快,术后住院时间短等优点,疗效与开腹组相近,且可减轻护理工作量,提高护理效率。
简介:摘要:目的:分析腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床对比效果。方法:选取2018年11月至2020年11月本院收治的82例早期胃癌患者为研究对象,根据数字盲选法分为两组,每组41例。对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,比较两组手术应用效果。结果腔镜组与开腹组在手术时间、淋巴结清扫数目、远切缘及近切缘长度、1年生存率上差异无统计学意义(P>0.05);腔镜组在手术出血量、首次下床时间和首次肛门排气排便时间方面则腔镜组优于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜辅助远端胃癌根治手术和传统开腹远端胃癌根治手术相比较,腹腔镜辅助远端胃癌根治手术疗效更好,能够有效减少肿瘤复发。
简介:摘要目的探讨保守治疗与开腹子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月—2016年1月门诊以及住院部收治的子宫肌瘤患者70例,将其临床资料进行回顾性分析。根据患者以及家属意愿,分为研究组和对照组,每组35例。研究组采用药物保守治疗,对照组采用开腹子宫肌瘤剥除术。对比两组的治疗效果。结果研究组总有效32例,总有效91.43%,其中治愈15例(42.86%),有效17例(48.57%),另外3例(8.57%)无效,对照组总有效21例,总有效率60.00%,其中治愈10例(28.57%),有效11例(31.43%),另外14例(40.00%)无效。研究组的总有效人数和总有效率显著高于对照组的,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的子宫体积、血红蛋白水平以及子宫肌瘤体积比治疗前有显著改善(P<0.05),比对照组治疗后疗效显著(P<0.05),对照组治疗后子宫体积、血红蛋白水平以及子宫肌瘤体积比治疗前有显著改善(P<0.05)。结论药物保守治疗的疗效比开腹子宫肌瘤剥除术好,可以在临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的探讨开腹手术行胃穿孔修补术治疗的胃穿孔的临床效果。方法以我院2014年6月-2016年6月收治的80例胃穿孔患者为例,按照患者治疗意愿分为两组。对照组患者仅采用常规内科综合治疗,观察组患者行开腹胃穿孔修补术治疗。观察两组患者治疗效果,并就患者住院时间、起床时间及下床活动时间进行比较。结果两组患者治疗效果比较差异有统计学意义(p<0.05),观察组患者住院时间、起床时间及下床活动时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论针对胃穿孔患者可行开腹胃穿孔修补术治疗,手术治疗的治疗效果较好,且能显著缩短患者住院时间和下床活动时间,值得推广。
简介:摘要目的分析开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法106例急性阑尾炎患者在我院行手术治疗,按照随机数字表法将之分为两组各53例,对照组行开腹阑尾切除术,观察组行腹腔镜阑尾切除术,比较两组恢复情况、镇痛药物应用情况、并发症发生情况。结果观察组手术时间明显多于对照组,术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05),观察组镇痛药物使用率明显低于对照组,术后并发症发生率1.9%明显低于对照组的22.6%(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果理想,术后并发症发生风险低,患者恢复较快,值得临床推广。
简介:目的比较腹腔镜辅助与传统开腹直肠癌根治术的疗效。方法对2006年1月至2010年12月170例接受直肠癌根治术患者的临床资料进行回顾性分析。按手术方式分为腔镜组(n=78)、传统开腹组(n=92)。比较两组患者的手术情况、术后并发症、肿瘤根治程度、术后近期及远期疗效等。结果两组患者性别、年龄、BMI、肿瘤距肛缘距离、肿瘤大小、TNM和Dukes分期无显著性差异。腔镜组手术时间(157.4±58.1)分钟,开腹组(145.3±44.2)分钟(P<0.05)。腔镜组术中出血量、切口长度、术后肛门排气时间、进食半流时间、尿管拔除时间、总住院时间均优于开腹组,差异有统计学有意义(均P<0.05)。腹腔镜组手术平均清扫淋巴结(16.7±6.5)枚,开腹组(14.2±5.4)枚,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术标本安全切缘及术后并发症发生率比较无显著性差异。腹腔镜组患者满意度及术后疼痛指数均显著优于开腹组(P<0.05)。腔镜组与开腹组的术后2年肿瘤复发率(9.0%vs.10.9%)及生存率(75.6%vs.75.0%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜辅助与传统开腹直肠癌根治术患者的预后相当,但腹腔镜辅助手术具有手术创伤小、术后恢复快等优点。
简介:摘要目的探讨开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果。方法从2016年5月~2017年5月本院收治的穿孔性阑尾炎患者中随机选择108例纳入本次研究,实施随机分组研究,每组54例,分为开腹组和腹腔镜组。结果在手术时间以及治疗费用方面,开腹组均显著短于或者少于腹腔镜组,但腹腔镜组的术后胃肠功能恢复时间以及住院天数均显著短于开腹组,均P<0.05。经疗效判定,在治显效、有效、无效的患者方面,开腹组分别有26例、22例、6例,总有效率为88.89%,低于腹腔镜组的92.59,但差异无统计学意义,(P>0.05)。腹腔镜组1例出现切口感染,1例出现腹腔残余脓肿,不良反应发生率显著低于开腹组,P<0.05。结论开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎可以获得一定的手术效果,在手术时间以及治疗费用方面较之腹腔镜治疗具有一定的应用优势,但存在不良反应发生率较高以及患者术后恢复慢等不足之处。
简介:目的:对比结直肠癌分别行腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术所取得的远期疗效。方法选择金湖县人民医院及江苏省人民医院收治的结直肠癌116例,随机分为观察组与对照组,每组58例。对照组以开腹结直肠癌根治术治疗,观察组以腹腔镜结直肠癌根治术治疗,对比两组患者的临床资料及其远期效果。结果观察组患者的手术时间及住院时间均短于对照组(均P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.9%,对照组为29.3%,两组间差异明显(P<0.05)。观察组术后1、3与5年生存率分别为94.8%、86.2%、77.6%,对照组为72.4%、65.5%、55.1%,两组间差异显著(均P<0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术相比较,手术时间较短,术中出血量较少,可缩短住院时间,在治疗过程中所出现的术后并发症较少,且术后的生存率较高,在临床上可优先选择腹腔镜结直肠癌根治术。
简介:摘要目的探讨腹腔镜全子宫切除(A组)和腹式全子宫切除(B组)两种术式临床价值。方法分析两种手术方式在手术时间、出血量、术后病率、肠功能恢复、平均住院日、住院花费等情况。结果手术时间A组与B组两组比较差异无显著性(P>0.05),出血量A组显著少于B组(P<0.05);术后排气时间A组显著少于B组(P<0.01);术后病率A组显著低于B组(P<0.01);术后住院时间A组显著少于B组(P<0.01);平均住院费用腹腔镜组显著高于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除较腹式全子宫切除术式的优势更趋明显,但费用较高,医师在选择术式时应做多方面综合考虑,以便取得最佳临床治疗效果。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜辅助与开腹全结肠切除术的临床疗效。方法本次研究选择了在2014年6月至2016年6月阶段在我院进行治疗的结肠疾病患者160例,以随机数字表法分为两组,甲组和乙组,各组均为80例患者。甲组患者行腹腔镜辅助全结肠切除术进行治疗,乙组患者行开腹全结肠切除术进行治疗。结果切口长度、术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间等手术治疗指标,甲组患者均显著优于乙组患者,P<0.05组间比较差异具有统计学意义。手术时间、淋巴结清扫个数、术后3d引流量等手术治疗指标,甲组患者与乙组患者相当,P>0.05组间比较差异不具有统计学意义。吻合口瘘、肺部感染、切口感染、吻合口出血、腹腔感染、胃动力不足、肠梗阻等并发症发生率,甲组患者与乙组患者相当,P>0.05组间比较差异不具有统计学意义。结论与开腹全结肠切除术相比,腹腔镜辅助全结肠切除术在临床治疗中具有创伤较小、术中出血量少、术后恢复快的临床优势,且不会增加患者的手术并发症,疗效显著,可在临床治疗中进行推广应用。
简介:摘要目的观察开腹全结肠系膜切除术在右半结肠癌治疗中的效果。方法以36例右半结肠癌患者为研究对象,随机分为两组,对照组行传统根治术,观察组行开腹全结肠系膜切除术,对比两组术中、术后情况。结果观察组手术时间长于对照组,切除肠管长度较长且清扫淋巴结总数多于对照组,复发率明显低于对照组(P<0.05);两组术中出血量、术后并发症、排气时间、住院时间无显著差异(P>0.05);结论开腹全结肠系膜切除术治疗右半结肠癌的效果优于传统开腹手术,且复发率低。