简介：摘要目的研究和对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床效果。方法本次临床选取2013年8月-2014年8月期间，在本院接受治疗的96例子宫肌瘤患者进行临床治疗对比分析。将患者分为实验组48例（腹腔镜下子宫肌瘤剔除术）和对照组48例（传统的开腹手术）。比较两组患者的术中出血量、排气时间、住院时间以及术后并发症的产生几率。结果实验组的患者在术中出血量、排气时间以及住院时间等方面均优于对照组的患者。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对于子宫肌瘤患者的治疗具有良好的治疗效果。

简介：摘要目的对子宫肌瘤临床治疗采用腹腔镜微创剔除手术和开腹剔除手术方法治疗的临床结局进行比较分析。方法将我院收治的子宫肌瘤患者按照治疗方法不同分为两组，比较两组患者的临床治疗效果。结果腹腔镜微创组患者在术中出血量、住院时间、术后排气时间以及术后镇痛率比较上，均明显小于开腹组，p<0.05；在手术时间比较上，数据之间没有明显差异，p>0.05。结论接受微创剔除手术治疗能够有效减少手术对患者的损伤，加快患者术后恢复，与开腹治疗相比，其临床手术结局更加理想。

简介：摘要目的总结分析腹腔镜胆囊切除术中转开腹的原因；方法回顾分析我院2003年6月至2011年10月腹腔镜胆囊切除术986例其中中转开腹２８例的临床资料；结果２８例病例均因术中及时果断中转开腹处理均无严重并发症发生痊愈出院；结论胆囊三角区炎性粘连致解剖不清术中处理困难、术中出血及胆漏是中转开腹的主要原因，术前准确掌握适应症，熟悉各种解剖变异，规范精细耐心操作，适时果断中转开腹是预防腹腔镜严重并发症的关键。

简介：摘要目的对胃穿孔患者实施开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗成效进行探究。方法本次的54例研究对象均为本院2016年5月-2017年5月接收的胃穿孔患者，将按照随机、平均的方式分为对照组和观察组。对照组采取内科常规治疗方式，而观察组采取开腹手术下行胃穿孔修补术治疗方式，对两组患者的治疗效果进行对比探究。结果经过治疗后，观察组患者的治疗总有效率为96.30%，高于对照组的74.07%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对胃穿孔患者实施开腹手术下行胃穿孔修补术治疗方式，可有效改善患者的病情，治疗成效十分明显，充分体现其价值意义，值得进一步采纳与推广。

简介：摘要目的探究和分析开腹手术下行胃穿孔修补术对胃穿孔的临床治疗效果。方法从2012年1月起到2014年1月期间本院收治的所有胃穿孔患者中选取其中的90例作为本次的观察研究的对象，将这90例胃穿孔患者根据其个人的意愿分为研究组和对照组两组，两组各45例，前者行胃穿孔修补术，后者行胃大部分切除术，对比两组患者的临床治疗效果。结果从两组患者的手术时间、住院时间、下床活动时间来看，观察组患者的手术时间、住院时间和下床活动时间均显著短于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义；从临床效果来看，观察组患者的临床总有效率为97.78%，对照组患者的临床总有效率为80%，观察组患者的临床总有效率明显高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论与胃大部分切除术相比，开腹手术下行胃穿孔修补术能够显著缩短患者的手术时间、住院时间、下床活动时间，且能够显著提高患者的临床治疗效果，减少并发症的发生。

简介：

简介：摘要目的比较腹腔镜与开腹肝切除术治疗肝癌的效果。方法选取2017年5月—2019年1月64例肝癌患者作为研究对象，随机分为两组，对照组给予开腹肝切除术治疗，观察组给予腹腔镜肝切除术治疗，各32例，且对两组患者的总有效率、术后下床活动时间、腹腔引流管拔除时间、肛门排气时间、住院时间及术后1周内并发生发生率（肺部感染、切口感染、呼吸衰竭）进行观察及评估。结果观察组总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组术后下床活动时间、腹腔引流管拔除时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论腹腔镜肝切除术应用于肝癌患者中具有较高的临床价值，有利于降低并发症发生率，值得应用及推广。

简介：随着腹腔镜胆囊切除术(LC)的开展和日渐成熟,LC的适应证也有所放宽,手术难度随之增大。由于诸多因素的影响,LC有时不得不中转为开腹手术。现将我们未加选择的306例LC中14例中转开腹手术的原因分析如下。1临床资料1.1一般资料1995年1月至1996年9月我们共施行未加选择LC306例,中转开腹手术14

简介：

简介：【摘要】目的 研究开腹全子宫切除术中临床护理路径的应用效果。方法 选择60例开腹全子宫切除术病患，给予常规护理（对照组）及临床护理路径（观察组），比较两组患者术后恢复情况及护理满意度差异。结果 观察组术后肛门排气、下床活动、术后拆线、总住院时间显著低于对照组；对照组满意度为80%，观察组满意度为96.67%。结论 临床护理路径应用于开腹全子宫切除术中可有效促进术后恢复并提升护理满意度，具有应用价值。

简介：摘要：目的：针对多模式镇痛护理对于肝癌开腹术患者术后疼痛控制的效果进行探讨。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入60名肝癌开腹术患者，以入院时间先后顺序对患者进行分组，并实施不同护理方案，其中一组为对照组（n=30，常规护理），另一组为观察组（n=30，多模式镇痛护理），比较不同护理方案的临床疗效差异。结果：术前两组患者VAS视觉疼痛模拟评分相比无明显差异，术后两组患者VAS视觉疼痛模拟评分均明显下降，且术后7d与术后1个月观察组VAS视觉疼痛模拟评分明显低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对肝癌开腹术患者，实施多模式镇痛护理，对于提升患者的术后舒适度，减轻疼痛度作用显著，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜与开腹胃癌根治术对早期胃癌的临床应用。方法：回顾性分析2019年3月~2022年3月本组收治的早期胃癌患者80例，均行胃癌根治术，根据手术方式的不同分为A组与B组，各40例，A组实施腹腔镜手术，B组接受传统开腹手术。对比两组围手术期指标，并比较术后并发症。结果：同B组对比，A组切口长度更小、出血量更少，手术时长、排气时间、恢复半流质及住院时间均更短（P＜0.05）。两组并发症对比有显著差异（A组vs B组：10.00% vs 32.50%，P＜0.05）。结论：腹腔镜手术对患者创伤较小，术后恢复快，且并发症少。

简介：摘要：目的：探析开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的效果。方法：随机选取2020年3月-2022年5月于本院接受治疗的56例创伤性脾破裂患者作为研究对象，依据数字表法均等分为28例观察组以及28例对照组。其中，对照组采用脾破裂修补术进行治疗，观察组采用开腹脾切除术进行治疗；比较两组患者的手术情况、治疗效果以及术后并发症发生率。结果：两组患者术中出血量、术后排气时间、饮食恢复时间以及住院时间均无明显的差异（P＞0.05）,对照组手术时间长于观察组（P＜0.05）;对照组治疗有效率71.43%显著低于观察组96.43%，对照组术后并发症发生率28.57%明显高于观察组7.14%（P＜0.05）。结论：开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂有显著的效果，可缩短手术时间，降低并发症发生风险。

简介：摘要：目的：探讨分析腹腔镜与开腹行阑尾切除术治疗效果比较。方法：选择我院收治的70例急性阑尾炎患者作为本次研究的主要对象，医护人员可以根据患者的病号采取奇偶数分类，将其分为实验组和对照组，每组患者35例。对照组患者采取开腹阑尾切除术，实验组患者采取腹腔镜阑尾切除术。医护人员需要详细记录患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及临床疗效，并进行统计和分析；结果：70例急性阑尾炎患者中，好转有2例，有效率100%。实验组患者的术中出血量、手术时间、住院时间均低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术在与传统的开腹行阑尾切除术相比，其可以有效提高患者的治疗疗效，帮助患者早日恢复健康，值得广泛应用于推广；

简介：摘要：目的：探讨分析腹腔镜与开腹行阑尾切除术治疗效果比较。方法：选择我院收治的70例急性阑尾炎患者作为本次研究的主要对象，医护人员可以根据患者的病号采取奇偶数分类，将其分为实验组和对照组，每组患者35例。对照组患者采取开腹阑尾切除术，实验组患者采取腹腔镜阑尾切除术。医护人员需要详细记录患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及临床疗效，并进行统计和分析；结果：70例急性阑尾炎患者中，好转有2例，有效率100%。实验组患者的术中出血量、手术时间、住院时间均低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术在与传统的开腹行阑尾切除术相比，其可以有效提高患者的治疗疗效，帮助患者早日恢复健康，值得广泛应用于推广；

简介：【摘要】目的：对阑尾炎患者应用传统开腹阑尾切除术治疗，并分析其临床效果。方法：选取在我院治疗的56例阑尾炎患者。所有患者均接受传统开腹阑尾切除术治疗，观察手术相关指标及患者术后恢复情况。结果：患者经手术治疗后，平均术中出血量为（45.04±5.64）ml，切口长度为（6.80±0.92）cm，术后下床活动时间为（15.49±2.92）h，住院时间为（5.56±0.79）d。所有患者均未出现严重并发症，已康复出院。结论：传统开腹阑尾切除术可达到治疗目的，但创伤性较大，术后恢复较慢。

简介：摘 要：目的 本研究旨在比较腹腔镜直肠癌根治术与传统开腹手术在治疗直肠癌患者中的疗效和安全性。方法 通过对150例直肠癌患者进行回顾性分析，其中75例接受腹腔镜手术，75例接受传统开腹手术。结果 结果表明，腹腔镜手术组在术后恢复时间、住院时间及术后并发症发生率方面均优于开腹手术组。两组患者的长期生存率差异无统计学意义。结论 本研究表明，腹腔镜直肠癌根治术具有更好的术后恢复效果和较低的并发症发生率，是治疗直肠癌的有效方法。

简介：【摘要】目的：统计分析腹外疝开腹手术治疗围术期护理中快速康复护理的作用。方法：在2022年1-12月这个时间段入院治疗的腹外疝开腹手术患者中，抽取34例为研究对象，参照等分原则进行对照、观察组别划分，均17例，常规护理为对照组方案，快速康复护理为观察组方案，比较两组护理效果。结果：观察组排气时间、住院天数都比对照组更短，差异明显（P

简介：摘要：目的 比较分析腹腔镜下和传统开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果,探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果及应用价值.方法 选择本院2020年2月～2022年10月收治入院的60例子宫肌瘤患者临床资料进行回顾性分析,根据手术方法不同分为两组,采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除 术治疗的80例患者为观察组,采用开腹子宫肌瘤剔除术的60例患者作为对照组,并对两组临床疗效进行统计学分析.结果 本文两组患者手术均获成功,观察组的术中出血量,术后肛门排气时间及住院天数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);观察组手术时间较对照组长,差异有统计学意义(P < 0.05).观察组并发症发生率为1.25%,对照组为10.00%,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05).结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术较传统开腹手术效果好,具有创伤小,恢复快,住院时间短,并发症少等优点,值得临床推广应用.

简介：目的：探讨并分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在临床中的应用效果。方法：选取我院2020年1月到 2023年1月期间的40例阑尾炎患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组20例患者，对照组阑尾炎患者采用开腹阑尾切除术，研究组患者采用腹腔镜阑尾切除术。结果：研究组阑尾炎患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间均显著短于对照组，术中出血量以及术后并发症的发生率显著低于对照组，组间差异较大。结论：腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比较而言，腹腔镜阑尾切除术的治疗效果更为显著，能够有效促进患者康复，并且手术安全性较高，值得在目前临床中推广应用。