简介：【摘要】目的 探讨丙泊酚复合瑞芬太尼在小儿麻醉维持喉罩通气中的应用效果。方法 随机抽取于2019年03月-2021年03月本院纳入的70例手术患儿展开研究，并将其分为参照组（右美托咪定复合瑞芬太尼）和观察组（丙泊酚复合瑞芬太尼），比较应用成效。结果 参照组Ramsay 镇静评分高于观察组；参照组的不良反应发生率为25.71%，观察组为5.71%，差异显著（P

简介：摘要：目的 探究瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果。方法 参与本次研究病例共有76例，收治时间是2022年10月至2023年12月，患者都接受腹腔镜胆囊切除术。通过随机数字表法将患者平均分成参照组（38例，采用瑞芬太尼联合七氟烷）、研究组（38例，采用瑞芬太尼联合丙泊酚）。比较两组患者血流动力学指标、镇静与镇痛效果。结果 研究组患者在气管插管前、气管插管后与手术结束时血流动力学指标表现都明显更好，镇静及镇痛效果更好，组间差别存在统计学意义（P＜0.05）。结论 患者在接受腹腔镜胆囊切除术中以瑞芬太尼复合丙泊酚进行麻醉，可以有效维持患者的血流动力学稳定，提供更好的镇静和镇痛效果。

简介：【摘要】目的：探讨在无痛胃镜中联合小剂量的舒芬太尼与丙泊酚麻醉的价值。方法：选取2023.05~2024.05在院行无痛胃镜治疗的患者80例，按随机法均分2组，对照组行丙泊酚麻醉，观察组行小剂量的舒芬太尼与丙泊酚麻醉，分析麻醉效果。结果：观察组的麻醉总优良率高于对照组，P＜0.05；观察组的心率及平均动脉压水平高于对照组，P＜0.05。结论：经以小剂量的舒芬太尼+丙泊酚实施麻醉，可取得理想的麻醉效果，同时还能稳定患者生命体征，建议推广。

简介：[摘要]目的：研究瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜子宫全切除术的麻醉效果。方法：选取2020年6月-2023年6月收治我院的82例实施腹腔镜子宫全切除术的患者，采用随机分组方式分为观察组与对照组，每组41例。对照组实施芬太尼联合丙泊酚，观察组实施瑞分太尼符合丙泊酚。分析两组患者手术时间与术后恢复清醒时间。结果：观察组手术时间与术后恢复清醒时间均低于对照组(P<0.05)。结论：采用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉应用在腹腔镜子宫全切除术患者中，效果良好，有利于减少手术时间，患者术后清醒时间较少。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较丙泊酚加小剂量芬太尼与单独用丙泊酚在无痛人流中麻醉的临床效果及安全性分析。方法将220例要求人工流产手术的早孕妇女，随机分成两组，各110例。对照组给予静脉注射丙泊酚注射液；治疗组给予静脉注射丙泊酚注射液的同时给予注射用盐酸瑞芬太尼持续输注。观察两组患者麻醉效果、镇痛效果、术毕苏醒时间、丙泊酚的用量及不良反应。结果治疗组麻醉效果、镇痛效果显著优于对照组；术毕苏醒时间明显短于对照组；丙泊酚用量明显少于对照组；两组差异有统计学意义（P<0.05）。两组发生不良反应差异无统计学意义（P>0.05），均无严重不良反应。结论丙泊酚加小剂量瑞芬太尼应用于人工流产麻醉，镇痛效果好，苏醒时间早，安全可靠，值得临床推广。

简介：摘要目的观察丙泊酚瑞芬太尼在全麻中的苏醒情况。方法180例全麻患者，均采用丙泊酚和瑞芬太尼持续泵入维持麻醉，50kg以上的患者持续泵入丙泊酚200mg/h和瑞芬太尼1.0mg/h，根据手术需要加减泵入量，观察停全麻药到自主呼吸恢复时间和呼之睁眼拔管时间，麻醉药用量和拔管后患者的不适。结果停药后（5.64±1.69）min自主呼吸恢复，（9.93±2.05）min拔除气管内导管，拔管后患者多无明显不适，苏醒彻底。结论瑞芬太尼丙泊酚复合静脉麻醉几乎适合所有类型手术的全麻病人，麻醉苏醒迅速、彻底。

简介：摘要目的探讨芬太尼联合丙泊酚用于无痛人流的麻醉效果。方法选取来我院门诊行无痛人工流产术患者60例，随机分为观察组（30例）和对照组（30例），对照组单纯应用丙泊酚，观察组应用丙泊酚+芬太尼，观察两组麻醉效果及并发症发生情况。结果观察组苏醒时间短于对照组，丙泊酚用量少于对照组，术后VAS评分低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组注射痛、体动的发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论芬太尼联合丙泊酚用于无痛人流，其能更好的维持患者的生命体征平稳，促进患者术后麻醉苏醒，并减少并发症，是早孕施行人工流产术的最佳选择。

简介：摘要目的探讨丙泊酚与芬太尼在无痛人流中的麻醉效果评价。方法选取我院近年来收治的88例无生产计划的妊娠患者，随机分为观察组与参考组，各为44例，观察组术中麻醉采用丙泊酚与芬太尼联合麻醉，参考组采用盐酸利多卡因宫颈麻醉，对两组患者术后镇痛效果、术中及术后反应、子宫出血量情况进行比较分析。结果观察组术后镇痛效果明显优于参考组(P<0.05)；观察组患者术中、术后反应发生率均明显少于参考组(P<0.05)；两组患者子宫出血量比较无统计学意义(P>0.05)。结论在无痛人流中采用丙泊酚与芬太尼镇痛效果良好，安全性高，可推广使用。

简介：目的：评估舒芬太尼（PCA）联合丙泊酚在烧伤换药中的镇痛镇静效果。方法：63例烧伤面积10%～50%、深度为浅、深Ⅱ度患者,烧伤72后首次换药时予以舒芬太尼（PCA）联合丙泊酚镇静镇痛。结果：5ug小组使用的丙泊酚量比3ug以及1ug小组所使用的量少,然而3ug小组使用的量却比1ug小组使用的量少;使用舒芬太尼总量算下来,3ug和5ug小组比1ug组增多（P〈0.01）。5ug组眩晕发生率显着高于1ug和3ug组（P〈0.01,P〈0.05）。结论：舒芬太尼在负荷量0.25ug/kg之后PCA持续2ug/h,按压泵量3mL（3ug）,锁定时间5min,联合丙泊酚镇静用于烧伤病人换药是安全、可行的。

简介：摘要目的观察芬太尼配伍丙泊酚在无痛人流中的作用。方法选择要求终止妊娠，无人工流产禁忌证的健康妇女600例，随机分为观察组300例，对照组300例。观察组术前静脉缓慢注射芬太尼50μg+丙泊酚，每公斤体重2.0mg；对照组术前未给任何药物，手术方法两组相同。结果镇痛效果、宫颈松弛程度、人工流产综合征发生和术中不良反应，两组有显著差异（P<0.01），两组术中出血量比较无统计学差异（P>0.05）。结论芬太尼配伍丙泊酚用于人工流产术镇痛效果好，人流综合征发生少、宫颈松弛好，可减少术中不良反应，对子宫收缩无影响，安全有效，值得推广应用。

简介：摘要目的深入探讨丙泊酚联合芬太尼在无痛人流术中的临床效果。方法选取我院2013年10月～2014年8月期间收治的400例早孕妇女为研究对象，随机将其均分为观察组和对照组，对照组行丙泊酚静脉注射，观察组行丙泊酚联合芬太尼静脉注射，然后就两组患者的麻醉效果进行比较。结果经资料整合，两组患者在麻醉效果、镇痛效果及不良反应发生率比较，观察组均显著优于对照组（P＜0.05）。结论在无痛人流术中采用丙泊酚联合芬太尼进行麻醉，效果优于单纯丙泊酚麻醉。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨丙泊酚和阿芬太尼在宫腔镜检查中的应用。方法 选取2020年7月-2021年9月本院接收行宫腔镜检查的患者62例纳入研究，双盲法分组，对照组（31例）单纯用丙泊酚，观察组（31例）丙泊酚和阿芬太尼联合，对比效果。结果 观察组术后苏醒时间、丙泊酚用量均比对照组少（P

简介：摘要目的比较使用静脉麻醉方法行人流钳夹术时，采用芬太尼与丙泊酚配伍和使用咪达唑仑与芬太尼、丙泊酚配伍两种方法的麻醉效果，探讨最佳的麻醉方法。方法选取60例需要做无痛人流钳夹术的患者，分成AB两组，A组先静脉注射芬太尼注射液0.0015mg/kg，然后静脉注射丙泊酚2～2.5mg/kg，适时加推丙泊酚30～50mg。B组先静脉注射咪达唑仑0.02mg/kg，然后注射芬太尼0.001mg/kg，再注射丙泊酚1.5～2mg/kg。结果两组麻醉方法效果均较满意。但A组病员呼吸抑制、血压下降、氧饱和度下降发生率较高，副作用较B组多，有较明显差异。结论两种麻醉均可以用于钳夹手术，合并使用咪达唑仑可以减少丙泊酚及芬太尼用量，降低副反应发生率，麻醉效果更好。

简介：摘要目的对丙泊酚分别复合芬太尼、瑞芬太尼静脉麻醉用于无痛人流术麻醉效果及安全性对比研究的分析和比较。方法选择从2014年5月到2015年5月入住我院接受治疗的119例需行人流手术的患者作为研究对象，随机分成实验组和常规组。常规组患者采用丙泊酚复合芬太尼的麻醉方式，实验组患者采用丙泊酚复合瑞芬太尼的麻醉方式。对两组患者术中的呼吸抑制发生次数、术后清醒时间等麻醉效果及腹痛情况等的安全性进行对比。结果实验组患者术中的麻醉效果明显优于常规组，实验组患者术后清醒时间及腹痛情况明显优于常规组，呼吸抑制发生次数比常规组高，且差异显著，P＜0.05。结论丙泊酚复合瑞芬太尼用于无痛人流的麻醉效果较好，但术中易发生呼吸抑制，需密切监测呼吸系统。

简介：摘要目的研究氯胺酮复合丙泊酚在小儿静脉麻醉对患儿呼吸、循环的影响及效果。方法将40例患儿随机分为两组，分别为对照组麻醉维持用氯胺酮间断静注组和观察组术中麻醉维持用丙泊酚复合氛胺酮持续输注组，每组各20例。治疗结果观察组循环稳定，麻醉过程平稳，无挣扎躁动，患儿入睡安静，分泌物少，呼吸音清，呼吸平稳，无喉痉挛，无屏气等呼吸道并发症，且苏醒期无显著躁动、精神症状或恶心呕吐，平静苏醒，苏醒后无嗜睡症状。结论在小儿麻醉中使用氯胺酮复合丙泊酚，其中氯胺酮可降低丙泊酚对心血管抑制现象，而丙泊酚对氯胺酮维持期的苏醒期精神症状和心血管兴奋有明显的抑制作用。二者优势互补，有助于维持循环的稳定，强化麻醉效果。

简介：摘要目的比对固定瑞芬太尼用量调节丙泊酚用量控制MAP与固定丙泊酚用量调节瑞芬太尼用量控制MAP麻醉效果。方法本次研究中入选的66例患者均选自我院2015年3月-2016年10月期间，将选择固定瑞芬太尼用量调节丙泊酚用量控制MAP的33例患者设为RB组，将选择固定丙泊酚用量调节瑞芬太尼用量控制MAP的33例患者设为BR组，比对两种麻醉效果。结果RB组和BR组患者比对丙泊酚实际用量、瑞芬太尼实际用量和睁眼用时，数据间经对比并未出现统计学意义，数据间经比对P＞0.05。结论在进行全麻维持的过程中无论是选择固定瑞芬太尼用量调节丙泊酚用量控制MAP还是固定丙泊酚用量调节瑞芬太尼用量控制MAP均可实现降压效果。

简介：摘要目的对瑞芬太尼和芬太尼复合异丙酚用于全身麻醉的效果分析给予探讨。方法选取我院2013年12月至2014年12月行全身麻醉患者88例，随机分为对照组与观察组，各为44例，对照组患者使用芬太尼复合异丙酚进行全身麻醉，观察组使用瑞芬太尼复合异丙酚进行全身麻醉，观察两组患者插管前后、术中、术后心率及平均动脉压。结果两组患者插管前心率及平均动脉压没有显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）；而观察组插管后、术中、术后心率及平均动脉压明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在行全身麻醉术时，与芬太尼复合异丙酚相比，瑞芬太尼复合异丙酚具有明显优势，且对血液动力学具有较少的影响，在临床应用中值得推广。