简介：目的观察拉米夫定联合自拟小柴胡加减汤对肝郁脾虚型慢性乙型肝炎患者乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）定量及乙型肝炎病毒（HBV）DNA载量的影响。方法将74例慢性乙型肝炎患者分为对照组34例,治疗组40例,治疗组给予拉米夫定联合中药汤剂治疗、对照组给予拉米夫定治疗,治疗6个月,观察患者HBsAg定量、HBVDNA载量的变化。结果（1）治疗6个月后,两组HBsAg定量比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组与对照组HBsAg定量治疗后差值比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。（2）治疗3个月后,两组HBVDNA定量分级情况、HBVDNA定量阳性结果、两组治疗前后HBVDNA阳性结果对比,差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗6个月后,两组HBVDNA定量分级情况对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组HBVDNA阳性结果对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗后与治疗前HBVDNA阳性结果对比,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组治疗后与治疗前HBVDNA阳性结果对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小柴胡加减汤联合拉米夫定可抑制乙型肝炎病毒复制。

简介：摘要:目的 研究对艾滋病合并乙型肝炎病毒感染患者采用替诺福韦酯与拉米夫定的联合用药效果。方法 从2019年1月至2020年6月本院收治的艾滋病患者汇总选取24例为研究对象，均合并有乙型肝炎病毒感染，将其随机分为两组，各12例。对照组所用药物为拉米夫定，观察组药物增加替诺福韦酯。结果 半年后评估疗效，观察组血清HBV(乙肝病毒)DNA含量远低于对照组，但HBVDNA低于检测下限率、HIVRNA转阴率明显比对照组高(P

简介：摘要目的分析评价拉米夫定+替诺福韦酯在艾滋病合并乙型肝炎病毒感染治疗中的作用及价值，为临床治疗提供参考依据。方法以2018年2月--2019年1月为时间段，选择112例艾滋病合并乙型肝炎病毒感染患者，随机分成2组，各56例。拉米夫定单用方案用于对照组施以治疗，拉米夫定+替诺福韦酯方案用于研究组施以治疗。观察比较临床疗效。结果研究组治疗3个月与6个月的HBVDNA水平明显低于对照组，而且经随访发现，研究组HIVRNA转阴率明显比对照组高，二者比较，有统计学差异（P<0.05）。结论拉米夫定+替诺福韦酯在艾滋病合并乙型肝炎病毒感染，疗效确切，可推广。

简介：摘要：目的：研究、分析替诺福韦片联合拉米夫定片和洛匹那韦利治疗艾滋病的疗效。方法：研究围绕我院收治的艾滋病患者展开，择取时间始于2022年1月止于2023年12月，对其实施替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利。结果：患者经替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利治疗后，病情得以明显缓解，治疗总有效率较高，不良反应发生率较低。结论：在艾滋病的治疗中，替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利的应用效果明显，安全性较高，值得进一步推广。

简介：摘要目的探究分析拉米夫定对病毒性肝炎肝硬化并肝源性糖尿病的临床治疗情况。方法从本院2008年3月至2012年9月就诊的病毒性肝炎肝硬化并肝源性糖尿病患者中选取64人，随机分成治疗组和对照组，拉米夫定组在一般治疗基础上给予拉米夫定治疗，对照组仅给予一般性保护肝脏治疗。两组均连续用药4个月，监测患者服药后血糖控制情况及肝功能改善情况，对比疗效。结果经过4个月的治疗，拉米夫定组肝功能改善、血糖情况控制稳定28例，好转率87.5%；对照组临床症状改善17例，好转率53.1%，拉米夫定在治疗病毒性肝炎肝硬化并肝源性糖尿病上相比于一般治疗方法具有显著差异（P＜0.05）。结论对治疗和改善病毒性肝炎肝硬化并肝源性糖尿病患者，拉米夫定治疗法在临床治疗上更具有优势。

简介：【摘要】目的：探讨替诺福韦酯联合拉米夫定治疗艾滋病合并乙型肝炎病毒感染的效果。方法：以2021年1月至2021年4月间我院收入的100例艾滋病合并乙型肝炎病毒感染患者作为研究对象，将其随机均分为研究组50例与参照组50例，参照组患者单独采用拉米夫定治疗，研究组采用替诺福韦酯联合拉米夫定治疗，对比两组患者治疗6个月、12个月后的乙型肝炎病毒DNA检测阳性率、人类免疫缺陷病毒RNA转阴率。结果：经过对比分析，研究组患者的血清乙型肝炎病毒DNA检测阳性率、人类免疫缺陷病毒RNA转阴率均明显优于参照组，且差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：对艾滋病合并乙型肝炎病毒感染患者采取替诺福韦酯联合拉米夫定治疗效果显著，有利于促进患者恢复，值得进一步推广。

简介：摘要目的分析阿德福韦酯和拉米夫定联合用药与恩替卡韦单药治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的失代偿期乙肝肝硬化患者86例，按照随机分配原则将其分为对照、观察组，各43例，对照组给予恩替卡韦治疗，观察组给予拉米夫定联合阿德福韦酯治疗，对比两组肝功能改善情况以及不良反应发生情况。结果治疗后两组TbiL、ALB、ALT等指标均显著优于治疗前（P＜0.05），但观察组与对照组进行比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）；两组治疗期间均为出现不良反应。结论采用拉米夫定联合阿德福韦酯与单独采用恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化均具有显著疗效，均可有效改善患者肝功能且用药安全性高，但恩替卡韦单药治疗更加经济实惠，值得推广。

简介：摘要目的分析重组人干扰素联合拉米夫定对慢性乙型肝炎患者氧化应激蛋白及补体水平的影响，为临床治疗提供参考。方法选取邯郸市传染病医院2017年1月至2019年1月期间收治的慢性乙型肝炎患者为患者进行前瞻性研究。138例患者采用随机数字法分为两组：对照组(n＝69)进行干扰素联合阿德福韦酯治疗，观察组(n＝69)进行重组人干扰素联合拉米夫定治疗。两组均治疗48周后分析两组患者的临床效果及治疗前后氧化应激蛋白及补体水平的变化。结果观察组患者的乙肝e抗原及乙肝病毒的脱氧核糖核酸的转阴率明显高于对照组(P<0.05)，两组患者经治疗后转氨酶ALT、AST及丙二醛(MDA)水平均明显降低(P<0.05)，而超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和补体C3和C4水平明显升高(P<0.05)。观察组患者的上述指标变化更明显(P<0.05)。结论重组人干扰素联合拉米夫定对慢性乙型肝炎疗效确切，且能恢复异常的氧化应激蛋白及补体水平。

简介：摘要目的探究恩替卡韦与阿德福韦酯对挽救拉米夫定耐药慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的拉米夫定耐药慢性乙型肝炎患者70例，以随机数字法，分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组进行阿德福韦酯治疗，观察组在对照组的基础上联合恩替卡韦治疗。比较两组的肝功能、HBV-DNA转阴率。结果与对照组的TBIL、AST、ALT指标比较，观察组的差异不明显（P>0.05）；与对照组的HBV-DNA转阴率比较，观察组的较高，差异显著（P<0.05）。结论恩替卡韦与阿德福韦酯联合，可加快拉米夫定耐药慢性乙型肝炎患者的HBV-DNA转阴，临床应用价值较高，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的分析重组人干扰素联合拉米夫定对慢性乙型肝炎患者氧化应激蛋白及补体水平的影响，为临床治疗提供参考。方法选取邯郸市传染病医院2017年1月至2019年1月期间收治的慢性乙型肝炎患者为患者进行前瞻性研究。138例患者采用随机数字法分为两组：对照组(n＝69)进行干扰素联合阿德福韦酯治疗，观察组(n＝69)进行重组人干扰素联合拉米夫定治疗。两组均治疗48周后分析两组患者的临床效果及治疗前后氧化应激蛋白及补体水平的变化。结果观察组患者的乙肝e抗原及乙肝病毒的脱氧核糖核酸的转阴率明显高于对照组(P<0.05)，两组患者经治疗后转氨酶ALT、AST及丙二醛(MDA)水平均明显降低(P<0.05)，而超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和补体C3和C4水平明显升高(P<0.05)。观察组患者的上述指标变化更明显(P<0.05)。结论重组人干扰素联合拉米夫定对慢性乙型肝炎疗效确切，且能恢复异常的氧化应激蛋白及补体水平。

简介：

简介：<正>112例患者,男76例,女36例;年龄15～64岁,平均36.2岁、按2000年9月(西安)全国病毒性肝

简介：摘要目的探讨拉米夫定（LAM）治疗HBV相关慢加急性肝衰竭（ACLF）患者短期预后的影响因素。方法将近几年在我院进行LAM治疗的HBV相关ACLF患者60例设为研究对象，统计其临床资料，对影响短期预后的因素进行分析。结果患者采取LAM治疗一个月后，有48例存活者，其余12例患者均死亡，患者Alb及MELD评分明显下降；患者采取LAM治疗三个月后，有40例存活者，其余20例患者均死亡，患者TBil及MELD评分明显下降；患者采取LAM治疗半年后，有46例存活者，其余14例患者均死亡，患者Alb及MELD评分明显下降。结论LAM治疗HBV相关ACLF患者一个月预后的独立危险因素为MELD评分和Alb下降；而三个月预后的独立危险因素为TBil值和MELD评分，半年预后的独立危险因素为MELD评分和Ald下降。

简介：摘要体内乙型肝炎病毒的活跃复制能加重肝细胞的炎症和坏死，促使肝纤维化及肝细胞癌的发生。LAM通过抑制逆转录酶和DNA聚合酶的活性，能快速有效地抑制HBV复制，减少血液和肝脏内病毒载量，从而减轻肝脏炎症坏死和肝纤维化进展，但长期治疗易发生YMDD变异。本文通过LAM治疗6个月后联合ADV治疗活动性乙型肝炎肝硬化，结果显示患者肝功能指标明显改善，并发症发生率也明显降低，且降低了患者的病死率，提高了生活质量，值得临床推广使用。

简介：目的探讨拉米夫定与阿德福韦酯后续或初始联合治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的疗效差异。方法2014年5月~2016年5月收治的失代偿期乙型肝炎肝硬化患者100例,分为A组50例和B组50例,分别给予拉米夫定治疗24w后再联合阿德福韦酯或初始即两药联合治疗,比较治疗48w末两组血清HBVDNA转阴和ALT复常情况。结果B组患者Child-Pugh评分、血清ALT、TBIL和ALB水平分别为(7.6±0.6)分,(65.8±10.1)U/L,(25.4±5.6)μmol/L和(32.3±0.8)g/L,与A组的(8.9±0.8)分,(87.3±21.0)U/L,(27.9±7.4)μmol/L和(32.3±0.6)g/L比,除了血清ALT水平明显低于A组(P<0.05)外,均无显著差异(P<0.05);B组门静脉内径、脾静脉内径和脾厚度分别为(12.7±0.7)mm、(7.9±0.6)mm和(45.4±6.5)mm,与A组的(12.2±0.9)mm、(7.6±1.0)mm和(45.7±7.4)mm比,无显著差异(P<0.05);B组血清HBVDNA转阴率和ALT复常率分别为90.0%和88.0%,均显著高于A组的54.0%和60.0%(P<0.05)。结论相对于后续加用阿德福韦酯,初始联合拉米夫定和阿德福韦酯治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化患者,可能提高血清HBVDNA阴转率和血清ALT复常率。

简介：

简介：摘要目的探析慢性重型乙肝患者的抗病毒治疗效果。方法选取88例慢性重型乙肝患者，将其根据数字随机方式分为治疗组和对照组，各为44例，治疗组采取恩替卡韦治疗，对照组采取拉米夫定治疗，对比两组治疗效果。结果治疗组总有效率72.73%、HBeAg血清学转换率2.27%较对照组56.82%、13.64%比较差异P＜0.05；治疗组在CTP分级评分、HBV-DNA定量检测值、血清肌酐显著优于对照组，比较差异P＜0.05具有统计学意义。结论应用恩替卡韦治疗慢性重型乙肝效果显著优于拉米夫定治疗，患者的生化指标改善显著，安全性较好，值得应用。

简介：摘要目的对比观察阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的疗效与不良反应。方法选取2013年1月至2014年1月我院收治的乙型肝炎肝硬化患者90例作为研究对象，随机分为A组、B组和C组，A组患者给予阿德福韦酯治疗，B组患者给予拉米夫定治疗，C组患者给予阿德福韦酯+拉米夫定治疗，比较三组患者的疗效及不良反应情况。结果三组患者的ALT（丙氨酸氨基转氨酶)、HBV-DNA和TBiL（总胆红素)在治疗后均有明显下降；且C组的下降程度较其他两组明显，P<0.05，差异有统计学意义；三组均无明显不良反应。结论阿德福韦酯联用拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的疗效非常显著，可明显改善患者肝功能。

简介：摘要目的对比研究阿德福韦酯、拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效和不良反应。方法于2010年1月～2014年10月，选取100例乙型肝炎肝硬化患者进行研究，采取数字抽签法进行随机分组，阿德福韦酯组和拉米夫定组各有50例患者。对比两组患者治疗后的肝功能、乙肝病毒DNA转阴率、耐药率以及不良反应。结果治疗后，两组患者在肝功能评分、乙肝病毒转阴率以及不良反应方面均无明显差异（P>0.05），但拉米夫定组的耐药率明显高于阿德福韦酯组（P<0.05）。结论拉米夫定、阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝硬化均具有显著的疗效和较高的安全性，但阿德福韦酯在耐药方面更具有优势。

简介：【摘要】目的：分析拉米夫定、替诺福韦、依非韦伦联合治疗艾滋病的临床疗效及不良反应影响。方法：将本院定期复诊艾滋病患者共60例纳为研究对象，开展对比性治疗研究，研究时间段为2019年1月~2020年12月。依据患者治疗用药方案差异分组，二联组30例、三联组30例。分析治疗期间患者CD4+T、HIV病毒载量变化及安全性预后差异。结果：用药1周时，两组CD4+T、HIV病毒载量组间对比无差异性（P>0.05），用药12月、24月时观察组CD4+T（394.56±15.41pg/ml，459.08±17.25pg/ml）均提升、血HIV病毒载量（12.85±2.95×103/ml，10.16±3.85×103/ml）下降，较同期对照组差异显著（P0.05）。结论：艾滋病治疗中采用拉米夫定、替诺福韦、依非韦伦三联治疗法，可在积极抑制患者病毒载量水平同时，促进自身免疫机能恢复，效果显著，且具备临床安全性。